कंसल्टेंट्स के लिए एक परियोजना प्रबंधन समाधान

Mavenlink परियोजना सहयोग सॉफ्टवेयर

Mavenlink परियोजना सहयोग सॉफ्टवेयरतीन तरह की परियोजनाएं हैं। जिन्हें आप अपने दम पर कर सकते हैं, जिन्हें आप अपने लिए संभालने के लिए किसी और को दे सकते हैं, और जिन्हें आपको दूसरों के साथ सहयोग करने की आवश्यकता है। परियोजना प्रबंधन सॉफ्टवेयर तीसरे प्रकार के लिए है।

मैंने हाल ही में क्लाउड-आधारित परियोजना प्रबंधन अनुप्रयोग मावेंलिंक की खोज की, जो कि बेसकैंप के समान है, लेकिन सलाहकारों और फ्रीलांसरों की जरूरतों पर ध्यान देने के साथ। Mavenlink आपको प्रोजेक्ट्स बनाने, ग्राहकों को आमंत्रित करने और बेसकैंप की तरह बेहतर सहयोग और संचार की ओर इरादे से कार्य सौंपने देता है। मावलिनिंक के अलावा जो भी सेट किया गया है वह बिलिंग प्रबंधन सुविधाओं के अतिरिक्त है।

Mavenlink में एक प्रोजेक्ट बनाएं और आप एक बजट असाइन कर सकते हैं। परियोजना की योजना बनाने में, आप कार्यों और वितरणों को स्थापित करते हैं। फिर आप प्रत्येक प्रोजेक्ट पर कार्य द्वारा खर्च और समय को ट्रैक कर सकते हैं, और यदि समय बिल योग्य है, तो प्रति घंटा की दर निर्धारित करें। जैसे ही बिल जमा होते हैं, प्रोजेक्ट डैशबोर्ड आपको और क्लाइंट को दिखाता है जहां आप बजट पर खड़े होते हैं।

मुझे लगता है कि अन्य सहयोग एप्लिकेशन से गायब होने वाला प्रमुख घटक बिलिंग पहलू है। फ्रीलांसर और सलाहकार एक परियोजना के आधार पर ग्राहकों के साथ काम करते हैं, और यह खर्च किए गए समय को पकड़ने और रिपोर्ट करने में मुश्किल हो सकता है। बजट ट्रैकिंग और रिपोर्टिंग के लिए एक तंत्र प्रदान करना विक्रेता और ग्राहक दोनों के लिए एक परिसंपत्ति है। कम आश्चर्य की बात है, और यह तब स्पष्ट होगा जब अपेक्षाओं में अंतर होता है या एक बजट परिवर्तन में एक परियोजना परिवर्तन को प्रतिबिंबित करने की आवश्यकता होती है। Mavenlink बजट को बातचीत का हिस्सा बनाता है।

परियोजना के दौरान विभिन्न बिंदुओं पर आप चालान जेनरेट कर सकते हैं और पेपल एकीकरण के माध्यम से भुगतान स्वीकार कर सकते हैं। मावेंलिंक ने पेपाल के साथ एक विशेष दर पर बातचीत की जो उनके सामान्य व्यापारी शुल्क को छूट देता है। आपके Google खाते के साथ एकीकरण भी है, कैलेंडर सिंकिंग, दस्तावेज़ साझाकरण और संपर्क आमंत्रण सक्षम करने में।

ऑनलाइन सहयोग उपकरण समय के छोटे निवेश के लायक हैं जो उन्हें स्थापित करने में लगते हैं। Basecamp उन छोटे संगठनों के लिए लोकप्रिय होना जारी है जो अपने चालान और बिलिंग से अलग परियोजनाओं का प्रबंधन करने के लिए पर्याप्त बड़े हैं। जटिल, या कई समवर्ती परियोजनाओं के साथ संगठन जैसे सर्वर-आधारित समाधान को लागू करना बेहतर हो सकता है सक्रिय कोलाब। यदि आप एक सलाहकार, वेब डेवलपर या फ्रीलान्स डिजाइनर हैं, मावेनलिंक आपके लिए सही फिट हो सकता है।

12 टिप्पणियाँ

  1. 1
    • 2

      डौग, मैं वास्तव में आपके मन में था जब मैं अपनी पोस्ट की रचना कर रहा था। मुझे पता था कि आप बेसकैंप से चले गए थे और सोच रहे थे कि क्या मावेंलिंक आपकी पसंद के हिसाब से अधिक होगा। दिलचस्प रूप से पर्याप्त है, Mavenlink वॉलेट पर बहुत आसान है। आपको उस दुकान से नीचे की ओर अपनी कॉफी भी नहीं काटनी पड़ेगी। 🙂

  2. 3
    • 4

      मैं ... अभी तक नहीं है। यह मुझे प्रतीत होता है कि PBworks एक सामाजिक नेटवर्क-परियोजना प्रबंधन मैशप की तरह अधिक कार्य करता है। मेरा ५,२ for० is दृष्टिकोण यह है कि यह उन बड़े संगठनों के लिए बेहतर काम करता है जहाँ आप सिस्टम पर सभी को स्थापित करते हैं, और फिर आप राय, तथ्यों को इकट्ठा करने के लिए उन्हें अपनी परियोजनाओं में खींचते हैं। यह आवश्यक रूप से सलाहकार / ग्राहक परिदृश्य के लिए काम नहीं करेगा।

      मुझे PBworks पर आपके विचार सुनने में बहुत दिलचस्पी होगी, और जहां आपको लगता है कि यह सबसे अच्छा है।

  3. 5

    टिम,

    मैं वास्तव में उस पोस्ट और आपके द्वारा किए गए परिप्रेक्ष्य की सराहना करता हूं जो मेवेनलिंक के आपके मूल्यांकन के लिए लाया गया था। हालांकि मैं निश्चित रूप से थोड़ा पक्षपाती (Mavenlink के संस्थापक के रूप में) हूं, और आश्चर्य हो सकता है कि आप कभी भी ActiveCollab :) का उपयोग क्यों करेंगे, मुझे लगता है कि आपने अंतरिक्ष और प्रतिभागियों की ताकत का मूल्यांकन करने का एक बड़ा काम किया।

    • 6

      धन्यवाद, सीन। मैंने एक विज्ञापन एजेंसी में ActiveCollab को न्यू मीडिया के VP के रूप में उपयोग किया। दर्जनों आंतरिक हितधारकों और सैकड़ों बाहरी हितधारकों के साथ, हम एक स्व-होस्टेड समाधान चाहते थे जिसे हम अन्य कस्टम एप्लिकेशन के साथ अनुकूलित और एकीकृत कर सकें।

      लेकिन सच कहा जाए, तो ActiveCollab थोड़ा बोझिल था और ट्रेन / सहायता के लिए सिरदर्द था। मुझे नहीं लगता कि उस समय मावेंलिंक उपलब्ध था। 🙂

  4. 7

    थोडा लगता है Onit। यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या मावलिनिंक कुछ ऐसा है जो वकीलों से अपील करेगा। इसे मेरे संज्ञान में लाने के लिए धन्यवाद। मैंने PBworks कानूनी संस्करण की कोशिश की है और सामान्य सामग्री सहयोग के लिए इससे प्रभावित था, लेकिन अभी भी ऐसा लगता है जैसे पीएम ने विकि पर थप्पड़ मारा हो। उस ने कहा, जब से मैंने पीबीवर्क्स को देखा है तब से कुछ समय हो गया है।

    • 8

      हम्म, यह एक दिलचस्प विचार है, पॉल। मैं आसानी से इस बारे में गलत हो सकता हूं, लेकिन ऐसा लगता है कि वकील "क्लाउड सेवा" वातावरण में क्लाइंट जानकारी डालने के जोखिमों के लिए विशेष रूप से संवेदनशील होंगे। आप तर्क दे सकते हैं कि लॉ फर्म के अंदर क्लाउड संभवतः निजी नेटवर्क की तुलना में अधिक सुरक्षित है, लेकिन समस्या यह है कि यदि क्लाइंट डेटा का प्रतिकूल प्रदर्शन होता है, तो कौन जिम्मेदार होगा, लॉ फर्म या क्लाउड?

      आप इस स्थान से बहुत अधिक परिचित हैं। इसमें आपको क्या फायदा होगा? क्लाउड में काम करते समय कानूनी पेशे के सदस्य कैसे अपने जोखिम को कम कर रहे हैं?

  5. 9

    क्या आपने LumoFlow (http://www.lumoflow.com)?

    यह बास्कैम्प के लिए एक बहुत ही सस्ती विकल्प प्रदान करता है और इसका उपयोग करना बहुत आसान है, विशेष रूप से पहली बार उपयोगकर्ताओं के लिए तो यह ग्राहक सहयोग के लिए एकदम सही है। अभी तक कोई बिलिंग कार्यक्षमता नहीं है क्योंकि फोकस एक सक्रिय सहयोग वातावरण बनाने पर है (बेसकैंप के साथ परियोजना प्रबंधन नहीं)।

    चीयर्स!

    बार्ट

  6. 10

    मुझे Google खोज के माध्यम से आपका ब्लॉग पोस्ट मिला ... क्या आप अभी भी Mavenlink का उपयोग कर रहे हैं? विचार? जबकि मैं वन मैन ऑपरेशन (वेब ​​मार्केटिंग) कर रहा हूं, मुझे एक अच्छे पीएम टूल की सख्त जरूरत है। मैं वर्कसेट का उपयोग कर रहा हूं, लेकिन वास्तव में इससे प्रसन्न नहीं हूं। बेसकैंप ऐसा लगता है कि यह एकल उपयोगकर्ता के लिए अच्छा नहीं है।

  7. 11

    मैं आपको वास्तविक समय की रिपोर्टिंग की शानदार सुविधा के साथ, बास्कैम्प की तुलना में अधिक लचीले समाधान, कॉमिंडवेयर की कोशिश करने की भी सलाह देता हूं।

  8. 12

तुम्हें क्या लगता है?

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.