क्या आप मार्क क्यूबा से अधिक चालाक हैं?

कुंदरसदार स्टूडियो में जाने के बाद आप अपने बारे में थोड़ा बेहतर महसूस कर सकते हैं, जिसमें आपकी साइट के पढ़ने के स्तर को सत्यापित करने के लिए एक ऑनलाइन विश्लेषण उपकरण है…

रसदार स्टूडियो प्रति: रीडिंग लेवल एल्गोरिदम केवल एक मोटा गाइड प्रदान करते हैं, क्योंकि वे छोटे शब्दों से बने छोटे वाक्यों को पुरस्कृत करते हैं। हालांकि वे रफ गाइड हैं, फिर भी वे एक उपयोगी संकेत दे सकते हैं कि आपने अपनी सामग्री को अपने इच्छित दर्शकों के लिए सही स्तर पर रखा है या नहीं।

तो निम्नलिखित ब्लॉग पढ़ने के लिए आपको किस ग्रेड स्तर का होना चाहिए? यहां दस अन्य साइटों का नमूना दिया गया है, उनमें से कुछ शीर्ष 100 ब्लॉग और उनके संबंधित पढ़ने के स्तर:

  1. Arianna हफिंगटन = 5.45
  2. मार्क क्यूबा = 5.70
  3. सेठ Godin = 5.98
  4. न्यूयॉर्क टाइम्स = 5.99
  5. Lifehacker = 6.18
  6. मिशेल मैल्किन = 6.70
  7. मेरी साइट = 6.92
  8. बोईंग बोईंग = 6.96
  9. TechCrunch = 7.06
  10. वाल स्ट्रीट जर्नल = 7.08
  11. Engadget = 7.58

मैंने कुछ अन्य साइटों को देखा (मैं उनका उल्लेख नहीं करूंगा) ... और ओह! उनमें से कुछ ने काफी कम स्कोर किया। के साथ अपनी साइट की जाँच करें रसदार स्टूडियो पठनीयता परीक्षण।

ध्यान दें: बस इस पोस्ट को डालने से मेरा स्कोर थोड़ा बदल जाएगा ... उम्मीद है कि सकारात्मक पक्ष पर!

2 टिप्पणियाँ

  1. 1

    लिंक के लिए धन्यवाद। यहाँ मेरे आँकड़े हैं।

    गनिंग फॉग इंडेक्स: 7.09
    Flesch पढ़ना आसानी: 71.41
    फ्लेश-किन्किड ग्रेड: 4.79

    मैंने तब बीबीसी टेक्नोलॉजी वेब साइट के साथ तुलना की थी। लगता है कि मेरी साइट अधिक पठनीय है is

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/default.stm

    गनिंग फॉग इंडेक्स: 9.12
    Flesch पढ़ना आसानी: 58.69
    फ्लेश-किन्किड ग्रेड: 5.98

तुम्हें क्या लगता है?

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.