कुछ सरलता का प्रयोग करें और कैप्चा से बचें

recaptcha

शायद सबसे खराब उपयोगकर्ता अनुभवों में से एक मैं वेब पर चलाना जारी रखता हूं कैप्चा प्रौद्योगिकी।

कैप्चा तब होता है जब संख्याओं, अक्षरों, और कभी-कभी शब्दों के साथ एक छवि उत्पन्न होती है, जिसे आपको दूसरे क्षेत्र में फिर से लिखना होगा। यह टिप्पणी स्‍पैमर्स से स्‍वचालित फॉर्म पोस्‍ट को विफल करने के लिए है। चूंकि वे कोड को डिक्रिप्ट नहीं कर सकते, वे फर्जी पोस्ट जमा नहीं कर सकते।

कैप्चा फ्लैस

  1. यह एक अवरोधक तकनीक है। मैं आपको यह नहीं बता सकता कि मैं कितनी बार एक टिप्पणी सबमिट करने या किसी साइट पर एक संदेश भेजने के लिए जाता हूं और मुझे कैप्चा फ़ील्ड द्वारा बाधित किया जाता है। यह प्रवाह को रोकता है और उपयोगकर्ता के अनुभव को रोकता है। मैं इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता। अवसर पर, मैं बस साइट छोड़ देता हूं या उपकरण का उपयोग करना बंद कर देता हूं।
  2. यह एक कंप्यूटर द्वारा उत्पन्न होता है। तथ्य यह है कि यह एक कंप्यूटर द्वारा उत्पन्न होता है मुझे बताता है कि किसी दिन यह एक कंप्यूटर द्वारा तोड़ दिया जाएगा। यह केवल समय की बात है।
  3. आईटी इस आलसी। समस्या को ठीक करने के बजाय, यह उपयोगकर्ता को इसके चारों ओर काम करना पड़ता है।

एक बेहतर दृष्टिकोण

कुछ लोगों ने मुझसे पूछा है कि जब मैंने अपना टिप्पणी फ़ॉर्म प्लगइन लिखा था, तो मैंने कैप्चा का उपयोग क्यों नहीं किया। मैंने इसका उपयोग नहीं किया क्योंकि मैं अनुभव बनाना चाहता था बेहतरटिप्पणी स्पैमर से परहेज करते हुए, बदतर नहीं। सरलता का सिर्फ एक छोटा सा हिस्सा के साथ, सॉफ्टवेयर कंपनियां इन चुनौतियों को मज़ेदार बना सकती हैं, रुकावट नहीं।

मेरा चुनौती भरा सवाल संपर्क पृष्ठ बहुत सरल है, "मेरे ब्लॉग के शीर्षक में अंतिम शब्द"। लेकिन यह व्यक्ति को एक दूसरे और शायद चकली के लिए भी देखता है, कि उन्हें "ब्लॉग" में प्रवेश करना है। अच्छा और आसान। पत्रों और नंबरों का कोई भी असंतुष्ट, विकृत, निराला संयोजन नहीं। केवल एक साधारण प्रश्न जिसका उत्तर कंप्यूटर द्वारा नहीं दिया जा सकता है - केवल पाठक।

फेसबुक अब कैप्चा का उपयोग कर रहा है

फेसबुक कैप्चाकैप्चा स्टाइल तकनीक का शिकार होने वाली नवीनतम कंपनी है Facebook। न केवल यह एक पूर्ण नजरिया है, आप खतरे की चीज को मुश्किल से पढ़ सकते हैं। फेसबुक कुछ शांत उपकरण और उनकी साइट में एकीकरण विकसित करने में बहुत तारकीय रहा है ... क्या उन्हें वास्तव में इस बेवकूफ तकनीक का उपयोग करना था? खराब है कि टाइपपैड और अन्य उस पर बेचे जाते हैं।

कुछ का तर्क हो सकता है कि "यह काम करता है"। यह केवल इस संबंध में काम करता है कि यह वेबसाइट से समस्या को दूर करता है और इसे उपयोगकर्ता पर रखता है। यह अक्षम्य डिजाइन है और बेहतर तरीके हैं! चलो फेसबुक ... एक मौका ले लो, कुछ का आविष्कार! रचनात्मक बनो।

23 टिप्पणियाँ

  1. 1

    कैप्चा के समान एक अभिनव समाधान ह्युमनअथ (और किटनअथ) है। यह आपके "मेरे ब्लॉग के शीर्षक में अंतिम शब्द" विचार के समान है। एक मानव को एक सुराग पढ़ना चाहिए और यह साबित करना चाहिए कि वे सुराग के शब्दार्थ को समझते हैं। कोई कंप्यूटर ऐसा नहीं कर सकता, फिर भी। लेकिन अगर आप एआई लोगों को सुनते हैं, तो वे जल्द ही करेंगे! यह वास्तव में कोने के आसपास है!

    अगर ह्यूमनअथ या ऐसा कुछ "मानक" जो कंप्यूटर नहीं कर सकता है, तो वह व्यापक रूप से उपयोग में आ जाएगा और यह उस बाधा को कम कर देगा, जिसके बारे में आप बात कर रहे हैं।

    लेकिन, आपको अभी भी कार्यान्वयन पर सावधान रहना होगा। ह्युमनअथ का नमूना जिसे मैंने अभी देखा और फिर से एक दोष है! जिस क्षण आप दाईं ओर के 3 चित्र क्लिक करते हैं, यह एक बटन बदल देता है जिससे आपको पता चल सके कि आपने इसे सही पाया है। यह ठीक है, लेकिन यह आपको असीमित क्लिक देता है, इसलिए एक सरल पुनरावर्ती एल्गोरिदम आसानी से 3 छवियों का पता लगा सकता है।

    आपका विचार सरल और सरल है आमतौर पर इसका मतलब है कि कम है जो गलत हो सकता है।

  2. 4

    दिलचस्प राय है, हालांकि मैं वास्तव में यकीन नहीं कर रहा हूँ कि यह अपने ब्लॉग आइटम के लायक है ...
    लेकिन सिर्फ एक ध्यान के लिए क्या नहीं करता है ... do

    वैसे भी, हमारी साइट (http://ajaxwidgets.com) हमारे ब्लॉग सिस्टम के लिए एक कैप्चा नहीं है। और तथ्य यह है कि 99.99% सभी स्पैम ब्लॉगों को साधारण तथ्य से नकारा जा रहा है कि हम HTML की अनुमति नहीं देते हैं ...!
    इसके अलावा हम URL फ़ील्ड के लिए "लिंक कंडोम" का उपयोग कर रहे हैं जो बहुत सारे स्पैम को भी हटा देता है। वास्तव में यह सब कठिन नहीं है 🙂

    .t

    • 5

      मेरा उद्देश्य ध्यान नहीं था, थॉमस। यह वास्तव में एक ऐसी तकनीक पर ध्यान देना है जो 'स्वीकार्य' मुख्यधारा है लेकिन उपयोगकर्ता के अनुकूल नहीं है।

      आप इसके साथ कैसे व्यवहार कर रहे हैं, इसका उदाहरण बिल्कुल मेरी बात है, निश्चित रूप से समस्या से निपटने के कम घुसपैठ के तरीके हैं।

      धन्यवाद, थॉमस! और मुझे विगेट्स बहुत पसंद हैं, इसलिए मैं आपकी साइट देख रहा हूँ!
      डॉग

  3. 6

    आप कैप्चा का उल्लेख करने में विफल रहते हैं, जो थकाऊ और सही विकृत पाठ छवि आधारित हैं।

    एक कैप्चा कई चीजें हो सकती हैं, पाठ आधारित, प्रश्न और उत्तर, व्यक्तिपरक (cutest पिल्ला) और ये उपयोग करने के लिए बहुत तेज़ हैं और अधिक समझ में आता है कि यह पता लगाने की कोशिश कर रहा है कि क्या यह ओ या 0 है।

    मैं आपसे सहमत हूं, और मैं उनसे नफरत भी करता हूं, लेकिन आपकी पोस्ट ने भी विषय की पूरी चौड़ाई को कवर नहीं किया है, और इसे ठीक करने के बारे में कोई विचार नहीं दिया।

    • 7

      हाय गरो,

      मैं सहमत हूँ - मैं सबसे अच्छे समाधान के साथ नहीं आया ... यही मेरा फोन महान संसाधनों और उपयोगकर्ता अनुभव विशेषज्ञों वाली कंपनियों के लिए है। पोस्ट लिखने के लिए मेरी प्रेरणा फेसबुक को इस तकनीक का उपयोग करने के बाद देखने की थी।

      मुझे यह भी महसूस नहीं हुआ कि कैप्चा प्रौद्योगिकियों को सरल फ़ॉन्ट ग्राफिक के बाहर ओवरलैप किया गया है जो एक उपयोगकर्ता को प्रस्तुत करना है। यदि कैप्चा तकनीक चुनौती के सवालों और जवाबों में अपने पदचिह्न का विस्तार कर रही है, जो उपयोगकर्ता के अनुभव को बढ़ाने, नीचा दिखाने के लिए किए जा सकते हैं, तो मैं उनके लिए हूं!

      धन्यवाद!

  4. 8

    चर-चर नामों का उपयोग करें। एक बार जब उपयोगकर्ता पृष्ठ पर आता है तो एक सत्र कुकी सेट करता है जिसमें एक यादृच्छिक संख्या होती है। फिर अपने "इनपुट" टैग को एक नाम दें = "टिप्पणी __ [शीर्षक]", और आपके अन्य क्षेत्रों के लिए एक।

    फिर हर बार किसी को पृष्ठ पर आने के बाद नंबर रीसेट करें।

    यह सुनिश्चित करेगा कि यह पृष्ठ पर जाने वाला एक मानव व्यक्ति है: थोड़ी देर के लिए।

    क्रिस

  5. 9
  6. 10

    कैप्चा कष्टप्रद हो सकता है। कुछ दूसरों की तुलना में अधिक। मैंने कुछ ऐसे देखे हैं जिन्हें पढ़ना असंभव है (जो उद्देश्य को हरा देता है)। मैं कुछ प्रोजेक्ट्स में वर्णित "कैप्चा" प्रकार का उपयोग करता हूं। हालाँकि, मैं इसे पढ़ने के लिए काफी आसान बनाता हूं ताकि मानव को इसका बोध कराने के लिए अपने मस्तिष्क का विरोध न करना पड़े। इसके अलावा, मैं केवल "कैप्चा" रखता हूं, जब उपयोगकर्ता रजिस्टर करता है, हर बार जब वे साइट में इनपुट नहीं देते हैं। यह एक आदर्श प्रणाली नहीं है, लेकिन मैं इसे मानवीय झुंझलाहट कारक पर कम मानता हूं।

    वहां आप जाएं, हम कैप्चा की उनके "HAF" (ह्यूमन एनॉयनेस फैक्टर), स्पामर एनॉयनेन्स फैक्टर आदि पर रेटिंग शुरू कर सकते हैं।

  7. 12

    मैं आपके प्लगइन को कम नहीं करना चाहता, लेकिन पहले से ही वर्डप्रेस में स्पैम को फ़िल्टर करने का एक बेहतर तरीका है। एक अद्भुत प्लगइन है जिसे मैं SpamKarma कहा जाता हूं और यह निर्धारित करने के लिए कि क्या यह पोस्ट मानव है या क्या यह स्पैम है, सभी प्रकार के उपयोग करता है। मैं अब लगभग 1 1/2 या 2 साल से इसका उपयोग कर रहा हूं और एक बार इसने किसी की टिप्पणी को स्पैम के रूप में चिह्नित कर दिया था और एक बार यह सुनिश्चित नहीं था कि यह व्यक्ति को कैप्चा भरने के लिए कहता है और फिर टिप्पणी के माध्यम से जाने देता है। यह एक सप्ताह में सैकड़ों स्पैम टिप्पणियों को पकड़ता है, लेकिन कभी भी किसी भी माध्यम से नहीं देता है।

    मुझे कैप्चा से भी नफरत है। अगर मुझे वास्तव में एक कैप्चा लिखना होता तो मैं इसे पसंद करता http://www.hotcaptcha.com/ सुंदर लोगों या प्यारे जानवरों या छवियों की एक श्रृंखला से बाहर आने वाले लोगों को चुनने के बाद से मनुष्यों के लिए तुच्छ और स्वचालित लिपियों के लिए बेहद मुश्किल है।

    • 13

      हाय स्मोकिन,

      मैं SpamKarma का उपयोग नहीं करता, लेकिन मैंने इसके बारे में सुना है। मैं खराब व्यवहार का उपयोग करता हूं और शायद मैं केवल 10% टिप्पणी स्पैम से निपटने के लिए हूं।

      मैं हॉट कैप्चा की जांच करूंगा - जो मैं देखना चाहता हूं, वैसा ही लगता है।

      धन्यवाद!
      डॉग

  8. 14

    यह पद निरर्थक है। आपके समाधान का पैमाना नहीं है। हर बार "ब्लॉग" भरकर "बॉट" को आपके सुरक्षा उपाय को बायपास करने के लिए आसानी से प्रोग्राम किया जा सकता है। समाधान में प्रश्नों की एक सीमित संख्या है - जितने प्रश्न आप लिखना चाहते हैं। फेसबुक, टिकटमास्टर या याहू इस तरह के समाधान को कैसे लागू करेंगे?

    यह पोस्ट कुछ ध्यान आकर्षित करने और अपने विज्ञापन राजस्व को बढ़ाने के लिए पर्याप्त हास्यास्पद थी। आप इस ब्लॉग को "टिप" करने के लिए कड़ी मेहनत करने जा रहे हैं। मैं पढ़ने लायक सामग्री के साथ शुरू करूँगा।

    • 15

      वाह, मैट। किसी को आज थोड़ी घबराहट हो रही है।

      लगता है जैसे आपने वास्तव में मेरी पोस्ट नहीं पढ़ी। मैंने कभी नहीं कहा कि मेरे समाधान का पैमाना होगा और न ही इन कंपनियों द्वारा इसका उपयोग किया जाना चाहिए। मैं किया कहते हैं कि मैं कुछ कंपनियों को देखना चाहता हूं (जैसे फेसबुक) एक अधिक सरल समाधान के साथ आते हैं। मेरा प्लगइन आपको चुनौती के सवाल को बदलने की अनुमति देता है और जब भी आप चाहें तो जवाब दे सकते हैं - कोई बॉट उस के साथ नहीं रखने वाला है। आज तक, मैं इस समाधान से मेरे संपर्क पृष्ठ पर कोई स्पैम नहीं था।

      एक उदाहरण: शायद फेसबुक वास्तव में पृष्ठ पर एक विज्ञापन का उपयोग करने और "इस पृष्ठ पर कौन विज्ञापन है?" से लाभ उठा सकता है। संख्याओं और अक्षरों के एक समूह में छिद्र करने से कुछ भी बेहतर है - यदि आप वास्तव में उन्हें पढ़ सकते हैं।

      चीयर्स! सदस्यता के लिए सुनिश्चित करें! hehe
      डॉग

      • 16

        "इस पृष्ठ पर कौन विज्ञापन है" एक दिलचस्प विचार है। मैंने इसे Moola.com नामक वेबसाइट पर पहले लागू किया है। हालांकि, वे इसे विशेष रूप से एक स्पैम-रोकथाम विधि के बजाय अपने विज्ञापनदाताओं पर ध्यान देने के लिए (एक बीच के रूप में) निर्देशित करने के तरीके के रूप में उपयोग करते हैं।

        उनमें से कुछ आपको 20 सेकंड का विज्ञापन वीडियो देखने के लिए भी मजबूर करेंगे और फिर एक सवाल का जवाब देंगे जैसे "यह विज्ञापन किस कंपनी के लिए था?" हालांकि, मैं उस विशेष पद्धति का प्रशंसक नहीं हूं (मुझे इंतजार करने से नफरत है), यह देखना दिलचस्प होगा कि राजस्व का विज्ञापन करने के लिए ऐसा क्या होता है।

  9. 17

    झुंझलाहट कारक के अलावा, जो बहुत बड़ा है, सही दृष्टि से कम किसी के लिए CAPTCHAs नियमित रूप से दुर्गम हैं।

    एक कैप्चा की कल्पना करें जिसे आपको पढ़ना मुश्किल लगता है और फिर खराब दृष्टि वाले किसी व्यक्ति को जाने दें। मुश्किल? लगभग असंभव।

    कैसे के बारे में कोई दृष्टि के साथ कोई है, एक स्क्रीन रीडर या ब्रेल प्रौद्योगिकी के साथ वेब सर्फिंग। एक कैप्चा को ऐसे डिज़ाइन किया गया है कि प्रोग्राम इसे पढ़ नहीं सकते हैं। इस मामले में, न तो अक्षम उपयोगकर्ता होगा।

    कुछ सुलभ कैप्चा हैं, जिनमें एक आवाज कैप्चा शामिल है जो उन लोगों के लिए नहीं है जो एक उदाहरण हैं, लेकिन जोड़ा प्रयोज्य चिंताएं इसे एक ऐसी तकनीक बनाती हैं जिसे मैं कभी लागू करने पर विचार नहीं करूंगा। स्‍पैमर्स को दूसरे तरीके से हराएं, अपने वास्तविक उपयोगकर्ताओं को भुगतान न करें (यह भी कारण है कि मैं डॉफॉलो प्लगइन का उपयोग करता हूं)।

  10. 18

    कैप्चा खराब नहीं हैं। खराब कैप्चा खराब हैं। यदि उन्हें यह पता लगाना इतना कठिन है कि आप इसे नहीं पढ़ सकते हैं, तो यह बुरा है।

    हालाँकि मुझे लगता है कि बेहतर समाधान एक बुनियादी गणित प्रश्न है, तीन चर:
    1. नंबर 1 (0-9)
    2. नंबर 2 (0-9)
    3. समाधान

    यह किया जाता है इसलिए गणित बहुत आसान है, और आप यह पता लगा सकते हैं कि स्क्रिप्ट के दृष्टिकोण से उत्तर क्या है, बल्कि आसानी से।

  11. 19

    एक साफ-सुथरा समाधान जो मैंने कहीं था, वह था "आई एम ए स्पैमर" नामक एक चेकबॉक्स, जो डिफ़ॉल्ट रूप से अनियंत्रित था। दी, यह टिप्पणियों की तुलना में स्वचालित साइनअप को रोकने के संदर्भ में अधिक उपयोगी है (क्योंकि ब्लॉग टिप्पणियों में आमतौर पर चेकबॉक्स नहीं होते हैं जिन्हें चेक करने की आवश्यकता होती है)।

    अंत में, एआई को तोड़ने से पहले यह सिर्फ समय की बात है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि रोबोट से कोई सही समाधान कभी नहीं टूटेगा, इसलिए यह काफी अच्छा है और उपयोगकर्ता के अनुभव को बिल्कुल भी बाधित नहीं करता है (जब तक कि, निश्चित रूप से, आप खुद को एक स्पैमर मानते हैं ...)

  12. 20

    इस बारे में नकारात्मक टिप्पणियों के साथ "ध्यान देने वाली" पोस्ट क्या है? कब से चर्चा में अपनी आवाज जोड़ना बुरी बात थी। हेक, पहले से ही 17 टिप्पणियों के साथ, यह स्पष्ट रूप से एक विषय है जिसमें लोग रुचि रखते हैं।

    इसके अलावा, यदि यह एक ऐसा विषय है जिस पर लोगों का ध्यान जाता है, तो आप इसके बारे में ब्लॉग क्यों नहीं जानना चाहेंगे?

  13. 21

    यह कैसे एक कॅप्चा नहीं है?

    सच है, इसकी सामान्य रूप से कृत्रिम रूप से दानेदार छवि में पत्र नहीं हैं, लेकिन यह कंप्यूटर और मानव को अलग-अलग बताने की कोशिश कर रहा है।

  14. 22

    हाँ, मैं सहमत हूँ कि कैप्चा थोड़ा परेशान कर रहे हैं, और मुझे यह महसूस करने के लिए खेद है कि वे विकलांग उपयोगकर्ताओं के लिए एक बाधा हैं, लेकिन मैं अभी नहीं
    तबाह हो गया किताबों को समझने में मदद करते हुए मैं reCaptcha सिस्टम की दोहरी प्रकृति की कितनी सराहना करता हूं, इसमें यह स्पैम को रोकता है (हालांकि 100% प्रभावी रूप से, जैसा कि आप बताते हैं)।

    उपयोगकर्ता के अनुभव पर उनके हानिकारक प्रभाव को कोई विवादित नहीं करता है, लेकिन आपको यह स्वीकार करना होगा कि मनुष्यों के एक विशाल पूल के प्रत्येक सदस्य के लिए न्यूनतम प्रयास का उपयोग करना, जो कि बहुत दिमागदार कंप्यूटर भी नहीं कर सकता है (पढ़े हुए मैग्ड्ड टेक्स्ट जो ऑप्टिकल कैरेक्टर मान्यता को परिभाषित करता है) एक सुंदर सुरुचिपूर्ण है समाधान।

    हालांकि आम तौर पर बोल रहा हूँ, हाँ, मैं जब संभव हो कोड के बजाय रचनात्मकता का उपयोग करने के लिए हूँ।

  15. 23

    सुनो,

    अच्छा संक्षिप्त पोस्ट। मैं भी, आपके पोस्ट के संभावित इरादे के बारे में लपटों से असहमत हूं। विशेष रूप से जहां अन्य लोग "उत्तर" या "विकल्प" प्रदान करने की आपकी कमी की ओर इशारा करते हैं, जो मैंने आपके कॉन्टैक्ट-फॉर्म प्लगइन और आपके संपर्क पृष्ठ की चर्चा के साथ किया था (या क्या मुझे कुछ याद आया? 😉 मुझे लगता है कि बहुत से लोग हैं? फ़ॉर्म की राय (और उन्हें साझा करें) एक अपेक्षाकृत छोटी पोस्ट को पढ़ने के लिए परेशान किए बिना, जैसे कि यह एक, इससे पहले कि वे बाहर लैश करें (जो कुछ भी नहीं के आगे पूरा करता है)

    यह एक दिलचस्प बहस है और, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई हल निकाला गया है या नहीं, यदि आप चाहें तो इस बारे में लिखने के योग्य हैं। यह आपका ब्लॉग है, आखिरकार - और यह मुझे कुछ टिप्पणियों के बारे में सबसे अधिक परेशान करता है - जब से ब्लॉगिंग एक सार्वजनिक जिम्मेदारी बन गई है? यदि आप किसी चीज के बारे में लिखना चाहते हैं, तो उसके बारे में लिखें। जो कोई भी पढ़ना नहीं चाहता, उसके पास अभी भी इसे न पढ़ने का विकल्प है। यदि आप एक शुल्क ले रहे थे, तो यह एक अलग कहानी होगी, लेकिन, अगर मैं सही हूं, तो वेबलॉग बड़े पैमाने पर किसी भी चीज़ के बारे में पोस्ट करने की इच्छा से पैदा हुए और / या सब कुछ जो उनके सिर में चबूतरे और सार्वजनिक प्रदर्शन के लिए बाहर रखा, या दोस्तों के साथ साझा करना आसान बनाने के लिए। कई ब्लॉगों की सामग्री सार्वजनिक रूप से सुलभ नहीं है या सीधे उन लोगों के लिए भी दिलचस्प नहीं है।

    जब मैंने इस विज्ञापन का उपयोग करके अपने विज्ञापन राजस्व को बढ़ाने के बारे में पढ़ा तो मुझे हँसना पड़ा। शायद (और मैं आशा करता हूं) आपका अनुभव मेरी तुलना में बेहतर रहा है, लेकिन - जब तक आप किसी उत्पाद को बढ़ावा देने के लिए ब्लॉगिंग नहीं कर रहे हैं - आप कैप्चा के बारे में लिख सकते हैं या आप लिख सकते हैं कि बदबूदार जेनेरिक कुत्ते का भोजन कैसा है और आपकी प्रासंगिक विज्ञापन प्रणाली क्या होगी किसी भी स्थिति में अपनी सामान्य अप्रत्याशित दर पर भुगतान करें un

    यह कहा जा रहा है, अगर कैप्चा निर्माता पढ़ रहे हैं, तो ऑडियो जोड़ने के लिए धन्यवाद! काले काले रंग की एक लहराती लहरदार सफेद ग्रिड अग्रभूमि जिसके ऊपर भूतिया सफ़ेद (और स्थूल रूप से विकृत) अक्षरों को पोस्ट किया जाता है (कभी-कभी तस्वीर के किनारे पर) एक ऐसी स्थिति का एक आदर्श उदाहरण है कि यथोचित सभ्य दृष्टि वाले व्यक्ति को डिक्रीफ़र करने में कठिनाई होगी, लेकिन कार्यक्रम शायद समय के साथ आसानी से हल हो जाएगा।

    बस मेरे 2 सेंट,

    आपको शुभकामनायें,

    माइक

तुम्हें क्या लगता है?

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.