Nofollow, Dofollow, UGC या प्रायोजित लिंक्स क्या हैं? खोज रैंकिंग के लिए बैकलिंक्स मैटर क्यों करें?

बैकलिंक्स: नोफॉलो, डॉफॉलो, यूजीसी, प्रायोजित, लिंकबिल्डिंग

हर दिन मेरा इनबॉक्स स्पैमिंग एसईओ कंपनियों से भर जाता है जो मेरी सामग्री में लिंक डालने के लिए भीख मांग रहे हैं। यह अनुरोधों की एक अंतहीन धारा है और यह वास्तव में मुझे परेशान करता है। यहां बताया गया है कि ईमेल आमतौर पर कैसे जाता है…

प्रिय Martech Zone,

मैंने देखा है कि आपने [कीवर्ड] पर यह अद्भुत लेख लिखा है। हमने इस पर एक विस्तृत लेख भी लिखा था। मुझे लगता है कि यह आपके लेख के लिए एक बढ़िया अतिरिक्त होगा। कृपया मुझे बताएं कि क्या आप हमारे लेख को एक लिंक के साथ संदर्भित करने में सक्षम हैं।

पर हस्ताक्षर किए,
सुसान जेम्स

सबसे पहले, वे हमेशा इस तरह से लेख लिखते हैं जैसे कि वे मेरी सहायता करने और मेरी सामग्री में सुधार करने की कोशिश कर रहे हैं जब मुझे पता है कि वे वास्तव में क्या करने की कोशिश कर रहे हैं … backlink। जबकि खोज इंजन आपके पृष्ठों को सामग्री के आधार पर ठीक से अनुक्रमणित करते हैं, वे पृष्ठ प्रासंगिक, उच्च-गुणवत्ता वाली साइटों की संख्या से रैंक करेंगे जो उनसे लिंक करते हैं।

Nofollow Link क्या है? लिंक का पालन करें?

A Nofollow लिंक एंकर टैग HTML के भीतर उपयोग किया जाता है ताकि लिंक को अनदेखा करने के लिए खोज इंजन को बता सके कि यह किसी भी प्राधिकरण के माध्यम से गुजरता है। कच्चे HTML में ऐसा दिखता है:

<a href="https://google.com" rel="nofollow">Google</a>

अब, जैसा कि सर्च इंजन क्रॉलर मेरा पेज क्रॉल करता है, मेरी सामग्री को अनुक्रमित करता है, और सूत्रों को अधिकार प्रदान करने के लिए बैकलिंक्स का निर्धारण करता है ... यह अनदेखा करता है। कोई पालन नहीं कड़ियाँ। हालांकि, अगर मैंने अपने द्वारा लिखी गई सामग्री के भीतर गंतव्य पृष्ठ से लिंक किया होता, तो उन एंकर टैग्स में nofollow विशेषता नहीं होती है। उन्हें कहा जाता है Dofollow लिंक। डिफ़ॉल्ट रूप से, प्रत्येक लिंक रैंकिंग प्राधिकरण से गुजरता है जब तक कि रिले विशेषता नहीं जोड़ी जाती है, और लिंक की गुणवत्ता निर्धारित होती है।

दिलचस्प रूप से पर्याप्त है, nofollow लिंक अक्सर Google खोज कंसोल में प्रदर्शित होते हैं। यहाँ पर क्यों:

तो Dofollow Links कहीं भी मेरी रैंकिंग में मदद करें?

जब बैकलिंकिंग के माध्यम से रैंकिंग में हेरफेर करने की क्षमता का पता चला था, तो एक बिलियन-डॉलर उद्योग ने रातों रात ग्राहकों को अपना रास्ता बनाने में मदद करना शुरू कर दिया। एसईओ कंपनियां स्वचालित और निर्मित होती हैं लिंक खेतों और खोज इंजन में हेरफेर करने के लिए गैस पर कदम रखा। बेशक, Google ने देखा ... और यह सब दुर्घटनाग्रस्त हो गया।

Google ने अपने एल्गोरिदम को उन साइटों की रैंक पर नज़र रखने के लिए बेहतर बनाया है जिनके साथ बैकलिंक जमा हुए हैं प्रासंगिक, आधिकारिक डोमेन। तो, नहीं... कहीं भी लिंक जोड़ने से आपको कोई मदद नहीं मिलेगी। अत्यधिक प्रासंगिक और आधिकारिक साइटों पर बैकलिंक प्राप्त करने से आपको मदद मिलेगी। इसके विपरीत, लिंक स्पैमिंग से आपकी रैंक करने की क्षमता पर चोट लग सकती है क्योंकि Google की बुद्धिमत्ता भी हेरफेर को अलग कर सकती है और आपको इसके लिए दंडित कर सकती है।

क्या लिंक टेक्स्ट मैटर करता है?

जब लोग मुझे लेख सबमिट करते हैं, तो मैं अक्सर देखता हूं कि वे अपने एंकर टेक्स्ट में अत्यधिक स्पष्ट कीवर्ड का उपयोग करते हैं। मैं वास्तव में विश्वास नहीं करता कि Google के एल्गोरिदम इतने हास्यास्पद रूप से सरल हैं कि आपके लिंक के भीतर का टेक्स्ट ही एकमात्र कीवर्ड है जो मायने रखता है। मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर Google ने लिंक के आसपास की प्रासंगिक सामग्री का विश्लेषण किया। मुझे नहीं लगता कि आपको अपने लिंक के साथ इतना स्पष्ट होने की आवश्यकता है। जब भी संदेह होता है, मैं अपने ग्राहकों को पाठक के लिए सबसे अच्छा करने की सलाह देता हूं। यही कारण है कि मैं बटन का उपयोग तब करता हूं जब मैं वास्तव में चाहता हूं कि लोग आउटबाउंड लिंक देखें और क्लिक करें।

और यह न भूलें कि एंकर टैग दोनों प्रदान करता है टेक्स्ट के रूप में अच्छी तरह से एक शीर्षक आपके लिंक के लिए। टाइटल एक एक्सेसिबिलिटी विशेषता है जो स्क्रीनरीडर को अपने उपयोगकर्ताओं के लिंक का वर्णन करने में मदद करती है। हालाँकि, अधिकांश ब्राउज़र उन्हें भी प्रदर्शित करते हैं। SEO गुरु इस बात से असहमत हैं कि क्या शीर्षक टेक्स्ट डालने से उपयोग किए गए कीवर्ड के लिए आपकी रैंकिंग में मदद मिल सकती है। किसी भी तरह से, मुझे लगता है कि यह एक अच्छा अभ्यास है और जब कोई आपके लिंक पर माउस ले जाता है और एक टिप प्रस्तुत की जाती है तो थोड़ा पिज्जाज़ जोड़ता है।

<a href="https://dknewmedia.com" title="Tailored SEO Classes For Companies">Douglas Karr</a>

प्रायोजित लिंक्स के बारे में क्या?

यहाँ एक और ईमेल है जो मुझे दैनिक आधार पर प्राप्त होता है। मैं वास्तव में इनका उत्तर देता हूं ... उस व्यक्ति से पूछना कि क्या वे वास्तव में मुझसे मेरी प्रतिष्ठा को खतरे में डालने के लिए कह रहे हैं, सरकार द्वारा जुर्माना लगाया जाए, और खोज इंजन से हटा दिया जाए। यह एक हास्यास्पद अनुरोध है। इसलिए, कभी-कभी मैं सिर्फ जवाब देता हूं और उन्हें बताता हूं कि मुझे इसमें खुशी होगी ... यह सिर्फ उन्हें प्रति बैकलिंक $ 18,942,324.13 खर्च करेगा। मैं अभी भी किसी के पैसे वायर करने का इंतजार कर रहा हूं।

प्रिय Martech Zone,

मैंने देखा कि आपने यह अद्भुत लेख [कीवर्ड] पर लिखा था। हम आपको हमारे लेख [यहाँ] को इंगित करने के लिए अपने लेख में एक लिंक देने के लिए भुगतान करना चाहेंगे। डॉफॉलो लिंक के लिए कितना भुगतान करना होगा?

पर हस्ताक्षर किए,
सुसान जेम्स

यह वास्तव में कष्टप्रद है क्योंकि यह सचमुच मुझसे कुछ चीजें करने का अनुरोध कर रहा है:

  1. Google की सेवा की शर्तों का उल्लंघन - वे मुझसे Google के क्रॉलर के लिए मेरे भुगतान किए गए लिंक को छिपाने के लिए कह रहे हैं:

किसी भी लिंक में हेरफेर करने का इरादा है पेज वरीयता या Google खोज परिणामों में किसी साइट की रैंकिंग को लिंक योजना का हिस्सा माना जा सकता है और Google का उल्लंघन माना जा सकता है वेबमास्टर दिशानिर्देश

Google लिंक योजनाएँ

  1. संघीय विनियमों का उल्लंघन - वे मुझे बेचान पर एफटीसी दिशानिर्देशों का उल्लंघन करने के लिए कह रहे हैं।

यदि एक एंडोर्स और बाज़ारिया के बीच एक कनेक्शन है जो उपभोक्ताओं को उम्मीद नहीं होगी और यह प्रभावित करेगा कि उपभोक्ता एंडोर्समेंट का मूल्यांकन कैसे करते हैं, तो उस कनेक्शन का खुलासा किया जाना चाहिए। 

एफटीसी एंडोर्समेंट गाइड

  1. मेरे पाठकों के विश्वास का उल्लंघन - वे मुझसे अपने दर्शकों से झूठ बोलने के लिए कह रहे हैं! एक दर्शक जिसके साथ मैंने निम्नलिखित बनाने और विश्वास हासिल करने के लिए 15 वर्षों तक काम किया। यह अचेतन है। यही कारण है कि आप मुझे हर लेख पर हर रिश्ते का खुलासा करते हुए देखेंगे - चाहे वह एक संबद्ध लिंक हो या व्यवसाय में कोई मित्र।

Google पूछता था कि प्रायोजित लिंक का उपयोग करें कोई पालन नहीं विशेषता। हालांकि, उन्होंने अब इसे संशोधित कर दिया है और सशुल्क लिंक के लिए एक नई प्रायोजित विशेषता है:

मार्क लिंक जो प्रायोजित मूल्य के साथ विज्ञापन या भुगतान किए गए प्लेसमेंट (आमतौर पर भुगतान किए गए लिंक) कहलाते हैं।

Google, आउटबाउंड लिंक को योग्य बनाएं

वे लिंक निम्नानुसार संरचित हैं:

<a href="https://i-buy-links.com" rel="sponsored">I pay for links</a>

बैकलिंकर सिर्फ कमेंट क्यों नहीं लिखते?

जब पेजरैंक पर पहली बार चर्चा की गई और ब्लॉग दृश्य पर चले गए, तो टिप्पणी करना बहुत आम था। यह न केवल चर्चा करने का केंद्रीय स्थान था (फेसबुक और ट्विटर से पहले), जब आप अपने लेखक के विवरण भरते थे और अपनी टिप्पणियों में एक लिंक शामिल करते थे तो यह रैंक भी पास करता था। टिप्पणी स्पैम का जन्म हुआ (और आज भी एक समस्या है)। सामग्री प्रबंधन प्रणालियों और टिप्पणी प्रणालियों को टिप्पणी लेखक प्रोफाइल और टिप्पणियों पर Nofollow लिंक स्थापित करने में अधिक समय नहीं लगा।

Google ने वास्तव में इसके लिए एक अलग विशेषता का समर्थन करना शुरू कर दिया है, ugc। यूजीसी उपयोगकर्ता-निर्मित सामग्री के लिए एक उपयुक्त है।

<a href="https://i-comment-on-blogs.com" rel="ugc">Comment Person</a>

आप विशेषताओं के संयोजन का भी उपयोग कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, वर्डप्रेस में एक टिप्पणी इस प्रकार है:

<a href="https://i-comment-on-blogs.com" rel="external nofollow ugc">Comment Person</a>

बाहरी एक और विशेषता है जो क्रॉलर को पता चलता है कि लिंक एक पर जा रहा है बाहरी साइट.

क्या आपको अधिक डोलो लिंक प्राप्त करने के लिए बैकलिंक आउटरीच करना चाहिए?

यह ईमानदारी से मेरे साथ विवाद का एक बड़ा मुद्दा है। ऊपर दिए गए स्पैम ईमेल वास्तव में परेशान करने वाले हैं और मैं उन्हें बर्दाश्त नहीं कर सकता। मैं एक दृढ़ आस्तिक हूं जिसकी आपको आवश्यकता है कमाना लिंक, उनके लिए नहीं पूछें। मेरे अच्छे दोस्त टॉम ब्रोडबेक ने उपयुक्त नाम दिया लिंकिंग। मैं अपनी साइट से हजारों साइटों और लेखों से लिंक करता हूं ... क्योंकि उन्होंने लिंक कमाया है।

उस ने कहा, मुझे किसी व्यवसाय के मेरे पास पहुंचने और यह पूछने में कोई समस्या नहीं है कि क्या वे मेरे दर्शकों के लिए मूल्यवान लेख लिख सकते हैं। और, यह असामान्य नहीं है कि वहाँ a dofollow उस लेख के भीतर लिंक। मैं कई लेखों को अस्वीकार करता हूं क्योंकि प्रस्तुत करने वाले लोग इसमें एक स्पष्ट बैकलिंक के साथ एक भयानक लेख प्रदान करते हैं। लेकिन मैं कई और अधिक प्रकाशित करता हूं जो शानदार लेख हैं और लेखक ने जिस लिंक का उपयोग किया है वह मेरे पाठकों के लिए महत्वपूर्ण होगा।

मैं आउटरीच नहीं करता... और मेरे पास लगभग ११०,००० लिंक हैं जो वापस . से जुड़ रहे हैं Martech Zone. मुझे लगता है कि यह उन लेखों की गुणवत्ता का प्रमाण है जिनकी मैं इस साइट पर अनुमति देता हूं। उल्लेखनीय सामग्री प्रकाशित करने में अपना समय व्यतीत करें ... और बैकलिंक्स का पालन करेंगे।

27 टिप्पणियाँ

  1. 1

    Dofollow प्लगइन Doug को इंगित करने के लिए धन्यवाद। मुझे पता था कि वर्डप्रेस ने टिप्पणियों में लिंक के लिए rel="nofollow" जोड़ा है, और मैं निश्चित रूप से आपके तर्क से सहमत हूं कि जब तक टिप्पणियों को मॉडरेट किया जा रहा है, टिप्पणियों में छोड़े गए किसी भी प्रासंगिक लिंक उनके उचित श्रेय के पात्र हैं।

  2. 2

    पारितोषिक के लिए धन्यवाद; मैंने सिर्फ प्लग-इन (पूरी तरह से दर्द रहित प्रक्रिया) स्थापित किया है।

    एक साक्षात्कार में एक टिप्पणी स्पैमर ने कहा:

    "सैम और उसके ilk को पराजित करता है" लिंक का पालन नहीं करने के लिए "क्या Google, याहू और एमएसएन द्वारा पहल की जाएगी?" "मुझे नहीं लगता कि यह लघु, मध्यम या दीर्घकालिक में बहुत प्रभाव पड़ेगा।"

    पूरा साक्षात्कार यहाँ है:
    http://www.theregister.co.uk/2005/01/31/link_spamer_interview/

  3. 3
  4. 4

    क्या यह चुनने का एक तरीका है कि मैं किस लिंक का अनुसरण करना चाहता हूं (वाह, जिज्ञासु भाषा का निर्माण मैंने किया)? कारण यह है कि जब मैं कुछ भद्दे स्थल का संदर्भ देता हूं तो उस पर भद्दी जानकारी दी जाती है, मैं नहीं बल्कि इसे बहुत बढ़ावा देता हूं। सेंसरशिप के रूप में नहीं (यदि मैं संदर्भ देता हूं, कहता हूं, राजनीतिक राय जो मेरे खुद के मुकाबले बहुत अलग है, लेकिन अगर यह अच्छी तरह से स्थापित है और अच्छी तरह से डाल दिया गया है, तो मुझे इसे बढ़ावा देने में कोई समस्या नहीं है), लेकिन एंट्रोपी से लड़ने और नीचे खुदाई करने के तरीके के रूप में भद्दा कंटेंट।

    मुझे मैन्युअल रूप से लिंक संपादित करने में कोई समस्या नहीं है। मैं आमतौर पर Google Analytics के आउटगोइंग लिंक, लिंक शीर्षक और विज़िटर टाइपोग्राफी को ठीक करने के लिए टिप्पणियां संपादित करता हूं, लेकिन इसे कुछ हद तक स्वचालित करना अच्छा लगता है।

  5. 5
  6. 6

    हां, उन्हें हटाने की कोशिश करना आसान हो सकता है। मैं अपने ओपेरा के नोट्स में (जैसे कि बिट्स, टुकड़े, और कोड स्निपेट्स को हर समय आपके ब्राउज़र के अंदर रखने के लिए) बहुत सारे उपयोग किए गए तत्वों को रखता हूं, इसलिए यह वास्तव में मेरे लिए केवल कॉपी-पेस्ट है।

  7. 7
  8. 8

    मैं डग सहमत हूं। यदि आप वैसे भी प्रत्येक टिप्पणी को पढ़ने और मॉडरेट करने की परेशानी में जा रहे हैं (जो आपको होना चाहिए) तो यह उचित टिप्पणियों के साथ वास्तविक टिप्पणियों को पुरस्कृत करने के लिए समझ में आता है।

    परिणामस्वरूप आपको अधिक "शानदार पोस्ट" टिप्पणियां मिलेंगी, लेकिन वे सीधे वैसे भी रीसायकल बिन में चले जाते हैं।

    स्पष्ट स्पैमर में "एसईओ विशेषज्ञ" या "वेब डिज़ाइन अटलांटा" या लोड किए गए कुछ कीवर्ड जैसे नाम हैं। वास्तविक लोगों के पास आमतौर पर "लिसा" या "रॉबर्ट" जैसे वास्तविक नाम होते हैं।

  9. 9
    • 10

      साल,

      परिणाम मेरे लिए उतने महत्वपूर्ण नहीं होंगे जितने वे आप लोगों की तरह होंगे! मेरी साइट पर टिप्पणी करने से आपकी Google रैंकिंग में सहायता मिलेगी।

      सादर,
      डॉग

  10. 11

    मैं एक Drupal-संचालित वेबसाइट चलाता हूं, इसलिए यह rel=nofollow के बिना इंस्टॉल हो जाती है, और इसे जोड़ने के लिए आपको एक प्लगइन इंस्टॉल करना होगा। हालांकि मैं कुछ समय के लिए ऐसा करने के बारे में था, लेकिन महसूस किया कि ऐसा करने का एकमात्र कारण एक बचकाना अर्थ है कि मैं अन्य लोगों की साइटों पर जो टिप्पणियां छोड़ रहा हूं, वे मुझे पेज रैंक नहीं दे रहे हैं, जबकि मैं उन्हें पेज रैंक दे रहा हूं। मैंने इसे वैसे ही छोड़ने का फैसला किया।

    अधिकांश लोग अपनी टिप्पणियों को मॉडरेट करते हैं इसलिए साइट पर उपयोगी टिप्पणी छोड़ने के लिए समय निकालने वालों को दंडित क्यों किया जाता है?

    मैंने अपनी साइट पर एक टिप्पणी नीति जोड़ी है ताकि मुझे उन टिप्पणियों को हटाने के बारे में बुरा महसूस न करना पड़े जो कि ग्रे क्षेत्र में हैं।

    उदाहरण के लिए, यदि कोई "अच्छी साइट" कहने वाली टिप्पणी छोड़ता है, तो मैं उस टिप्पणी को हटाने का प्रस्ताव करता हूं, जब तक कि वे URL फ़ील्ड को खाली न छोड़ दें। ऐसी नीति के बिना, मुझे लिंक की जांच करने और साइट के आधार पर निर्णय लेने के लिए मजबूर होना पड़ा।

  11. 12
    • 13

      हां, सभी सर्च इंजन नो-फॉलो का सम्मान नहीं करते हैं। ऐसा ही होता है कि Google, ब्लॉक पर बड़ा लड़का होने के नाते, हालांकि करता है। मैं लाइव, आस्क या याहू के बारे में निश्चित नहीं हूँ! पता लगाने के लिए कुछ खुदाई करनी पड़ सकती है।

  12. 14

    अच्छा काम - मैं बहुत अधिक विरोधी हूँ।

    किसी भी लिंक को गिना जाना चाहिए, या आपको लिंक को मौजूद नहीं होने देना चाहिए। मैं ऐसे लोगों के बारे में जानता हूं जो जानबूझकर अपने पदों के भीतर लिंक के लिए nofollow जोड़ते हैं ताकि उनके पास आउटबाउंड लिंक का एक टन न हो, इस सिद्धांत के साथ कि साइटें जो लिंक से अधिक लिंक करती हैं वे एक कम पीआर पाने के लिए हैं।

    यह मुझे कोई अंत नहीं करने के लिए परेशान करता है।

  13. 15

    हमने कुछ भी नहीं किया है, लेकिन उपयोगकर्ता योगदान और खोज इंजन के रस के संदर्भ में सकारात्मक परिणामों के साथ हमारे समाचार ब्लॉग पर भी ऐसा ही किया है। 🙂

  14. 16

    IMO rel = "nofollow" बिल्कुल बेकार है, यह स्पैम पर रोक नहीं लगाएगा क्योंकि स्पैमर्स सॉफ़्टवेयर का उपयोग करते हैं। कमेंट स्पैमर के खिलाफ सबसे अच्छा समाधान है अकिस्मेट, बैड बिहेवियर और कैप्चा या मानव प्रश्न जैसे प्लगइन्स।

  15. 17
  16. 18

    नमस्कार, मैं पूछना चाहता हूं कि क्या वर्डप्रेस, याहू 360, ब्लॉगर, आदि ब्लॉग पोस्ट में "nofollow" का उपयोग करते हैं। यानी अगर मैं अपने ब्लॉग में कोई पोस्ट लिखता हूँ और मैं उसमें एक लिंक डालता हूँ, तो क्या मेरी पोस्ट का लिंक rel = nofollow में बदल जाता है?

  17. 19

    नो फॉलो विशेषता के बारे में उत्कृष्ट लेख के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। क्योंकि यह वर्डप्रेस में डिफ़ॉल्ट के रूप में स्थापित है, मुझे संदेह है कि बहुत से लोग यह भी नहीं जानते कि यह वहां है।

    मुझे लगता है कि उन सभी को केवल अपग्रेड करने के बजाय व्यक्तिगत आधार पर टिप्पणियों को अनुमति देना या अस्वीकार करना एक नीति है।

  18. 20

    इस पोस्ट के लिए धन्यवाद! मुझे पता है कि मुझे इसे खोजने में थोड़ी देर हो गई है, लेकिन मैंने अभी ब्लॉगिंग शुरू की है और यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं कि हेक वर्डप्रेस मेरे लिंक में नोफॉलो क्यों डाल रहा है। मैं आपके ब्लॉग को खोजने के लिए dofollow धन्यवाद देने जा रहा हूं, हो सकता है कि यह मेरे नए ब्लॉग पर अधिक टिप्पणियों और बातचीत को प्रोत्साहित करे।

    • 21

      हाय डीजी,

      मुझे यकीन नहीं है कि यह वास्तव में भागीदारी के साथ सीधे कितनी सहायता करता है। हालांकि, मुझे लगता है कि 'पंख के पक्षी एक साथ उड़ते हैं' इसलिए आप अन्य ब्लॉगों से जुड़ने और भाग लेने के लिए अधिक उपयुक्त हैं जो नोफ़ॉलो का उपयोग नहीं करते हैं। लंबे समय में, मुझे लगता है कि लाभ है।

      मुझे यह सिर्फ इसलिए पसंद है क्योंकि मेरा मानना ​​है कि ब्लॉगिंग में मेरी अधिकांश सफलता बातचीत में आप जैसे लोगों की भागीदारी के कारण हुई है। मुझे सारा लाभ क्यों मिलना चाहिए?!

      चीयर्स!
      डॉग

  19. 22

    इस जानकारी के लिए धन्यवाद डौग, मैं मैन्युअल रूप से अपने लिंक में rel टैग जोड़ रहा था, लेकिन कभी भी टिप्पणियों के लिए इस दृष्टिकोण पर विचार नहीं किया। हालांकि यह समझ में आता है, मैं शायद ऐसा करना शुरू कर दूंगा क्योंकि मैं पहले से ही अपनी टिप्पणियों को काफी हद तक सीमित कर रहा हूं।

  20. 23

    नमस्ते, मैंने कुछ दिनों पहले DoFollow प्लगइन स्थापित किया था, और मुझे अपने लेखों और टिप्पणियों में जुड़े कुछ छोटे ब्लॉगों से कुछ धन्यवाद मिला।

    महान पहल भी, लेकिन केवल एक सख्त टिप्पणी / उपयोगकर्ता प्रबंधन के साथ संयोजन में, अन्यथा ब्लॉग स्पैम स्रोत हो जाएंगे जितना हम सोचते हैं।

  21. 24

    डौग, यह नोफ़ॉलो चीज़ ब्लॉगर और वैध कमेंटेटर दोनों के लिए वास्तव में दर्दनाक रही है ... मैं बस यही चाहता हूं कि कोई ऐसा प्लगइन बना सके जो व्यवस्थापक की इच्छा पर नोफ़ॉलो को सक्षम/अक्षम कर सके। सभी नोफ़ोलो प्लगइन्स मैंने सभी टिप्पणियों और/या कमेंटेटर पर नोफ़ॉलो टैग को चीर कर इस्तेमाल किया है। जैसा आपने कहा, कुछ लोग अपने उपयोगकर्ताओं की टिप्पणियों को स्वीकार करने में हिचकिचाते हैं

    • 25

      मैं सहमत हूँ, जेसी! वर्डप्रेस ने उस प्रतिक्रिया को जोर से और स्पष्ट रूप से प्राप्त कर लिया है, लेकिन मुझे लगता है कि वे खोज इंजन के दबाव में हो सकते हैं कि वे इसे विकल्प न बनाएं।

  22. 26

    मजाकिया बात यह है कि जो लोग "अधिवक्ता" हैं, उनमें से अधिकांश ने अपनी साइटों / ब्लॉगों में nofollow एट्रीब्यूट्स हैं ... क्या यह मज़ेदार नहीं है कि लोग कुछ कहें और दूसरे करें? मुझे मेरे ब्लॉग की तरह ही यहाँ एक डफ़्लो रखने के लिए मेरी प्रशंसा मिली ... मुझे यकीन नहीं है कि यह मेरे पीआर को Google में कैसे प्रभावित करेगा।

  23. 27

    इसे समझाने के लिए धन्यवाद। मैं अभी एक वेबसाइट शुरू कर रहा हूं, और सभी ब्लॉग विकल्पों को देख रहा हूं। दुर्भाग्य से डिब्बाबंद ब्लॉग सॉफ़्टवेयर जिसे मैं अपनी साइट के साथ उपयोग कर सकता था, बर्फ पर बदबू आ रही है, और मैं वर्डप्रेस का उपयोग करने के बारे में सोच रहा हूं, इसलिए फॉलो या नो फॉलो मुद्दे के बारे में बात करने के लिए धन्यवाद। मेरे पास 2 वेबसाइटें हैं, एक बिना Google बैक लिंक वाली, और दूसरे दिन मेरी दूसरी साइट ने नीले रंग से 10 Google बैकलिंक्स दिखाए, और मैं वास्तव में उत्साहित था! मैं हर समय ब्लॉग पर पोस्ट करता हूं और यह भी नहीं जानता था कि आपको इस तरह से एक लिंक मिल सकता है, (डुह, नौसिखिया!) और अचानक मेरे पास दाऊद चमत्कार से 10 लिंक थे - वह कौन है ???? मैंने उनकी साइट पर वापस लिंक का अनुसरण किया और महसूस किया कि यह मेरे द्वारा पोस्ट किए गए कई ब्लॉगों में से एक था, धन्यवाद चमत्कार, यह एक चमत्कार था !!! तब मुझे आश्चर्य हुआ कि यह कैसे हुआ, और यह पहले क्यों नहीं हुआ! तो अब मैं समझ गया। जब मैं अपना ब्लॉग सॉफ़्टवेयर प्राप्त करता हूँ तो मेरे पास निश्चित रूप से अनुसरण होगा, न कि अनुवर्ती प्रकार। हम सभी के लिए पर्याप्त सफलता है… ..

तुम्हें क्या लगता है?

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.