क्या खराब इन्फोग्राफिक्स आपकी मार्केटिंग को नष्ट कर रहे हैं? #BWELA
टॉम वेबस्टर BlogWorld एक्सपो में आज सुबह कीनोट बहुत अच्छा था ... लेकिन सामग्री उद्योग में हम में से लोगों ने वास्तव में एक खोल दिया। टॉम एक सांख्यिकीविद् है और अपने शिल्प को बहुत गंभीरता से लेता है ... इसलिए जब वह वेब पर इन्फोग्राफिक्स के हमले को देखता है, तो अधूरे डेटा पर बुरी धारणाओं को धक्का देता है, वह उन्हें इस रूप में दर्शाता है। कंजूस.
टॉम का मुद्दा यह है कि वितरित करने के लिए इन्फोग्राफिक्स का उपयोग किया जा रहा है सामग्री और लोग उन्हें मजबूर कर रहे हैं - कभी-कभी समय सीमा पर। टॉम नहीं मानते कि उनका उपयोग उनके प्रमुख उद्देश्य के लिए किया जा रहा है - डेटा को एक ग्राफिकल प्रारूप में प्रसारित करना जो पचाने में आसान हो। (नोट: मैंने मुख्य वक्ता के दौरान बहुत सारे नोट्स रिकॉर्ड नहीं किए या नहीं लिए, इसलिए मुझे उम्मीद है कि मेरी पोस्ट यहाँ उनके संदेश का सुसंगत रूप से प्रतिनिधित्व करती है)।
एक उदाहरण टॉम द्वारा प्रदान किया गया नीचे इन्फोग्राफिक था ... जहां कलाकार ने आकार (ouch) को स्वैप करने के लिए स्वतंत्रता ली थी। इतना ही नहीं, वहाँ कई अन्य चर शामिल हैं कि इन्फोग्राफिक का शाब्दिक अर्थ है:
क्या कोई सवाल करता है?
जरूरी नहीं कि मैं डेटा की गुणवत्ता और गहराई, कारण और सहसंबंध के बारे में टॉम से असहमत हूं, और परिणामस्वरूप इमेजोग्राफी प्रदान करता है। लेकिन मैं अपराध करता हूं कि यह किसी भी तरह से एक असंतोष है जब सामग्री प्रदाता इस जानकारी को बाहर धकेल देते हैं। एक इन्फोग्राफिक जो डेटा प्रदान करता है सोशल मीडिया टाइमिंग कभी नहीं देखा जाना चाहिए? बेतुकी।
सोशल मीडिया टाइमिंग पर एक इन्फोग्राफिक जागरूकता बढ़ाता है कि आपके ट्वीट का समय सका सोशल मीडिया में भागीदारी के स्तर को प्रभावित कर सकते हैं या आपके द्वारा पहुंचने वाले दर्शकों को अधिकतम कर सकते हैं। मेरी राय में, यदि क्रिंगवोरी इन्फोग्राफिक्स हमें एक असंतुष्ट कर रहे हैं, फिर विश्लेषिकी अनुप्रयोगों को शुद्ध बुराई होना चाहिए। में दिए गए सभी डेटा विश्लेषिकी अपने ऑनलाइन मार्केटिंग प्रदर्शन को बेहतर बनाने के अवसरों की खोज के लिए छानबीन और गहरी खुदाई की आवश्यकता है।
टॉम ने कहा:
सोशल मीडिया डेटा उत्तर प्रदान करने में महान नहीं है, लेकिन बेहतर प्रश्न पूछने के लिए है।
क्या होगा अगर टॉम अपनी ही बोली फ़्लिप करे:
आलेख जानकारी उत्तर प्रदान करने में महान नहीं हैं, लेकिन आलेख जानकारी के लिए सीखने के लिए महान हैं बेहतर सवाल पूछें
हिम्मत मैं कहता हूं कि एक बुरा इन्फोग्राफिक वास्तव में हो सकता है अधिक उत्पादक एक महान व्यक्ति की तुलना में, क्योंकि यह इस प्रकार के प्रश्नों और वार्तालापों को उठाता है। मेरा आखिरी ब्लॉग पोस्ट वास्तव में यह बताया ... जहां पर एक इन्फोग्राफिक है यूट्यूब टीवी को खत्म कर रहा है सवाल में डाल दिया गया था।
मुझे संदेह है कि टॉम की तुलना में मेरे अनुयायी बहुत अधिक परिष्कृत हैं। हम सांख्यिकीविद नहीं हैं, लेकिन हम प्रत्येक इन्फोग्राफिक को भी हम तथ्य के रूप में नहीं ले रहे हैं। टॉम ने उल्लेख किया कि सामग्री उत्पादकों को जरूरत है अपना होमवर्क करो और दूसरों पर भरोसा करने के बजाय गुणवत्ता वाले इन्फोग्राफिक्स का उत्पादन करते हैं। मैं असहमत हूं। मेरा मानना है कि खराब इन्फोग्राफिक्स को वितरित करने और चर्चा करने में मूल्य यह है कि वे चर्चा को चिंगारी बनाते हैं।
ओनस कंटेंट प्रोड्यूसर्स पर नहीं है, ओनस अपने होमवर्क करने के लिए मार्केटर्स पर है। इन्फोग्राफिक्स विपणन रणनीतियों को नहीं मारते हैं, विपणक करते हैं।