क्या ओबामा अगला विस्टा है?

Microsoft विस्टा

2008 के चुनाव से पहले की रात है और मैं अभी भी कल के चुनाव को लेकर उत्साहित नहीं हूं। मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन सोच रहा था कि क्या बराक ओबामा केवल विस्टा का एक नया रूप है:

  • ओबमा विस्टाभारी विपणन बजट।
  • बदलाव के लिए सम्मोहित।
  • अधिक स्थिरता का वादा।
  • सुरक्षा में सुधार।
  • पूर्ण अनुकूलता।
  • थोड़ा और महंगा।

मीडिया और पंडित इसे ओबामा की जीत बता रहे हैं। कुछ महीनों में, मुझे आश्चर्य है कि अगर अमेरिका के लिए एक इच्छा होगी ढाल, या यहां तक ​​कि स्विच करने का अवसर मैक। (मैककेन, वह है)।

44 टिप्पणियाँ

  1. 1
  2. 2
  3. 3

    OpenMinded में कुछ अच्छे बिंदु हैं। उसे नट कहना सिर्फ इसलिए कि आप सहमत नहीं हैं वास्तव में अज्ञानता का संकेत है। मैंने देखा कि आपने उसकी प्रतिक्रिया को हटा दिया लेकिन यह उचित था। दो साल के लिए यहाँ एक पाठक रहा है डौगल, मैंने आपके बारे में थोड़ा और सीखा है कि आप अपनी टिप्पणियों को कैसे सेंसर करते हैं। इसके लिए ठीक है कि आप अन्य लोगों की टिप्पणियों को छोड़ दें जो केवल आपके साथ सहमत हैं लेकिन उन लोगों को हटा दें जो परिणामस्वरूप नहीं करते हैं और उन्हें धोखा देते हैं?

    आपका एक बहुत अच्छा मेजबान डगलस नहीं है और मैं भविष्य में आपके ब्लॉग को कम पढ़ूंगा। माफ़ करना।

    • 4

      हाय निक,

      वास्तव में, मैं OpenMindedNut के सभी बिंदुओं से असहमत नहीं था। वास्तव में, मैं उनके व्यक्तिगत हमले को छोड़कर उन सभी से सहमत था कि यह एक 'अपरिपक्व' पद था। साथ ही, मैंने उसे नट नहीं कहा। उसने खुद को नट बताया। मुझ पर उनके दूसरे व्यक्तिगत हमले ने मुझे टिप्पणियों की श्रृंखला में उतार दिया। कृपया टिप्पणी नीति पढ़ें, यह कई, कई महीनों के लिए नहीं बदला है।

      मैं आपको एक पाठक के रूप में खोने से नफरत करूंगा, लेकिन यह समझिए कि मैंने हमले के लिए लोगों के लिए खुद को खोला। मैं कुछ जिम्मेदारी लेता हूं।

      डॉग

      • 5

        मैं न कि डगलस खरीदता हूं। आपने उपयोगकर्ता नाम के आधार पर किसी प्रकार का मजाक बनाने का विकल्प चुना। "नट" का मतलब कई चीजें हो सकता है। यह वह नहीं हो सकता है जो आपने सोचा था कि इसका मतलब है। इसका सामना करें, आपने खराब फैसले पर यहां बहुत बुरी गलती की। उनकी पोस्ट की सामग्री में आपके ब्लॉग पोस्ट की तुलना में अधिक पदार्थ था।

        मेरे पिता ने संयंत्र में 32 साल का कल खो दिया। इस देश में बेरोजगारी बढ़ रही है। स्थिति के बारे में मज़ाक करने और शिकायत करने के बजाय समाधान क्यों नहीं प्रदान करते हैं? आपका विपणन आदमी हम में से बाकी लोगों की तरह है। इस देश में शिकायत एक बीमारी है। इसके अलावा, आपने इसे बाहर रखा है कि आपको लगा कि ओबामा इस देश के लिए अच्छा नहीं है - आपने यह पद शुरू किया है। आपके कई पाठकों ने इसे आपकी टिप्पणी और किसी की राय के बाद हटाने के साथ पढ़ा है।

        शायद उस व्यक्ति को लगा कि वर्तमान स्थिति के कारण आपका पद अपरिपक्व था और "क्या आना है" के बारे में मजाक करना या शिकायत करना अपरिपक्वता का संकेत था। इसे विभिन्न तरीकों से पढ़ा जा सकता है।

        अब चुनाव के बारे में चुटकुले बनाने का अच्छा समय नहीं है। वहाँ लोग हैं जो अपनी नौकरियों और घरों को खो देते हैं जिन्हें आप जानते हैं? आप अपने जीवन में स्थिर और स्थिर हो सकते हैं, लेकिन इस देश के अन्य 60% के बारे में सोचें, अगर पिछले 2 महीनों के आर्थिक पतन के कारण पीड़ित दुनिया नहीं है।

        मुझे वास्तव में लगता है कि आपने अपने अहंकार को इस तरह से जाने दिया और लाइनों के बीच पढ़ने में विफल रहे।

        • 6

          ईसाई,

          आप OpenMindedNut संदेह का लाभ देते हैं। मेरी इच्छा है कि आप मुझे वही लाभ प्रदान करें। यदि आप मेरे साथ ऑफ़लाइन राजनीति पर चर्चा करना चाहते हैं, तो मुझे यकीन है कि आप इस पोस्ट में यहां चित्रित किए गए कार्यों की तुलना में मेरा दृष्टिकोण काफी अलग पाएंगे।

          इस देश में यह एक बहुत ही दुखद दिन है कि कोई भी एक पक्ष या दूसरे से बिना मतलब के लोगों, नाराज और टकराव के बारे में सवाल नहीं कर सकता है। बहुत दुख की बात है, वास्तव में।

          डॉग

  4. 7

    वाह मैं सिर्फ OpenMinded के लिए आपकी प्रतिक्रिया पढ़ें। यह बहुत कम प्रतिक्रिया थी जो आपने उसे दी थी और उसकी टिप्पणी को हटा दिया था और भी बुरा था। अब मैं आपका ब्लॉग नहीं पढ़ूंगा।

    • 8

      त्रिशा (गंभीरता से) सुनकर क्षमा करें। मैं नहीं चाहता था कि यह टिप्पणी थ्रेड बायीं कोसने या दायें कोसने वाले पक्षपातपूर्ण बकवास में बदल जाए, बाकी इंटरनेट चालू हो जाए।

      OpenMindedNut का उपनाम 'OpenMinded' और 'Nut' है। मैंने उपनाम नहीं बनाया, उन्होंने किया। मैंने बस उसे याद दिलाया। साथ ही, 'अपरिपक्व' के रूप में पोस्ट पर उनके व्यक्तिगत हमले ने टिप्पणी नीति का उल्लंघन किया। उनका अगला हमला और भी ज्यादा वीभत्स था।

      सादर,
      डॉग

  5. 9
    • 10

      डौग,
      हमारी बातचीत ने हमेशा मेरी पुष्टि की है कि आप एक स्वतंत्र गणतंत्र या लोकतंत्र नहीं हैं। दुर्भाग्य से आपने लोकतांत्रिकों के बारे में एक हास्य सादृश्य बनाने का विकल्प चुना। आपको पता होना चाहिए कि अब वे "संवेदनशील" पार्टी हैं और वे अपनी प्रतिक्रिया में इसे दिखा रहे हैं। दोस्तों- चंचल हास्य के लिए थोड़ी प्रशंसा है!

  6. 11
  7. 12

    मैंने उस टिप्पणी को OpenMindedNut द्वारा देखा। मुझे लगता है कि यह एक अच्छा पद था। डौगल, यह राजनीति के बारे में मजाक करने का समय नहीं है। अमेरिका और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर यहाँ के लोग आर्थिक रूप से आहत हो रहे हैं, अपनी नौकरी, अपने घरों को खो रहे हैं।

    सच कहूं, तो मुझे उनके आकलन में कुछ भी गलत नहीं लगा। उसके कुछ बहुत ही मान्य बिंदु थे। तुमने इसे क्यों हटाया? उस पर आपके हमले के कारण उसके हमले की संभावना थी, उसे नट बुला रहा था। वह आप की खराब प्रतिक्रिया थी।

    यह देखकर कि उसने अपनी टिप्पणी में कुछ सोचा था और यह एक लाइनर नहीं था, आपने उसे क्यों सूँघा? सॉरी डोजर, लेकिन मैं यहां आपसे असहमत हूं। एक पीड़ित की भूमिका निभाना और इसे "विले" कहना आपके अपने विचारों को शामिल करने का प्रयास है।

    जैसे, यदि आपके ब्लॉग के पाठकों को लगता है कि वे आपको बिना अपना नाम बताए खुद को व्यक्त नहीं कर सकते हैं, तो वास्तव में हममें से कई लोगों के लिए यहां योगदान करने का कोई कारण नहीं है।

    • 13

      हाय जेरेमी,

      आप बहुत वैध बिंदु बनाते हैं। किसी भी तरह से मेरा मतलब OpenMindedNut (उनके नाम पर नट WAS) को सेंसर करना नहीं था। मैं यहां सम्मानजनक भोज की सराहना करता हूं और आशा करता हूं कि आप इधर-उधर रहेंगे।

      धन्यवाद,
      डॉग

  8. 14

    मैंने टिप्पणी विनिमय देखा ... पोस्ट को हटाने के बारे में क्या बुरा था? क्या आप बहुत संवेदनशील हैं?

    इसका प्रसिद्ध ब्लॉग शिष्टाचार है कि जब आप कुछ इस तरह से बाहर रखते हैं, तो उन प्रतिक्रियाओं की अपेक्षा करें जो आपके साथ समझौते में नहीं हो सकती हैं। लेकिन इसे हटाना, बहुत खराब है और कहते हैं कि आपके पास छिपाने के लिए कुछ है। यदि आप आलोचना नहीं कर सकते (और स्पष्ट रूप से आपने इसे शुरू किया है), तो आपको लिखना नहीं चाहिए। अपने पाठकों को सेंसर करना और आपकी संवेदनशीलता आपके बारे में बहुत कुछ कहती है।

    सब कुछ OpenMindedNut के बारे में लिखा बहुत सुंदर तथ्य है। बुश की अनुमोदन रेटिंग इतिहास में सबसे कम है। शायद आपको Google चाहिए। अधिकांश देश उस आदमी को पसंद नहीं कर रहे हैं और उसके बाहर निकलने का इंतज़ार नहीं कर सकते। हम बदलाव देखना चाहते हैं। बेरोजगारी भी एक दशक से अधिक हो रही है। क्या आप ध्यान नहीं दे रहे हैं? या आप सिर्फ चीजों को बदलने की उम्मीद में चट्टान के नीचे अपने सिर के साथ लूप से बाहर हैं?

    मैं रिपब्लिकन हूं। और मैंने बुश को दूसरे कार्यकाल के लिए एक बड़ी गलती की। ओबामा को मौका नहीं देना और उन्हें अपनी पोस्ट में लिखना बंद करना UNAMERICAN है। हो सकता है कि OpenMindedNut ने "अपरिपक्व" शब्द का इस्तेमाल क्यों किया? मेरा मानना ​​है कि आपने 'नट' शब्द से गलत अर्थ भी लिया। इन दिनों उसके कूल्हे किसी को अखरोट कहने के लिए क्योंकि वे अपने क्षेत्र में "जानते हैं" / विशेषज्ञ हैं।

    चेहरा बचाने के लिए, आपको उस टिप्पणी को फिर से रखना चाहिए और लोगों को इसे पढ़ने देना चाहिए। इसका सच और कभी-कभी सच दुखता है। हम सभी अमेरिकी हैं, शायद हमें इसकी तरह काम करना शुरू कर देना चाहिए?

  9. 15

    ओह! राजनीति का मजाक उड़ाने का वक्त नहीं? क्या आप टीवी को बंद कर रहे हैं हर बार एसएनएल उनके एक स्किट का प्रसारण करता है? डग ने कल चुनावों के बारे में अपनी अनिश्चितता के बारे में एक राय साझा की। मुझे पता नहीं है कि OpenMinded ने क्या कहा, लेकिन मैं डौग को अच्छी तरह से जानता हूं और उसकी कल्पना नहीं करता कि राय की असहमति के कारण कभी किसी की टिप्पणी को सेंसर करना। टिप्पणी नीति पोस्ट की गई है और डौग ने इसे लागू किया है। यदि आप डौग से असहमत हैं, तो पढ़ना बंद कर दें। कहीं और जाओ, लेकिन यह कैसे अलग है कि आप उसे अपने लिए निंदा कर रहे हैं। आप किसी ऐसे व्यक्ति के साथ अपने स्वयं के संपर्क को सेंसर करने का निर्णय ले रहे हैं जो आपसे असहमत है। मेरी राय है कि इस देश में सभी को बोलने की स्वतंत्रता है, इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें सुनने का अधिकार है या कि मुझे या किसी और को उन्हें एक मंच देना है। मेरा मानना ​​है कि डौग का पद आठवें स्थान पर होना था। लोगों को थोड़ा आराम करने और हल्का करने की आवश्यकता है।

  10. 16

    मुझे यह अधिकार मिलता है ... इस प्रकार अब तक मैं अपरिपक्व, मोटा हूं और एक आहार पर जाने की जरूरत है, गूंगा, कमजोर दिमाग, एक बुश प्रेमी, एक ओबामा से नफरत करने वाला, UNAMERICAN, लोगों को सेंसर करना, अपमान करना, उन लोगों के लिए समानुभूति नहीं है जो ' मैंने अपनी नौकरी खो दी है, मैं राजनीति से एक मजाक बना रहा हूं ... और मैं अपने जीवन में स्थिर हूं।

    सभी क्योंकि मुझे आश्चर्य है कि ओबामा असली सौदा है या नहीं, या वह सिर्फ मेरे बट को हर दूसरे राजनेता की तरह धूम्रपान कर रहा है जिसे मैंने कभी भी वोट दिया है या उसके खिलाफ।

    वाह, तुम लोग वास्तव में मुझे अच्छी तरह से जानते हो!

    • 17

      आप पाठकों ने देखा कि आपने डगलस - सेंसरशिप क्या किया। पोस्ट बिल्कुल भी बुरा नहीं था। आपने इसे बुरा दिखने के लिए बुरा बनाया क्योंकि यह सहमति में नहीं था। आप संवेदनशील के लिए रास्ता दिखा रहे हैं!

      यह नवीनतम पोस्ट बहुत दयनीय है और पढ़ता है जैसे आप अपने आप को अपराध-बोध से दूर करने की कोशिश कर रहे हैं। क्षमा करें, लेकिन यह बहुत लंगड़ा है!

      • 18

        आप बिल्कुल सही कह रहे है! हे भगवान! टिप्पणियों के इस पृष्ठ पर एक नज़र डालें - मैंने निश्चित रूप से मुझे बहुत बेहतर प्रकाश में लाने के लिए इसे सेंसर किया है। मैंने निश्चित रूप से उन सभी रायों को हटा दिया है जिनसे मैं सहमत नहीं था।

        अच्छा प्रयास।

  11. 19

    रुको - शैली और आकर्षण के साथ काले आदमी विस्टा है, और क्रस्टी पुराने पशु चिकित्सक एक मैक है? वाह, यह सबसे पिछड़ी सादृश्य मैंने कभी सुना है।

  12. 22

    इससे पहले कि मैं इस तरह से हूं: मैं मैककेन समर्थक नहीं हूं और न ही ओबामा समर्थक हूं।

    नोट: कांग्रेस की अनुमोदन रेटिंग अभी बुश की अनुमोदन रेटिंग्स से भी बदतर है ... दो साल पहले क्या हुआ था जब लोग कांग्रेस में सत्ता परिवर्तन के बारे में ऊपर-नीचे हो रहे थे? और अगर जॉन केरी राष्ट्रपति होते तो क्या होता? क्या व्हाइट हाउस में डेमोक्रेट को भी मौका मिलेगा?

    एक आदमी दुनिया के नीचे की ओर ढलान के लिए जिम्मेदार नहीं है! निश्चित रूप से उन्होंने कुछ निर्णय लिए जिनका प्रभाव था, लेकिन हमारे देश के अधिकांश हिस्से स्पष्ट रूप से संघीय सरकार द्वारा लोगों पर सत्ता के घृणित दुरुपयोग और अतिक्रमण के साथ सहसंबद्ध हो सकते हैं।

    यहां तक ​​कि अगर लोग दोनों पक्षों द्वारा कही गई बातों से असहमत हैं, तो यह कहा गया कि OpenMindedNut ने टिप्पणी नीति का उल्लंघन किया है। एक ब्लॉगर के पास यह अधिकार है कि वह जो चाहे और चाहे, सेंसर कर सकता है। आखिर वेबसाइट का मालिक कौन है?

    पिताजी, मैं कल के बारे में बहुत उत्साहित नहीं हूं। मैं हमेशा एक बच्चे के रूप में उत्साहित था कि एक दिन वोट देने में सक्षम होने के विचार के बारे में ... और यह पहला राष्ट्रपति चुनाव होने के नाते मैं मतदान कर सकता हूं ... पूरी दृष्टि शून्य और निराशाजनक है। जैसा कि पुस्तक अटेंशन डेफिसिट डेमोक्रेसी में कहा गया था ... यह भेड़ का एक झुंड गवाह है कि वह अपना अगला शेपर्ड इन चीफ चुने ... चाहे वह लाल हो या नीला।

    • 23

      आपकी बात याद आ रही है। OpenMindedNut किसी भी टिप्पणी नीति का उल्लंघन नहीं किया। जहां तक ​​मेरा सवाल है, वह इसके भीतर अच्छी तरह से था। डगलस ने इसे पूरी तरह से गलत समझा और इसे चुनना छोड़ दिया क्योंकि यह उनकी राजनीतिक मान्यताओं से सहमत नहीं था। उस पोस्ट में कुछ भी नहीं था जो अमान्य नहीं था। OpenMindedNut ने कहा कि "अपरिपक्व", क्या यह इतना बुरा है? डौग्लास पलट गया और एक संवेदनशील व्यक्ति है। लेकिन यह पोस्ट को हटाने का एक कारण नहीं है?

      यहां के अधिकांश लोगों ने देखा कि अभी भी डौगल खुद का बचाव कर रहा है जैसे कि वह शिकार है। अगर तुम मुझसे पूछते हो तो यह वास्तव में दयनीय और दुखद है।

      • 24

        आप यह क्यों कह रहे हैं कि मैं उनकी राजनीतिक मान्यताओं से सहमत नहीं था? मैं पूरी तरह से सहमत था कि उसने क्या कहा था! ओए। पहले से ही ... आगे बढ़ें।

  13. 25

    विस्टा से XP में स्विच एक उन्नयन है, OUCH !! (हालांकि डाल दिया।)

    हमारे अगले राष्ट्रपति बराक ओबामा पर। मुझे गर्मियों के अंत तक ओबामा पर संदेह था।

    बेहद सफल उद्यमियों की तरह, बराक ओबामा, कागज पर, ऐसा कोई व्यक्ति नहीं दिखाई देते जो किसी घरेलू रन को हिट कर सके। हालांकि उनके पास अनुभव की कमी है, लेकिन उन्हें लगता है कि वह एक अच्छे सीईओ हो सकते हैं, शांत, यहां तक ​​कि कील, तार्किक - एक दृष्टि के साथ। और, आदमी ने दिखाया है कि वह निष्पादित कर सकता है।

    उसके जैसा या नहीं, ओबामा के पास एक विशाल, विशाल योजना और दृष्टि थी और इसे 2 वर्षों के दौरान पूरे देश में पूरी तरह से निष्पादित किया गया। मुख्य कार्यकारी अधिकारी के लिए यह कोई छोटी उपलब्धि नहीं है।

    ओबामा ने संयुक्त राज्य में राजनीतिक कार्यालय के लिए चुनाव प्रचार अभियान को तेज कर दिया है। एक ब्रांड के रूप में, उन्होंने मतदाताओं के साथ प्रतिध्वनि प्राप्त की है और कुछ भी नहीं किया है जो मैंने अपने जीवनकाल में देखा है। ओबामा की व्यक्तिगत, छोटे योगदानकर्ताओं से भारी रकम जुटाने की क्षमता, ऑनलाइन आश्चर्यजनक है। यह प्रामाणिकता है और कोई नौटंकी नहीं है।

    ओबामा 2 साल पहले अज्ञात से अमेरिकी राजनीति में एकमात्र महाशक्ति बन गए। यदि वह एक उद्यमी होता, तो वीसी कंपनियां अपने कार्यक्रम में शामिल होने के लिए भीख मांग रही होतीं और हममें से अधिकांश अपने आईपीओ की आशा करते।

    ओबामा वैसे भी एक अच्छे आदमी रहे हैं। उसी ने उनकी अच्छी सेवा की है।

    यदि वह बीच से शासन करता है, तो मुझे लगता है कि वह एक सफल राष्ट्रपति होगा।

    • 26

      हाय माइकल,

      मैं पूरी तरह से सम्मान करता हूं कि ओबामा ने जो अभियान किया है और उसके बारे में इंटरनेट और मार्केटिंग प्रचार के उपयोग पर कुछ 'खौफ' के साथ बात की है। मैं सहमत हूं - उसकी तरह या नहीं - उसने इस देश में राजनीति चलाने का तरीका बदल दिया है।

      इस बिंदु पर मेरा एकमात्र बिंदु इस तथ्य पर कुछ उत्तोलन (शायद एक बुरा निर्णय) था कि हम वास्तव में नहीं जानते कि वह क्या करेगा। उसने बहुत सारे महान वादे किए हैं, लेकिन जिन 5 चुनावों में मैंने वोट दिया है उनमें से प्रत्येक में मैंने कभी राष्ट्रपति को ऐसा नहीं करते देखा है जो उन्होंने वादा किया था।

      धन्यवाद!
      डॉग

  14. 27
  15. 28

    हे डग,

    क्षमा करें आपको यह सब फाल्ट हो रहा है। जहां तक ​​मेरा सवाल है मैं आपके ब्लॉग को पढ़ना पसंद करता हूं, और बीन कप में w / you को टांगना पसंद करता हूं।

    मुझे याद है कि एक बार मुझे CNET मंचों से एक टिप्पणी हटा दी गई थी और मैं इसके बारे में बहुत पागल था क्योंकि मुझे लगा कि मैंने एक ठोस टिप्पणी की है। लेकिन दिन के अंत में यह सिर्फ एक वेबसाइट पर एक टिप्पणी है।

    तुम जो कर रहे हो, करते रहो। और अगर किसी को यह पसंद नहीं है; वे एक छोटे से घाट से लंबी पैदल यात्रा कर सकते हैं।

  16. 30

    मेरा शब्द लोगों की प्रतिक्रिया के बारे में बात करता है। डौग मैं आपके ब्लॉग का आनंद लेता हूं और सोचा कि आपका विस्टा सादृश्य बहुत मजाकिया था। यह टिप्पणी करने का आपका अधिकार है और अगर त्रिश को यह पसंद नहीं है तो मेरा सुझाव है कि वह वही करती है जो उसने करने की धमकी दी है और पढ़ना बंद कर दिया है। किसी कारण से वह वापस नहीं आ सकी।

    मेरी एक राय है कि मैं हालांकि साझा करना चाहूंगा ...

    मैं ओबामा समर्थक हूं, लेकिन फिर भी अपने ब्लॉग को अपने फेसबुक प्रोफाइल पर पोस्ट कर दिया, क्योंकि न केवल यह हास्यप्रद है, बल्कि कोई भी इस बात से इनकार नहीं कर सकता है कि व्हाइट हाउस में प्रवेश करने पर ओबामा जोखिम में नहीं आएंगे। मैं आप सभी को बता सकता हूं कि मैं दुनिया के सर्वश्रेष्ठ बास्केटबॉल खिलाड़ियों में से एक हूं। मैं आपको बार-बार बता सकता था लेकिन जब तक आपने मुझे एनबीए कोर्ट में बाहर घूमने और वास्तव में खेलने के लिए नहीं देखा तो आपको कैसे पता चलेगा।

    यहां तक ​​कि ओबामा खुद भी 100% के लिए नहीं जान सकते हैं कि क्या वह तैयार हैं क्योंकि उन्होंने पहले कभी ऐसा नहीं किया है और वास्तव में उनके पास इतना कम अनुभव है कि यह एक बड़ा जोखिम है। क्या इसका मतलब है कि हमें उसका समर्थन नहीं करना चाहिए? नहीं, यह संदेह के संतुलन पर नहीं है, मुझे लगता है कि वह एक महान राष्ट्रपति बनाएंगे, लेकिन अगर आपने मुझे इस पर अपना घर बनाने के लिए कहा है तो यह एक अलग सवाल है।

    इसलिए सभी पश्चिमी लोकतंत्र में हम राज्य और दल की राजनीति से अलग हैं, किसी भी एक व्यक्ति के लिए चीजों को पेंच करना बहुत मुश्किल है। मैं अपने पूरे दिल से आशा करता हूं कि ओबामा अपनी बयानबाजी पर कायम रहेंगे, लेकिन मेरे दिमाग में एक बात निश्चित है, वह बुश या मैक्केन की तुलना में बेहतर काम करेंगे। मैं इस नतीजे पर पहुंचा हूं क्योंकि मैं '' चेंज '' के बारे में उत्साहित हूं, लेकिन क्योंकि मैं मानता हूं कि प्रत्येक नीति का विश्लेषण करने के बाद ओबामा के सकारात्मक सामाजिक-आर्थिक प्रभाव बनाने की संभावना है

    ऐसी मेरी राय है!! कृपया मेरी निजी ईमेल पर सभी हैमेल को निर्देशित करें ILoveFreedomOfSpeech@hotmail.com

    • 31

      धन्यवाद, शेन। मुझे खुशी है कि एक ओबामा समर्थक ने जिस इरादे से यह लिखा था, उसके लिए पद को मान्यता दी। मैं किसी भी तरह से उस काम को पूरा करने की कोशिश नहीं कर रहा था जो उसने पूरा किया है।

    • 32

      मुझे लगता है कि यह सबसे समझदार और अच्छी तरह से सोचा गया टिप्पणी है कि मैं पूरी तरह से ओबामा के बारे में पढ़ रहा हूं? बहस। सच्चाई यह है कि कोई भी नहीं जानता कि वह क्या करेगा? यह देखा जाना बाकी है? .. जो, मेरा मानना ​​है, डौग बिंदु था। किसी भी समय इस ब्लॉग को पढ़ने वाला कोई भी व्यक्ति यह देख सकता है कि डौग में हास्य की सूखी भावना है। जहां तक ​​यह किसी भी चीज के बारे में मजाक करने का सही समय है? यदि आप जीवन और कठिन समय के बारे में नहीं हंस सकते हैं, तो मुझे आपके लिए खेद है। हंसी सब कुछ बेहतर बनाती है। हंसी वास्तव में सबसे अच्छी दवा है। बस b / c हम किसी चीज के बारे में हंसते हैं, इसका मतलब यह है कि आप इसे हल्के में लेते हैं। मुझे पता है कि यह मेरे दोस्त डौग के बारे में सच है, भले ही मैं अक्सर उससे असहमत हूं, राजनीतिक रूप से बोल रहा हूं। 🙂

  17. 33

    जब दूसरों के साथ आलोचनात्मक होना (ओबामा की तुलना VISTA के साथ करना एक बुरा मजाक है जो मैककेन पर भी लागू किया जा सकता है) तो आपको इस बात की जानकारी होनी चाहिए कि अन्य लोग आपके साथ आलोचनात्मक हो सकते हैं।
    यदि आप इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते, तो संकट न करें!
    सेंसरशिप एक बुरी चीज है !!!
    O.

  18. 34

    पोस्ट के लिए धन्यवाद। मुझे यह मनोरंजक लगा। क्षमा करें, आपके कुछ पाठक बेवकूफ हैं। अब मैं इस साइट को नुकसान के लिए बनाने में मदद करने के लिए आरएसएस करूंगा।

  19. 35

    आपकी पोस्ट के जवाब में:

    बड़ा अंतर यह है कि मतदाताओं को अपने सभी मौजूदा डेटा और एप्लिकेशन को जोखिम में डालने, अपग्रेड पर पैसा खर्च करने या एक नया ऑपरेटिंग सिस्टम सीखने के लिए नहीं कहा जा रहा है। वास्तव में, उन्हें एक कर छूट का वादा किया जा रहा है यदि वे केवल एक निश्चित स्विच को फ्लिप करेंगे। Microsoft (या किसी भी प्रौद्योगिकी प्रदाता) के पास इतना अच्छा होना चाहिए।

    OpenMindedNut के बारे में टिप्पणियों के जवाब में:

    मैंने कभी उनकी पोस्ट नहीं देखी और यह कहने के अलावा कि मेरे ब्लॉग पर कोई टिप्पणी नहीं है, मैं तय करता हूं कि क्या पद रहते हैं और क्या पद नहीं। मैं इसका मालिक हूँ, जैसे आप अपना। जैसे ही आप फिट दिखें इसे चलाएं। मैं इसे पढ़ूंगा या नहीं, जैसा कि मैं अपने अन्य पाठकों की तरह ही फिट बैठता हूं।

    अब जो भी हो उसके लिए समय के जवाब में:

    मैं एक अमेरिकन हूँ। मैं अन्य लोगों को यह बताने की अनुमति नहीं देता कि मेरे स्वतंत्र भाषण का उपयोग करने का सही समय कब है।

    अच्छा काम करते रहो, डगलस।

  20. 36

    डौग,
    मैं इस पर चकित था ... मुझे एहसास हुआ कि यह क्या था।
    हालाँकि अगर मैं इससे आहत होता, तो यह अधिक था क्योंकि आप विस्टा के बारे में क्या कह रहे थे !! मैं राजनीतिक चुटकुले ले सकता हूं, लेकिन प्रौद्योगिकी चुटकुले? आ जाओ! 😉

  21. 37

    मैंने पिछले दो वर्षों से आपके ब्लॉग को पढ़ा है और स्पष्ट रूप से मैंने जो कुछ भी लिखा है, उस पर आपको आश्चर्य हो रहा है। साथी पाठक को सिर्फ इसलिए सेंसर करना कि उसने आपकी पोस्ट को अपरिपक्व कहा, हास्यास्पद है।

    आपको अपने पद से क्या उम्मीद थी? यह कुछ मैक बनाम पीसी पैरोडी नहीं है। यह शांत और मजेदार होने की कोशिश में एक प्रयास है। गलत समय पर इसे करने के लिए गलत है।

    हमारे देश के इतिहास में यह बहुत कठिन समय है। तीन ट्रिलियन डॉलर पिछले 3 महीनों में इक्विटी बाजारों से बाहर निकल गए। बेरोजगारी 10 साल के उच्च स्तर पर है। लोग अपनी नौकरी, अपने घर, अपनी संपत्ति खो रहे हैं। बैंक और वित्तीय संस्थान दिवालिया हो रहे हैं। और आप यहां बैठकर इसका मजाक बनाने की कोशिश कर रहे हैं? फिर इसे असंगत संदेह के साथ पालन करें?

    एक प्रमुख विज्ञापन फर्म के वीपी के रूप में, मैं आपको कभी भी नौकरी नहीं दूंगा!

  22. 38

    पिता,

    मैंने एक प्रविष्टि पोस्ट की http://www.billkarr.com । मैं चाहूंगा कि आप इसे पढ़ें और यदि आप इसे पसंद करते हैं, तो यह अच्छा होगा यदि आपने लोगों को बताया कि इसके बारे में आपकी साइट पढ़ें।

    बेनाम: यह एक bummer की तरह है ... लेकिन जो भी हो! मैं इससे उबर जाऊंगा! मैं अभी भी खुश हूँ!

  23. 39
  24. 40

    थोड़ी देर में इस ब्लॉग के लिए नहीं किया गया। आख़िर हुआ क्या!? मैंने कभी इतना गुस्सा और हताशा नहीं देखी! लोग, शांत हो जाओ एफ !!

  25. 41

    डौग के ब्लॉग पर यह मेरी पहली यात्रा है। मैं वास्तव में अपने नए फोटोग्राफी ब्लॉग पर सहायता प्राप्त करने के लिए यहां आया था। जैसा कि मैं देख सकता हूं कि अभी संभव नहीं है। इसलिए, मैंने खुद से कहा, एसईएलएफ, प्रवाह के साथ झंकार क्यों नहीं। सबसे पहले, मैं यह भी कहूं कि मैं किसी पार्टी का पालन नहीं करता। मैं कोई राजनीतिक उम्मीदवार वापस नहीं करता हूं। मैंने सेन ओबामा और विस्टा के लिए डौग्स संदर्भ का प्यार किया। अगले 4 साल स्पष्ट रूप से उस संदर्भ का समर्थन करेंगे। व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि अगले राष्ट्रपति के पास महान विश्व युद्धों, l और ll के बाद से शायद किसी भी राष्ट्रपति की पूरी थाली है।

    मैंने कई पोस्ट पढ़ीं और मुझे एक का उल्लेख करना है, आलोचना नहीं करना है, लेकिन यह एक पुरानी कहावत है जिसे मैं प्यार करता हूं। LARGE विज्ञापन फर्म की उपाध्यक्ष, तान्या ने कहा कि वह डौग की नौकरी नहीं करेंगी। इस कथन ने आल टाइम बेस्ट एवर वाक्यांश सामने ला दिया- —– “आई जॉन्डस” उत्तर, मुझे नहीं पता था कि वह खो गया था!

    धन्यवाद तान्या, मुझे नहीं पता था कि डौग ने रोजगार के लिए आवेदन किया था।

    समापन में, LIGHTEN यूपी के लोग। इन दिनों जीवन एक समय में बदल सकता है क्योंकि वर्तमान आर्थिक स्थिति को समर्थन करना चाहिए। ज़िन्दगी बहुत छोटी है, इसे खुलकर जीओ।

    जिम

  26. 42

    डौग, यह प्यार और आशा के साथ है कि मैं आपको हमारे नए नेतृत्व को गले लगाने के लिए आमंत्रित करता हूं, बराक ने आपके राष्ट्रपति बनने का भी वादा किया है। आप विचारशील और उज्ज्वल हैं और समझते हैं कि जीडब्ल्यू बुश ने अधिक खर्च किया और किसी भी लोकतांत्रिक व्यक्ति की तुलना में कम किया।
    ओबामा के लिए विपणन बजट में उनके समर्थन और 64 मिलियन वोटों के लिए प्रारंभिक चेतावनी संकेत का प्रतिनिधित्व किया गया था, मुझे लगता है कि एक राष्ट्रपति को सबसे अधिक दिया जाता है। मैंने अधिक खुले दिमाग होने का फैसला किया है क्योंकि इतने सारे रिपब्लिकन और रूढ़िवादियों ने बराक को वोट दिया था। 2012 में, आप भी कर सकते हैं।

तुम्हें क्या लगता है?

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.