मानवता और ब्लॉगिंग में विश्वास

दरवाजा खुलामैं आज समाचार देख रहा हूं और राजनीति के विषम दृष्टिकोण और प्रत्येक उम्मीदवार को कैसे प्रस्तुत किया गया है और जांच की गई है, के बारे में बहुत सारी बातें हैं। मास मीडिया अभी भी चुनाव में एक बड़ी भूमिका निभा रहा है, क्योंकि हम देखते हैं कि लाखों डॉलर टेलीविजन विज्ञापनों में फेंके जा रहे हैं। यह एक गंदा चुनाव है और मुझे जल्द ही इसका अंत देखकर खुशी होगी।

अभियान का मुख्य आकर्षण वास्तव में इंटरनेट और मतदाता की क्षमता है (यदि वे इसका उपयोग करने से परेशान हैं)) तथ्यों की जाँच करें प्रत्येक उम्मीदवार (कोई भी उम्मीदवार, न कि केवल राष्ट्रपति)। मेरा मानना ​​है कि किसी भी एकल टेलीविजन स्टेशन की तुलना में ब्लॉगर्स ने उम्मीदवारों के बारे में अधिक ईमानदार, पारदर्शी और उजागर करने वाली चर्चाएं की हैं।

मैंने अभियान के बारे में अपने दोस्तों के साथ ऑनलाइन और बाहर उत्साही चर्चा की है। हालांकि मुझे समय-समय पर कुछ बहुत ही मतलबी, अपमानजनक टिप्पणियां दिखाई देती हैं, जिन लोगों के साथ मैं ट्विटर और ब्लॉग करता हूं, वे मेरा सम्मान करते हैं और मैं उनका सम्मान करता हूं, चाहे हम कोई भी चुनाव कर रहे हों। यह बहुत मजेदार है।

तथ्य यह है कि इंटरनेट और विशेष रूप से ब्लॉगिंग ने आधुनिक संचार के लिए एक मानवीय चेहरा लाया है। हो सकता है कि हम कभी मिले न हों, लेकिन आपने मुझे मेरे ब्लॉग के माध्यम से जान लिया है। कुछ लोग चले गए हैं, लेकिन आप में से जो इधर-उधर फंस गए हैं, वे मेरी बात की सराहना करते हैं और मुझे यह तथ्य पसंद है कि मैं जो कुछ भी आपके साथ पाता हूं उसे साझा करने में सक्षम हूं। हमारे बीच विश्वास है!

मास मीडिया ने हमारे राजनीतिक नेताओं, बड़े कारोबारियों और विदेशों में हमारे दुश्मनों के अमानवीय विचारों को खड़ा करने में कड़ी मेहनत की है। मुझे लगता है कि जब दूसरे छोर पर कोई इंसान नहीं है तो नफरत में मजबूर होना आसान है। हम टेलीविज़न पर देखे जाने वाले कई कैरिकेचर (और मैं मानता हूं, Youtube) इस तरह से तैयार किए गए हैं कि किसी को नापसंद या अनादर करना आसान हो जाता है।

उत्तर ब्लॉगिंग है

मेरी राय में इसका उत्तर ब्लॉग को है। काश हमारे राजनीतिक नेताओं ने ब्लॉग किया (उनके आर्किटेक्ट्स के बिना डबिंग और सामग्री को फ़िल्टर किए)। मेरी इच्छा है कि हमारे व्यापार जगत के नेता ब्लॉग करें। मैं जानना चाहता हूं कि एक्सॉन में उन लोगों के दिमाग में क्या चल रहा है। मैं जानना चाहता हूं कि एक बैंक की आलोचना करने वाली ब्लॉग पोस्ट एक साल से अधिक समय तक अनुत्तरित क्यों रहती है। मैं जानना चाहता हूं कि बंधक कंपनियां अपने ग्राहकों के सपनों के घरों को पुनर्वित्त करने के बजाय क्यों बंद कर देंगी।

एक हालिया अध्ययन इस बात का प्रमाण देता है कि ब्लॉग उपभोक्ताओं के लिए एक विश्वसनीय संसाधन हैं। मैं मानता हूं कि कंपनियों का लक्ष्य केवल पैसा कमाना है। जब कंपनियों को पता चलता है कि पैसा वास्तव में तब आएगा जब वे मानवता और पारदर्शिता दिखाएंगे, हालांकि, क्या वे ब्लॉगिंग से बचना जारी रखेंगे?

द फ्यूचर ब्लॉगिंग है

मैं आगे देखता हूं, कुछ वर्षों में केवल उन व्यवसायों के साथ काम करना है जो ब्लॉग करते हैं। मैं केवल उन उम्मीदवारों के लिए मतदान करने के लिए तत्पर हूं जो ब्लॉग करते हैं। मैं उन कंपनियों और राजनेताओं का समर्थन करने के लिए तत्पर हूं जिन पर भरोसा किया जा सकता है और बेशर्मी से अपनी मानवता दिखा सकते हैं। मैं विज्ञापनों, या खर्च किए गए धन, या यहां तक ​​कि बड़े पैमाने पर मीडिया से अधिक वजन वाले ब्लॉगों का इंतजार कर रहा हूं।

मुझे उम्मीद है कि Google सभी वार्तालापों को जारी रख सकता है!

5 टिप्पणियाँ

  1. 1

    अच्छे अंक, डौग। इस साल मैंने राष्ट्रीय और स्थानीय कार्यालयों के लिए चलने वालों के बारे में निर्णय लेने से पहले अच्छी मात्रा में ऑनलाइन शोध किया। मुझे अपनी राय बनाने में मदद करने के लिए जानकारी के साथ अच्छी मात्रा में ब्लॉग संसाधन मिले। ब्लॉग के माध्यम से स्थानीय उम्मीदवारों पर उपलब्ध जानकारी की मात्रा से मैं विशेष रूप से प्रसन्न था; कुछ बहुत ही भावुक स्थानीय आवाज़ें हैं जो सुनना चाहते हैं। जैसा कि आपने कहा, हम अभी भी उस बिंदु पर नहीं हैं जहाँ वास्तविक उम्मीदवार ब्लॉगिंग कर रहे हैं, इसलिए हमें उनके समर्थकों और विरोधियों के शब्दों के लिए समझौता करना होगा।

  2. 2

    डौग, यह एक उत्कृष्ट पोस्ट है।

    अभी, दोनों राष्ट्र अभियानों के कीचड़ में फंसे एक राष्ट्र के साथ, यह विशेष रूप से सच है। मैं इन अफवाहों पर विश्वास करने वाले लोगों और इनरेडो से थका हुआ हूं कि हमारी आधुनिक "राजनीतिक मशीनें" इन दिनों पर भरोसा करती हैं। इसलिए मैं जिन लोगों से बात करता हूं, वे शोध के बजाय गपशप पर विश्वास करते हैं और अपने लिए तथ्य सीखते हैं। वास्तव में, यह बहुत लंबे समय के लिए बड़े पैमाने पर मीडिया पर भरोसा करने के लिए हमारी अपनी गलती है। लेकिन यह बदल रहा है, है ना?

    मैं इंटरनेट की शक्ति और सशक्तिकरण के लिए आभारी हूं, जो ईमानदार, स्मार्ट ब्लॉग लेखक देता है जो हमारी आंखें खोल सकता है। बेशक, हमेशा बेईमान ब्लॉगर्स होने जा रहे हैं जो अपने स्वयं के एजेंडा के लिए तथ्यों को विकृत करते हैं, लेकिन हम अच्छे को बुरे के साथ लेते हैं। भले ही, मेरा मानना ​​है कि ब्लॉग्स यह बदलते रहेंगे कि कैसे समाचार और तथ्य और राय जनता के बीच और साझा की जाती है।

    जब यह राजनीति की बात आती है, तो मुझे उम्मीद है कि यह अमेरिका को हमारे बल्कि पुरातनपंथी 2 पार्टी राजनीतिक प्रणाली (कठिन बाएं और कठोर अधिकार) से उभरने का कारण बन सकता है, जो कि चरम सीमाओं के बीच में अधिक उदार विचारों का प्रतिनिधित्व करने वाले राजनीतिक दलों की व्यापक रेंज है। मुझे यह सोचना है कि बड़ी मात्रा में उदारवादी अमेरिकी हैं जो हार्ड-कोर डेमोक्रेटिक या हार्ड-कोर रिपब्लिकन शिविरों में बड़े करीने से नहीं गिर सकते हैं। अब तक, अन्य राजनीतिक दलों जैसे साग और मुक्तिवादियों को वास्तव में एक महत्वपूर्ण आवाज नहीं मिली है, लेकिन इंटरनेट एक अंतर बना सकता है। तुम क्या सोचते हो? क्या अब से एक दर्जन साल बाद हमारे पास असली 3 या 4 पार्टी सिस्टम हो सकता है?

  3. 3

    यह आश्चर्यजनक है कि कितने नेता ब्लॉग नहीं करते हैं। उन्हें कुछ गलत करने से डरना चाहिए। मेरा मानना ​​है कि अभी जो आंकड़े हैं उनमें से लगभग 12% भाग्य 500 कंपनियों के ब्लॉग का है। वह दयनीय है।
    मैं कंपनियों और कंपनी के नेताओं से अधिक ब्लॉग देखने के लिए उत्सुक हूं। मुझे लगता है कि यह इस प्रकार की कार्रवाइयाँ हैं जो ग्राहकों के साथ अधिक विश्वास और गहरे रिश्ते विकसित करने में मदद करेंगी। मैं नहीं जानता कि वे ऐसा क्यों नहीं करते हैं!

  4. 4

    अभियान के लिए? एक पारदर्शी संदेश? मीडिया?

    सनसनीखेज और बड़े मुनाफे की दौड़ में, हमें वास्तविकता को विकृत करने की आदत पड़ गई।

    हम आपको कुछ नकारात्मक तथ्य प्रस्तुत करते हैं जो हमें पंसद नहीं करते हैं और हम इसके खिलाफ लड़ते हैं!

    1. प्रस्तुति, नकारात्मक पहलुओं के समाचार रिपोर्टों में नियमितता के साथ, विषयगत टिप्पणी, पक्ष या भावुक।
    2. एक अनधिकृत राय के आक्रोश के माध्यम से दुनिया में रोमानियाई छवि का प्रसार जो कुछ रोमानियन के व्यक्तिगत व्यवहार के बाद एक पूरे देश को लेबल करता है, या कुछ रोमी (जिप्सी) के सबसे खराब व्यवहार के बारे में है, जिन्हें कानून के साथ समस्या है।
    3. बड़े या छोटे समय में एक ही नकारात्मक समाचार को दोहराना।
    4. अनियमितताओं का आवधिक सामान्यीकरण, जैसे कि एक राष्ट्रीय चरित्र विशेषता का पालन करने का नियम होना।
    5. ऐसे व्यक्तियों से अनियंत्रित जानकारी लेना, जिनकी रुचि है और भ्रष्ट त्रिकोण के अधीन हैं? राजनीतिक आदमी? बिजनेस मैन? मास मीडिया प्रतिनिधि, जो घटनाओं के वास्तविक कारणों से ध्यान हटाते हैं।
    6. अक्सर, हम देखते हैं कि कुछ पात्रों के रूप में अव्यवसायिक प्रसारण कैसे होते हैं, कुछ नागरिक, जिन्हें कानून की समस्या है, एक तुच्छ शब्दावली है, जहां निजी जीवन या परीक्षणों से संबंधित जानकारी का पता चलता है। हम आपको चेतावनी देते हैं कि न्याय टेलीविजन के साथ नहीं किया जा सकता है और न ही सभी प्रकार के युद्धाभ्यास या विविधताओं के माध्यम से एक जांच के पाठ्यक्रम को प्रभावित कर रहा है जो दावा करता है कि यह एक पत्रकार जांच है। यदि जन-मीडिया ने अपने ग्राहक पूंजीवाद का विकास नहीं किया है, तो हम खुद को अच्छे कारण से पूछते हैं।
    7. राजकीय संस्थानों की उप-सराहना करने की कोशिश में खुद को रोकना, अराजकता और विशेष हित समूहों को प्रोत्साहित करने के लिए जो उद्देश्य के रूप में बल के विनाश और रोमानियाई राष्ट्रीय राज्य के अधिकार के रूप में एक सही और लोकतांत्रिक राज्य है।
    8. जैसा कि हम जानते हैं, राज्य मौलिक कानून, रोमानियाई संविधान, अनुच्छेद 30 में स्पष्ट रूप से दावा करता है, पैराग्राफ 6:; भाषण की स्वतंत्रता गरिमा, सम्मान, व्यक्ति के निजी जीवन और न ही आत्म कल्पना के अधिकार को पूर्वाग्रह कर सकती है। ; अनुच्छेद 7:; कानून द्वारा देश और राष्ट्र की मानहानि, राष्ट्रीय, नस्लीय, वर्ग या धर्म से घृणा, आक्रामकता अधिनियम का उत्पीड़न, भेदभाव के लिए प्रादेशिक के लिए निषेध है।
    सार्वजनिक हिंसा के लिए अलगाववाद, अश्लील अभिव्यक्तियाँ भी, जो अच्छे व्यवहार का उल्लंघन है। अनुच्छेद 31, पैराग्राफ 3 में भी दावा किया गया है कि? सूचना का अधिकार युवा या राष्ट्रीय सुरक्षा के संरक्षण माप को पूर्वग्रहित नहीं कर सकता है।
    9. इस संदर्भ में, हम न्यायिक प्राधिकरण के साथ एक जीव का गठन करने का प्रस्ताव करते हैं? नेशनल काउंसिल अगेंस्ट मैनिपुलेशन ?, मौजूदा नाम के रूप में? नेशनल काउंसिल फॉर डिस्प्रेशन ऑफ डिस्प्रेशन ?, जिसका उद्देश्य मीडिया, कल्पना और वैचारिक को हतोत्साहित करना होगा? युद्ध, विघटन के माध्यम से जनता की राय के नशा को निषिद्ध करने के लिए, लेकिन अति-सूचना भी।
    10. हम स्वयं को रोमानियाई राष्ट्रपति, श्री ट्रैयान बिसस्कु को संवैधानिक विशेषाधिकार लागू करने के लिए, अनुच्छेद 30, पैराग्राफ 5 का उल्लेख करते हुए कहते हैं, जिसमें कहा गया है कि: - कानून मास मीडिया को सार्वजनिक करने के दायित्व को स्रोत बना सकता है वित्तपोषण ?.

    संसद के पास सूचना और संरक्षण कानून को संशोधित करने और पूरा करने की एक बड़ी जिम्मेदारी होगी?

    इस अभियान के इच्छुक लोगों की राय रोमानिया और विदेशों में प्रकाशित की जाएगी।

    मेस कम्यूनिटी पावर के अध्यक्ष
    मिहेल जोगेविक

तुम्हें क्या लगता है?

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.