Cigna को मर्डर से दूर न होने दें

रेस्ट इन पीस, नतालिन।

यदि आपको कभी भी लाभों से वंचित नहीं किया गया है, बीमा निपटान पर खराब कर दिया गया है, या किसी के बारे में सुना है - आप एक भाग्यशाली व्यक्ति हैं! बीमा उद्योग संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे अधिक लाभदायक में से एक है। गणित काफी सरल है, जितने अधिक लोगों को वे मरने देते हैं - उतना ही बेहतर मुनाफा।

क्या हम इसे बदल सकते हैं इंटरनेट और ब्लॉग जगत? क्या हम वस्तुतः बमबारी खोज इंजन के संदेशों के साथ कर सकते हैं Cigna बेकार है और फर्क पड़ता है? उनका दावा है कि वे देखभाल के व्यवसाय में हैं। क्या यह सच है? क्या देखभाल न करने से वास्तव में अधिक पैसा खर्च नहीं होता है? मेरा मानना ​​है कि डॉक्टर परवाह करते हैं, लेकिन बीमा कंपनियों को इसके विपरीत प्रोत्साहन मिलता है।

11 दिसंबर के पत्र में, चार डॉक्टरों ने बीमाकर्ता से पुनर्विचार करने की अपील की। उन्होंने कहा कि इसी तरह की स्थिति वाले रोगियों में प्रत्यारोपण से गुजरने वाले लोगों की छह महीने की जीवित रहने की दर लगभग 65 प्रतिशत है।

Cigna ने कहा कि यह प्रयोगात्मक था और उनकी नीति द्वारा कवर नहीं किया गया था।

नतालिन सरकिस्यान अब मर चुका है ल्यूकेमिया से जूझने के तीन साल बाद और इंश्योरेंस कंपनी Cigna से जरूरी प्रत्यारोपण से इनकार कर दिया।

यह मेरी नजर में फर्स्ट डिग्री मर्डर से कम नहीं है। एक नियोक्ता जो असुरक्षित कामकाजी परिस्थितियों के कारण एक कर्मचारी को खो देता है, उस पर हत्या या गलत तरीके से मौत का आरोप लगाया जा सकता है, बीमा कंपनी क्यों नहीं? सिग्ना ने स्थिति को नजरअंदाज नहीं किया, उन्होंने इसका विश्लेषण किया और रोगी को मरने के लिए छोड़ने का एक सचेत विकल्प बनाया।

ये कहानियाँ मुझे गुस्सा भी दिलाती हैं और डराती भी हैं। यदि आपके पास सिग्ना में स्टॉक है या यहां तक ​​कि एक म्यूचुअल फंड में भी सिग्ना है, तो मैं आपसे ऐसी कंपनी का समर्थन न करने का आग्रह करूंगा। अब समय आ गया है कि बीमा कंपनियां भुगतान करने वाले लोगों के खून से अपनी जेबें भरना छोड़ दें।

नतालिन के संघर्ष पर अधिक:

  1. नटालिन का निधन, Cigna पर शर्म
  2. Cigna ने नटालिन को मार डाला
  3. आरआईपी, नतालिन
  4. नतालिन मर चुका है

CIGNA कार्यकारी प्रबंधन टीम - आप रात में कैसे सोते हैं?

24 टिप्पणियाँ

  1. 1
    • 2

      हाय जेएचएस,

      मेरे लिए डरावना हिस्सा बस यह है - इस देश में एक बीमा कंपनी के पास यह दावा करने से इनकार करने का अधिकार है कि एक डॉक्टर जीवन को लम्बा या संरक्षित करेगा।

      जीवन या मृत्यु का निर्णय लेने वाला व्यवसाय अवैध होना चाहिए। सादा और सरल।

      डॉग

      • 3

        डौग,

        हां, यह डरावना है, लेकिन यह लंबे समय से सच है। पूरी घटना कुछ विडंबनापूर्ण है: कुछ लोगों को मरना पड़ता है क्योंकि एक दाता अंग अभी उपलब्ध नहीं है। यहाँ हमारे पास स्पष्ट रूप से एक मामला था जहाँ एक था, और वह उसे प्राप्त नहीं कर सकी।

        या अधिक संभावना है, वह हो सकती है, लेकिन तब उसके परिवार के बाकी लोगों को संभवतः अपने स्वयं के संसाधनों को जलाए जाने के बाद सड़क पर पेंसिल बेचना होगा। यही वजह है कि उन्हें लगा कि उनके पास बीमा है। इस तस्वीर के साथ कुछ गलत है ...

        • 4

          हाय बॉब!

          यहां आपको देखकर अच्छा लगा और उम्मीद है कि आप अच्छा कर रहे हैं।

          अच्छे से कहा।

          मुझे उम्मीद है कि हम अपनी विधायिका के लिए मरीजों की देखभाल के लिए आवश्यक दबाव लागू कर सकते हैं जहां वह है - डॉक्टर के साथ और बीमा कंपनी के साथ नहीं।

          डॉग

  2. 5

    समस्या यह है कि स्वास्थ्य बीमा कंपनियों का लाभ लाभ न देने पर निर्भर करता है। मेरे बेटे की दवा के लिए अनुमोदन प्राप्त करने का प्रयास करते समय मुझे यही सामना करना पड़ा। उन्हें ज़िरटेक-डी के लिए मंजूरी मिली थी, जो 2004 में युद्ध शुरू होने पर एक गैर-औपचारिक दवा थी। मैंने नहीं किया। हम दोनों को एडीएचडी के लिए एक ही दवा दी गई थी। मेरा स्वीकृत किया गया था; उसका नहीं था। इस साल तक इसे मंजूरी नहीं मिली, जब ज़िरटेक-डी को ओटीसी बिक्री के लिए मंजूरी दी गई थी? संयोग? आप तय करें।

    इसकी तुलना में हमारी कहानी मामूली है, लेकिन सिद्धांत अभी भी कायम है। उन्होंने बोन मैरो ट्रांसप्लांट और आफ्टरकेयर को कवर किया था इसलिए उनके दिमाग में, उन्होंने इस लड़की के लिए किसी भी अतिरिक्त महंगे उपचार को मंजूरी देने के अपने दायित्व का निर्वहन किया था। मुझे संदेह है कि अनुरोध शुरू में किसी जानकार तक पहुंच गया था (उदाहरण के लिए, गैस्ट्रोएंटेरोलॉजिस्ट को मनोवैज्ञानिक दवाओं को मंजूरी देने के बारे में मेरे नोट्स देखें), इसलिए केवल ना कहना अपेक्षाकृत सरल था। चारों डॉक्टरों के अपील करने के बाद भी उन्होंने इनकार कर दिया।

    माइकल मूर के पास यह बहुत अधिकार है: एक मरीज के डॉक्टर के अलावा किसी और के हाथों में चिकित्सा निर्णय लेना गलत है। और सिग्ना में तथाकथित 'डॉक्टरों' के लिए मुझे सिर्फ यह पूछना है कि वे अपनी हिप्पोक्रेटिक शपथ को उनके द्वारा हस्ताक्षर किए गए इनकारों के साथ कैसे मेल खाते हैं।

    • 6

      के अनुसार फ़ोर्ब्स, एच एडवर्ड हैनवे का कुल मुआवजा 28.82 मिलियन डॉलर है और उनका 5 साल का 78.31 मिलियन डॉलर है। हैनवे 6 साल से सिग्ना (सीआई) के सीईओ हैं और कंपनी के साथ 28 साल से हैं।

      इस तरह वह इसे समेट लेता है।

  3. 7

    दुर्भाग्य से हम में से अधिकांश अमेरिकी मोटे, गूंगे और खुश जीवन से गुजरते हैं। हम इस तरह की त्रासदियों के बारे में पढ़ते हैं और सोचते हैं कि यह मेरे या मेरे परिवार के साथ नहीं होगा। हम "वह दरार से गिर गई" या "वह वैसे भी मर जाती" जैसे विचारों के साथ इसके महत्व को कम करने की कोशिश करते हैं। हमारा प्रेस बीमा कंपनियों द्वारा नकारात्मक और आपराधिक गतिविधियों पर ठीक से जांच करने और रिपोर्ट करने में विफल हो रहा है क्योंकि कई बीमाकर्ता प्रायोजकों को भुगतान भी कर रहे हैं। हमारे पास जॉन स्टोसेल जैसे पत्रकार हैं जो नतालिन्स डेथ से कुछ ही महीने पहले माइकल मूरेस की फिल्म सिको को विलेफाई कर रहे हैं।

    अमेरिका जागो

    जब तक हम सभी पर्याप्त रूप से नाराज नहीं हो जाते हैं और वास्तव में कॉल करते हैं, पत्र लिखते हैं और हमारी नाराजगी से अवगत कराते हैं, ये अभ्यास जारी रहेंगे। इसे अपनी कलम, अपना मुँह और अपनी जेब किताब के साथ कहें।
    अपने कांग्रेसी से संपर्क करें। ईमेल असत्य समाचार संवाददाताओं। संपर्क करें और इन समाचारों पर विज्ञापन देने वाले निगमों का बहिष्कार करने की धमकी दें।

  4. 8

    यह पूरी बात मेरे लिए और सवाल खड़े करती है।

    मैंने जो पढ़ा, उसके अनुसार अगर उसे प्रत्यारोपण मिला तो वह छह महीने और जीवित रह सकती है। वह निश्चित रूप से इससे अधिक समय तक जीवित नहीं रही होगी। उसे लाइलाज बीमारी थी।

    मैं परिवार के लिए महसूस करता हूं। लेकिन यह उतना कटा और सूखा नहीं है जितना कि कुछ मीडिया रिपोर्ट्स इसे बनाना चाहती हैं। अगर यह इस उपचार को प्राप्त करने और 20 और वर्षों तक जीने की बात थी ... तो यह कोई दिमाग नहीं था। लेकिन इस प्रत्यारोपण को करवाने के लिए, उसे कुछ अस्वीकृति-रोधी दवा लेनी पड़ती… जो उसकी पहले से ही कमजोर प्रतिरक्षा प्रणाली को ले लेती और उसे और भी बदतर बना देती… जिससे कैंसर और भी तेज़ी से फैल जाता। और कैंसर पहले स्थान पर था।

    और मैं अभी खुद स्वास्थ्य बीमा कंपनियों के साथ अपनी लड़ाई से गुजर रहा हूं। इसलिए मुझे पता है कि वे अनुचित रूप से सही हो सकते हैं। और मेरा दावा केवल दो सौ डॉलर है ... छह आंकड़ों के आसपास कहीं भी यह दावा नहीं घूम रहा था।

    • 9

      हाय सीके,

      मुझे यकीन है कि बहुत सारे टुकड़े गायब हैं, लेकिन मेरे लिए लब्बोलुआब यह था कि कुछ डॉक्टरों और नर्सों ने इलाज के लिए अनुरोध किया था और बीमा कंपनी ने उन्हें वीटो कर दिया था। हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि ऐसा कभी न हो।

      आपकी लड़ाई में शुभकामनाएँ! मैं इस देश में कई 'बीमाकृत' लोगों में से एक हूं - मेरा वजन अधिक है और मैं इसे अपने आप नहीं ले सकता। (मेरे बच्चे अपनी पॉलिसी पर कवर किए गए हैं)।

      डॉग

  5. 10

    मुझे डॉक्टरों पर भरोसा है जितना मैं बीमा कंपनियों पर भरोसा करता हूं।

    क्या आप कुछ ऐसा करने की क्षमता का अनुरोध नहीं करेंगे जो आपकी जेब को पैसे के भार से पार कर जाए?

    यही कारण है कि आप अस्वीकार किए गए निर्णयों के लिए किसी तृतीय पक्ष मध्यस्थ से अपील कर सकते हैं। तो एक व्यक्ति जो:
    A. परिवार की भावनाओं से प्रभावित नहीं है।
    बी उनकी निचली रेखा से प्रभावित नहीं होता (बीमा और डॉक्टरों के लिए जाता है)

    अंतिम निर्णय ले सकते हैं।

    यह एक संयोग नहीं है कि इतने सारे डॉक्टर अपने आप में करोड़पति हैं।

    इस विषय से, क्या आप कहेंगे कि आप सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल का समर्थन करेंगे?

    • 11

      मुझे कुछ डॉक्टरों को जानने का आनंद मिला और यह देखकर दुख हुआ कि बीमा कंपनियों ने उन्हें कैसे प्रभावित किया। मेरे एक मित्र को उसकी 'उत्पादकता' में सुधार करने के लिए प्रत्येक रोगी के साथ 'कम समय बिताने' के लिए प्रेरित किया गया था। मैंने उसे अपने वेतन का 1/3 कदाचार बीमा (एक अन्य लाभदायक उद्योग) पर खर्च करते हुए भी देखा।

      उन्हें अपना खुद का अभ्यास करने के बजाय एक डॉक्टर के समूह में शामिल होना पड़ा क्योंकि उनके पास बीमा कागजी कार्रवाई को बनाए रखने का कोई तरीका नहीं था। यह एक दिल तोड़ने वाला था क्योंकि वह एक शानदार डॉक्टर थे और प्रोडक्शन लाइन हेल्थकेयर में शामिल होने के लायक नहीं थे।

      मुझे लगता है कि आप पाएंगे कि अधिकांश डॉक्टर करोड़पति नहीं हैं और इससे भी अधिक रोगी देखभाल छोड़ रहे हैं क्योंकि उन्हें सभी बकवास से निपटना है। यह एक गड़बड़ है।

      पुन: यूनिवर्सल हेल्थकेयर

      मैं कनाडा में 6 साल तक रहा और मैं वास्तव में सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल का समर्थन करता हूं (मेरी रूढ़िवादी परवरिश की भयावहता के लिए)। कारण सरल है - मेरा मानना ​​​​है कि दवा एक सामाजिक मुद्दा है, व्यवसाय नहीं ... भले ही अमेरिका में हमने इसे एक तेजी से बढ़ता व्यवसाय बना दिया है।

      कनाडा की अपनी चुनौतियाँ हैं, मैं मानता हूँ। हालाँकि, हम यहाँ जो डरावनी कहानियाँ सुनते हैं, वे कुछ और बीच में हैं।

      मेरा मानना ​​​​है कि सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल के लिए भी एक बड़ा व्यावसायिक लाभ है - लोग अपना खुद का व्यवसाय शुरू करने से डरते नहीं हैं जब उन्हें अपने परिवारों के लिए स्वास्थ्य देखभाल की चिंता नहीं होती है। लोग अब खराब नौकरी छोड़ने से नहीं डरते हैं, या तो काम करने की स्थिति में सुधार होता है।

      मुझे सच में लगता है कि यह एक कदम है। आखिरकार, अगर आप बीमा सीईओ को सालाना 28 मिलियन डॉलर का भुगतान कर सकते हैं, तो कुछ सुव्यवस्थित करने का अवसर है, है ना?

  6. 12

    नहीं। यदि आप अपनी आय का 33 प्रतिशत अधिक बीमा के लिए सरकार को देते हुए देखते हैं... तो आगे बढ़ें। लेकिन जैसा कि अभी है... मैं पूर्ण (बहुत अच्छा) चिकित्सा बीमा के लिए लगभग $250/माह का भुगतान करता हूं। हालांकि मेरा नियोक्ता बहुत अधिक भुगतान करता है। लेकिन यह डेवलपर्स को रोजगार देने का हिस्सा है।

    • 13

      विडंबना यह है कि हम पहले से ही भुगतान करते हैं, हालांकि, सीके। जब एक अबीमाकृत व्यक्ति का इलाज किया जाता है, तो आप इसके लिए करों और बढ़ी हुई चिकित्सा दरों आदि के माध्यम से भुगतान करते हैं। हम पहले से ही सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल के लिए भुगतान कर रहे हैं ... लेकिन यह केवल उपचार के लिए है - निवारक दवा नहीं।

  7. 14

    ck -

    आपकी टिप्पणी के संबंध में कि नतालिन के पास प्रत्यारोपण के साथ छह महीने होंगे - गलत। प्रत्यारोपण के बिना, उन्होंने उसे बाहर छह महीने दिए। अस्थि मज्जा प्रत्यारोपण ल्यूकेमिया को खत्म करने में सफल रहा था, लेकिन इसकी कीमत लीवर की क्षति थी जो कि अपूरणीय थी। यदि उसे प्रत्यारोपण मिला होता, तो उसके पूर्ण जीवन की संभावना होती। इसके बिना, वह बर्बाद हो गई थी।

    सिस्टम पूरी तरह से तबाह हो गया है जब डॉक्टरों के पास डॉक्टर बनने की क्षमता नहीं रह गई है। यदि आप उन पर भरोसा नहीं करते हैं, तो शायद यह इसलिए है क्योंकि उन्हें रक्षात्मक दवा का अभ्यास करना पड़ा है जहां वे बीमाकर्ता, रोगी को संतुष्ट करते हैं और बीमा देयता जोखिमों को भी कम करते हैं।

    सिस्टम को ठीक करने का मतलब होगा कदाचार क्षति पुरस्कारों और देयता मुकदमों के आधार को सीमित करना, बीमाकर्ताओं के मुनाफे को सीमित करना और दवा के अभ्यास को उन लोगों के हाथों में वापस लाना जिन्होंने एक डॉक्टर के रूप में अपनी शिक्षा के लिए $ 100K से अधिक का भुगतान किया। आपको वास्तव में एक अलग दृष्टिकोण के लिए डॉक्टर, धन और चिकित्सा पर डॉ. किर्शेनबाम की श्रृंखला पढ़नी चाहिए। यहाँ शुरू.

  8. 15

    मैंने जो कुछ भी पढ़ा, वह लगता है कि लिवर ट्रांसप्लांट के लिए एक लक्ष्य को इंगित करने के लिए एक और छह महीने तक जीने का 65% मौका था।

    अब जैसा कि मेरी शुरुआती पोस्ट में कहा गया है, अगर यह जीवन को और 20 साल के लिए संभव बना देता ... इसके लिए सब कुछ। लेकिन अगर इसके छह महीने ... मैं किसी भी निर्णय के लिए ऊपर और नीचे नहीं कूदूंगा। और सोचेंगे कि तीसरा पक्ष मध्यस्थ एक वैध समाधान है।

    और जब उनके मुद्दे होते हैं, तो मुझे नहीं लगता कि फिक्स सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल है, जो हमारी सरकार पर बोझ डालती है और वे चूसते हैं।

    ठीक है, जैसा कि आपने बताया ... कदाचार के नुकसान और अन्य नियमों को सीमित करना। लेकिन मैं निश्चित रूप से स्वास्थ्य बीमा के प्रबंधन को हिलेरी क्लिंटन की पसंद में नहीं डालूंगा। सच कहूं तो, मेरे टैक्स का पैसा कहां खर्च होता है, इसके बारे में पर्याप्त समस्याएं हैं... नाक के काम जैसे 'स्वास्थ्य संबंधी मुद्दों' के लिए भुगतान करने की जरूरत नहीं है।

  9. 16

    सीके -

    प्रति एसोसिएटेड प्रेस लेख में http://ap.google.com/article/ALeqM5hFp8DsNC_gJwb9q72kNfDiZCioSwD8TM2SAO1UCLA में डॉक्टरों को "नटालिन के रूप में स्थितियों में रोगियों को" बताते हुए उद्धृत किया जाता है, जो प्रत्यारोपण से गुजरते हैं, उनकी छह महीने की जीवित रहने की दर लगभग 65 प्रतिशत है। "

    जो मैं समझता हूं कि इसका मतलब यह है कि उसके पास पहले 65 महीने जीवित रहने का 6 प्रतिशत मौका होगा, और नहीं, जैसा कि आपने उल्लेख किया है कि वह 6 महीने में वैसे भी मर जाएगा। उसे एक लाइलाज बीमारी थी क्योंकि ल्यूकेमिया के इलाज के कारण उसे लिवर फेल हो गया था। मेरी समझ यह है कि अगर वह इसे 6 महीने तक बना लेती, तो उसे कई साल लंबा करने का हर मौका मिलता।

    यह आपके पदों से मुझे ईमानदारी से प्रतीत होता है कि आप मानते हैं कि स्वास्थ्य देखभाल जो कुछ अच्छा कर सकती है, वह केवल उन लोगों के लिए उपलब्ध होनी चाहिए जो इसे वहन कर सकते हैं, और यह कि बाकी सभी लोग सिर्फ बेहतर मृत हैं। मैं आपके कई बिंदुओं और सुझावों से सहमत हूं; मुझे लगता है कि तीसरे पक्ष की मध्यस्थता एक अच्छा विचार है, खासकर अगर यह तेज है, लेकिन आपकी कथित धारणा "उसे मरने दे सकती है, वैसे भी वह जा रही थी" के रूप में बंद हो जाता है बल्कि इसका मतलब है कि उत्साही। यह आभास देता है कि आप केवल अपने आप में रुचि रखते हैं और कोई नहीं।

  10. 17

    रोब,
    मैं चाहता हूं कि हर कोई स्वास्थ्य बीमा के लिए जीवित रहे और उसकी पहुंच हो, हालांकि मुझे नहीं लगता कि सरकार इसे मुहैया कराएगी।

    मैं इसके बजाय बहुत कम सरकार (यानी, आईआरएस माइनस) देखना चाहता हूं, यह अधिक नहीं।

    आपको क्या लगता है कि हमारे संस्थापक पिताओं ने यह कैसे किया? इसका उत्तर डॉक्टरों पर बोझ कम करना है (अर्थात कानून के तहत) और उस बोझ को हर करदाता पर नहीं डालना है। हमारी सरकार ने खुद को अयोग्य साबित कर दिया है और हमारे चिकित्सा जीवन पर भी भरोसा नहीं किया जाना चाहिए। उनके प्रभारी के साथ, इस तरह के मामले अधिक सामान्य हो जाएंगे, कम सामान्य नहीं। दिल की विफलता और कैंसर से पीड़ित लोगों की कैंसर से बचने की दर के आंकड़े देखें। निजी दवा अधिक प्रभावी है।

    लेकिन जैसा कि वर्तमान में है, मैं इसे फिर से कहना चाहता हूं .. यदि रोग का निदान प्रत्यारोपण के बाद लंबे जीवन की संभावना के लिए था … तो मैं इसके लिए तैयार हूं। लेकिन मैंने आपके द्वारा इंगित किए गए कथन को नकारात्मक तरीके से पढ़ा।

    वास्तव में एक अच्छी तरह से लिखा देखना चाहते हैं, इस पर सिर्फ तथ्य शैली लेख।

    यह एक आसान विषय नहीं है और इसे भावनात्मक तर्कों के साथ नहीं छेड़ा जाना चाहिए। बस तथ्य महोदया।

    • 18

      तथ्य सरल हैं, Cigna बीमारी को ठीक करने के लिए खर्च नहीं करना चाहता, वही Cigna Glendale ने इस परिवार के साथ ऐसा किया, उन्होंने हर तरह से लड़ाई लड़ी, केवल सरकारी एजेंसियों को यह पता लगाने के लिए कि ये लोग उपभोक्ता को गाली देते हैं, और कुछ भी नहीं पूरा हो गया है। यह ढका हुआ है।

      वालेंसिया, कैलिफोर्निया के कांग्रेसी लिखते हैं

      कांग्रेसी ने लिखा: 30 मई 1996 को एक पत्र में निगमों के विभाग को। जो जोशुआ गॉडफ्रे को प्रदान किए गए पत्र की प्रति।

      प्रिय आयुक्त बिशप,
      मैं अपने घटकों जोसेफिन जोशुआ गॉडफ्रे की ओर से लिख रहा हूं जिन्होंने कैलिफोर्निया लाइसेंस प्राप्त एचएमओ, सीआईजीओ हेल्थ केयर के साथ गंभीर कठिनाइयों का अनुभव किया है।

      श्रीमती गॉडफ्रे कैलिस CIGNA ने मार्च 1993 से अगस्त 1994 तक अपने फेफड़ों के कैंसर का ठीक से निदान और उपचार करने में विफल रही। जाहिर तौर पर एक साल बाद नॉन सिग्ना डॉक्टरों ने उनके बाएं फेफड़े में कार्सिनॉयड ट्यूमर की आसानी से पहचान की और बताया कि श्रीमती गॉडफ्रे ट्यूमर को 1993 की शुरुआत में निदान किया जाना चाहिए था। CIGNA से ट्यूमर के अस्तित्व को बार-बार नकारने के बावजूद, ट्यूमर को अंततः ST पर हटा दिया गया था। बोर्बैंक कैलिफोर्निया में जोसेफ अस्पताल। एक पोस्ट ऑपरेटिव पैथोलॉजी रिपोर्ट करती है कि ट्यूमर "पूरी तरह से विकसित ... पूरी तरह से परिपक्व था।"

      जीईजीएनए श्रीमती गॉडफ्रे द्वारा जांच की जा रही है, जबकि बार-बार चिकित्सा उपचार के लिए एक विशेषज्ञ को भेजा जाना चाहिए। कुछ अकथनीय कारण के लिए GIGNA ने उचित चिकित्सा उपचार के लिए एक विशेषज्ञ से परामर्श करने से इनकार कर दिया। CIGNA ने श्रीमती गॉडफ्रे के मेडिकल रिकॉर्ड को जारी करने से भी इनकार कर दिया, ताकि कोई अन्य चिकित्सक उनके चिकित्सा इतिहास और आदेश उपचार की समीक्षा कर सके। दर्जनों अनुरोधों के बाद ही रिकॉर्ड जारी किए गए। फिर भी, श्रीमती गॉडफ्रे का मानना ​​है कि CIGNA को कदाचार से बचाने के लिए दस्तावेजों को दुर्भावनापूर्वक बदल दिया गया था।

      HMOS में नामांकित उपभोक्ताओं की सुरक्षा की जिम्मेदारी कैलिफोर्निया राज्य की है। राज्य को उपभोक्ताओं को HMOS के बारे में शिक्षित और सूचित करने की आवश्यकता है। HMOS में 12 मिलियन से अधिक कैलिफ़ोर्निया वासियों को शिक्षित और उपभोक्ताओं को स्वास्थ्य देखभाल की गुणवत्ता और पहुँच के बारे में सूचित करना एक महत्वपूर्ण उपक्रम है। दुर्भाग्य से, यदि श्रीमती गॉडफ्रेइज़ अनुभव इस बात का कोई संकेत है कि उपभोक्ताओं को एचएमओएस द्वारा चिकित्सा की आवश्यकता का इलाज कैसे किया जा रहा है, तो हमें प्रबंधित देखभाल प्रणाली को फिर से जांचना होगा। कांग्रेस ने एचएमओएस और उनके द्वारा प्रदान किए जाने वाले चिकित्सा उपचार की गुणवत्ता की जांच शुरू कर दी है। कई रोगियों का मानना ​​है कि लागत में कटौती करने के लिए HMOS नियमित रूप से रोगियों की देखभाल और जानकारी से इनकार करता है। स्पष्ट "गैग नियम" जो चिकित्सकों को उपचार का सुझाव देने से रोकता है जो एचएमओ द्वारा खत्म नहीं हुआ है, विशेष रूप से चिंता का विषय है।
      मेरा संविधान एकमात्र ऐसा व्यक्ति नहीं है जिसे HMO के साथ काम करने में कठिनाई हुई हो।
      (1) सैन डिएगो के रूथ मैकिन्नेस की मृत्यु हो गई जब एचएमओ के चिकित्सक हृदय रोग के निदान और उपचार के लिए चिकित्सा परीक्षण प्रदान करने में विफल रहे और कार्डियोजेनिक सदमे के उद्भव का जवाब दिया; (2) विल स्पेंस ऑफ़ लॉस एंजेल्स अपने जीवन के लिए लड़ता है गैर-हॉजकिन्स लिम्फोमा कैंसर गलत था। -एक साल से अधिक समय से लगाए गए। मुझे बताया गया है कि इन लोगों की तरह ही हजारों अन्य लोग भी इसी तरह की कहानियों के साथ देश भर में पहुंचते हैं।

      मैं सम्मानपूर्वक कह ​​रहा हूं कि आपका कार्यालय इन दावों की जांच करता है, और जांच करता है कि क्या राज्य के HMOS को उचित रूप से विमुद्रीकृत किया जा रहा है और उपभोक्ताओं को गुणवत्ता चिकित्सा देखभाल सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक जानकारी दी गई है। मेरा मानना ​​है कि श्रीमती गॉडफ्रे को एक ऐसी प्रणाली से दुर्व्यवहार किया गया है जिसे उसकी देखभाल करनी चाहिए। यदि उल्लंघनों को उजागर किया जाता है, तो मैं अनुरोध करता हूं कि उपभोक्ताओं के साथ दुर्व्यवहार के लिए जिम्मेदार संस्थानों के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाई की जाए। एक व्यापक जांच से यह सुनिश्चित करने में मदद मिलेगी कि राज्य 12 मिलियन से अधिक एचएमओ उपभोक्ताओं के लिए अपने दायित्व को पूरा करता है। कृपया अपने जिला Diretor, Armando E. Araloza को अपने शुरुआती समय में जवाब दें।
      कॉर्प उत्तर विभाग
      लॉस एंजिल्स, सीए उत्तर »

      जोसफुआ गोफरी को कैलिफ़ोर्निया और इस राष्ट्र के लोगों के साथ साझा करता है:
      कॉरपोरेशन ऑफ कॉरपोरेशन मेन्‍यू के लिए आवेदन पत्र दिनांकित 2 जुलाई, 1996
      पुन: फ़ाइल नहीं अल्फा
      प्रिय कांग्रेसी,
      उपर्युक्त व्यक्तियों और उनके स्वास्थ्य देखभाल सेवा योजना, कैलिफ़ोर्निया के Cigna Healthcare के बारे में, 30 जून, 1996 को प्राप्त आपकी 4 मई, 1996 की चिट्ठी की रसीद में हूँ।
      निगम विभाग (? विभाग?) नॉक्स-कीन हेल्थ केयर सर्विस प्लान एक्ट (स्वास्थ्य और सुरक्षा कोड 1340 et seq।) और आयुक्त के नियमों (CCR 1300.40 et seq) के तहत Cigna Healthcare और अन्य स्वास्थ्य देखभाल सेवा योजनाओं को नियंत्रित करता है। ।)। विभाग सहायता के लिए प्रत्येक (और? RFA?) अनुरोध को गंभीरता से लेता है। विभाग द्वारा प्राप्त RFAs की समीक्षा न केवल व्यक्तिगत मुद्दे (नों) के संबंध में की जाती है, बल्कि संभावित प्रणालीगत समस्याओं की ओर भी की जाती है। RFA समीक्षा विभाग का एक महत्वपूर्ण तत्व है? समग्र विनियामक प्रयास।
      विभाग ने गोडफ्रे परिवार द्वारा प्रस्तुत सभी आरएफए की समीक्षा या समीक्षा की है। जोसेफिन गॉडफ्रे? के मामले की समीक्षा विभाग के प्रवर्तन विभाग द्वारा की गई थी। इस समीक्षा में शामिल है, लेकिन प्रासंगिक चिकित्सा रिकॉर्ड की जांच के माध्यम से, योजना कर्मियों के साथ साक्षात्कार, और गॉडफ्रे परिवार के साथ व्यापक चर्चा तक सीमित नहीं थी। इस समीक्षा के परिणामस्वरूप, प्रवर्तन विभाग ने निर्धारित किया कि सिग्न ने श्रीमती गॉडफेल की विशिष्ट शिकायतों को संतोषजनक रूप से संबोधित किया था और इन समस्याओं के समाधान के लिए रणनीति विकसित की थी।
      जैसा कि क्रिस्टोफर गॉडफ्रे? RFA, Cigna ने श्री और श्रीमती गॉडफ्रे दोनों को उपलब्ध आरएनएन को उनके वर्तमान देखभाल के समन्वय में सहायता करने और उनके सामने आने वाली किसी भी समस्या को हल करने के लिए उपलब्ध होने पर सहमति व्यक्त की। ये दोनों आरएफए अब बंद हो गए हैं। हालांकि, इन और सभी RFAs की जानकारी को विभाग में शामिल किया गया है, जो नॉक्स-केने अधिनियम के साथ स्वास्थ्य योजना का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए चल रहे विनियमन है।
      विभाग तथाकथित के बारे में अपनी चिंता साझा करता है? प्रदाता अनुबंधों में खंड। विभाग ने हाल ही में अपने प्रदाता अनुबंधों में एक खंड को हटाने के लिए एक योजना की आवश्यकता की, जिसने प्रदाता को योजना को एक अच्छी रोशनी में रखने के लिए बाध्य किया? हाल ही में सभी लाइसेंसधारियों के लिए संचार में, विभाग ने कहा: प्रत्येक अनुबंधित चिकित्सक और अन्य स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर को उन मामलों के बारे में ईमानदारी से सही ढंग से बात करने में सक्षम होना चाहिए जो एक रोगी को प्रभावित कर सकते हैं? स्वास्थ्य और विश्वास के पारंपरिक रिश्ते को बढ़ावा देने के लिए क्या किया जाएगा? रोगी और स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर के बीच एक विश्वास।?
      समापन में, मैं फिर से विभाग पर बल देना चाहता हूं। स्वास्थ्य देखभाल सेवा योजनाओं में नामांकित लाखों कैलिफ़ोर्नियावासियों की प्रतिबद्धता। क्या आपके पास अतिरिक्त प्रश्न हैं, कृपया विशेष सहायक (नाम बाहर छोड़ दिया) से संपर्क करने में संकोच न करें,
      कीथ पॉल बिशप
      निगम आयुक्त के

  11. 19

    मैंने यह कहानी विधायकों को लिखी थी जब मैं 14 साल का था, और मैं इसे आपके साथ साझा करना चाहता हूं।

    मेरी उम्र 14 साल है और मैं मेडिकल कदाचार का शिकार हूं। मैं कांग्रेस और सीनेट को लिख रहा हूं क्योंकि आपको चिकित्सा कदाचार के पीड़ितों की मदद करने की आवश्यकता है। मैं बीमार था, मेरे सिर में चोट लगी और मेरी माँ मुझे डॉक्टर के पास ले गईं। मुझे बार-बार नाक बहती थी और सिरदर्द होता था। मुझे लगता है कि यह 1992 के अंत में या 1993 की शुरुआत में शुरू हुआ था। उन्होंने कहा कि मैं ठीक था, और मुझे याद है कि एक डॉक्टर मेरी माँ और मेरे लिए बहुत मायने रखता था; वह भी इसके बारे में बात नहीं करना चाहती। उसने कहा यह सब मेरे दिमाग में था, मैं ठीक था। 1993 और 1994 मेरे जीवन में अच्छे वर्ष नहीं थे। मैं दुखी था। मेरी माँ हमेशा बीमार रहती थीं, हमेशा बिस्तर पर खाँसती रहती थीं, हमेशा CIGNA की दवा लेती थीं, हमेशा बहुत थक जाती थीं। मेरी माँ एक ही माँ नहीं थी; मेरे सिर पर चोट लगी और मैं अपनी माँ को परेशान नहीं कर पाया क्योंकि मैं देख सकता था कि वह कितनी बीमार थी। वह हमेशा उदास रहती थी, हमेशा रोती रहती थी और हमेशा मूडी और खांसती रहती थी। मैं रात को चुप रहने के लिए चिल्लाता और वह हम सबको जगाती रहती, अब मुझे बुरा लग रहा है।

    फरवरी 1994 में, मैं उदास था, मेरा सिर दर्द कर रहा था, और मैंने दवा कैबिनेट से गोलियां लीं, यह पहली बार था। मैंने ऐसा पहली बार किया था, लेकिन मेरी माँ बीमार थी वह भी नोटिस नहीं किया था। हर बार मैंने और अधिक लिया और एक दिन मेरी माँ मुझे जगाने के लिए आई और मैं नहीं उठा, मैं बहुत थक गया था। मेरी माँ ने कहा कि यह, तैयार हो जाओ; हम अभी CIGNA जा रहे हैं। मैं वहां गया और CIGNA डॉक्टरों ने मुझे देखा। उन्होंने मुझे एक मानसिक स्वास्थ्य स्थान पर भेज दिया और इन दोनों स्थानों में से किसी को भी नहीं पता था कि मैंने क्या किया है। मेरी माँ मेरे बारे में चली और मैंने उसे बताया कि मैंने क्या किया है। उस दिन बाद में उसने कहा कि अगर मैं मर गई तो वह कैसे जी सकता है। मेरी माँ ने रोया क्योंकि वह बहुत थक गई थी इसलिए उसने खुद को दोषी ठहराया क्योंकि वह पर्याप्त नहीं थी। मैंने अपनी माँ को फिर से ऐसा न करने का वचन दिया। मेरी माँ ने CIGNA को फोन किया और इस बात से परेशान हो गईं कि वे यह देखने में कैसे असफल हो गईं कि मैंने खुद को मारने की कोशिश की थी, उनसे पूछा कि वे किस तरह के डॉक्टर हैं। मेरी माँ बहुत चिल्लाईं, वे मुझे पूरी तरह से शारीरिक रूप देने को तैयार हो गईं। मार्च की शुरुआत में, हमने अपने सिर के बारे में इतनी शिकायत की कि वे मेरे सिर का स्कैन करने के लिए सहमत हो गए। यह लगभग ढाई महीने तक चला, एक के बाद एक स्कैन और आखिरकार डॉक्टर ने कहा कि मुझे अपने साइनस को धोने की जरूरत है, जो मई के अंत में था। मेरी माँ ने पूछा कि क्या यह जरूरी है, क्या इसे तुरंत पूरा करने की जरूरत है, डॉक्टर ने कहा कि यह जरूरी नहीं है। मेरी माँ ने कहा कि हम इसे गर्मियों की छुट्टी में करेंगे।

    मई से अगस्त तक, मेरी माँ बहुत बीमार हो गई। वह डॉक्टर के पास गई और उन्होंने उसे 6 सप्ताह तक विकलांगता पर रखा। जुलाई के मध्य में, मुझे एक सपना आया कि मेरी माँ को फेफड़े का कैंसर है और वह मरने वाली है। जब मैंने उसे यह बताया तो मेरी माँ बहुत परेशान हो गई। अगस्त की शुरुआत तक, मेरी माँ ने मुझे अपने दादा-दादी से मिलने के लिए एक महीने के लिए आयरलैंड भेजा। जब मैं अगस्त के अंत में आयरलैंड से वापस आया, तो हमारा घर उथल-पुथल में था, 2 सप्ताह के लिए CIGNA ने मेरी माँ को अपनी सारी एक्स-रे देने से मना कर दिया था और कहा था कि वे खो गए हैं। वह बस उन्हें मिल गया था और यह पता चला कि उसे लगभग 2 वर्षों से फेफड़े का कैंसर था। मेरी माँ का ऑपरेशन हुआ था और उनके फेफड़े का 20% हिस्सा निकाला गया था। उसे कार्सिनॉइड ट्यूमर था। जब मेरी माँ अस्पताल में थीं, तब सर्जन ने मेरे सौतेले पिता को बताया कि वह ठीक नहीं है। यह समाप्त हो गया कि CIGNA ने मेरे सौतेले पिता के रिकॉर्ड को 2 सप्ताह के लिए जारी करने से इनकार कर दिया। जब वे एक बाहरी डॉक्टर के पास गए, CIGNA उन्हें अस्थमा के लिए इलाज कर रहा था; वह वास्तव में सीओपीडी का एक बहुत ही उन्नत मामला है और मेरी माँ के पास उसके बाएं फेफड़े पर कुछ था।

    हमने जाकर अपने सभी परिवार के लिए रिकॉर्ड हासिल किया। जब हमने मेरा देखा, और हम एक बाहरी डॉक्टर के पास गए, तो बाहर के डॉक्टरों के जाने के बाद मुझे पता चला कि असली डॉक्टर और CIGNA डॉक्टर के बीच क्या अंतर है, और मुझे आशा है कि शायद एक दिन मैं आपको इस बारे में बताऊंगा? । मुझे एक समस्या थी जहां हड्डी नष्ट हो रही थी, जहां हड्डी कक्षा में धकेल रही थी, और डॉक्टर ने कहा कि मेरी आंख को बाहर धकेल दिया गया होगा। सीडर-सिनाई में मेरी सर्जरी हुई। 1995 बहुत बेहतर नहीं है कि 1993 के रूप में लगता है कि इन सभी चीजों के लिए कोई न्याय नहीं है जो CIGNA ने हमारे साथ किया। हम कानूनों को बदलना चाहते हैं ताकि किसी को फिर से इस तरह का नुकसान न उठाना पड़े। CIGNA हमारे परिवार को आज भी गाली देता है। वे मेरी माँ को घंटों रोते हैं और मुझे आशा है कि आप मुझे इस बारे में भी बताएंगे। CIGNA को यह भी पता होना चाहिए कि अगर मेरे माता-पिता मर जाते हैं, तो मैं कहां जाऊंगा, और मेरे भाई और बहनों का क्या होगा? मैं एक अमेरिकी हूं, और जब मैं बड़ा हो जाता हूं, तो मैं यहां नहीं रहना चाहता। मैं वहां जाना चाहता हूं जहां लोग अच्छे और दयालु हों। मैं आयरलैंड जाऊँगा।

    अब मेरी उम्र 27 साल है। हालांकि यह बहुत दुखद है कि किसी भी परिवार को इस तरह से नुकसान उठाना पड़ा होगा, और ये बदमाश और ठग कैलिफोर्निया राज्य में सजा से बच गए।

    आप CIGNA GLENDALE का धन्यवाद करें

  12. 20

    गवाही सीनेट नियम समितियों की सुनवाई राज्य कैलिफोर्निया सोमवार 12 मई, 1997 को 2.03 बजे
    मैं अपने अनुभव आपके साथ साझा करने आया हूं। निगम विभाग अपने विनियामक कार्य में विफल हो रहा है, और मेरे परिवार का अनुभव बताता है कि। और Cigna हेल्थकेयर के साथ मेरा अपना व्यक्तिगत अनुभव बताता है कि उपभोक्ताओं के साथ दुर्व्यवहार कैसे किया जा रहा है, और निगम विभाग किस तरह से आंख मूंद रहा है।
    Cigna के साथ मेरा अनुभव मेरे माता-पिता के दुर्व्यवहार के साथ शुरू हुआ, और बदले में उन्होंने मेरे परिवार के प्रत्येक सदस्य के खिलाफ उस दुर्व्यवहार को समाप्त कर दिया। जब मैं बीमार था और एक चिकित्सक की आवश्यकता थी, तो वे मुझे एक नियुक्ति पर भेज देंगे, और मुझे अपमानित होना पड़ेगा क्योंकि अक्सर चिकित्सक जहां वे मुझे भेजते हैं, वह मुझसे उम्मीद नहीं कर रहा था। परिणामस्वरूप Cigna ने मुझे एक पत्र भेजा जिसमें कहा गया था कि मैं अपना चिकित्सक चुन सकता हूं और वे चिकित्सा देखभाल के लिए भुगतान करेंगे। उन्होंने एक बार ऐसा किया और फिर उन्होंने चिकित्सा देखभाल के लिए भुगतान नहीं किया, और मुझे संग्रह एजेंसियों द्वारा धमकी दी गई कि अगर मैंने बिल का भुगतान नहीं किया तो मुझे मुकदमा दायर किया जाएगा। Cigna ने यह भी कहा कि मैं अपने निवास स्थान सांता बारबरा में अपनी पसंद का एक डॉक्टर चुन सकता हूं और ऐसा कभी नहीं हुआ। Cigna ने मुझे सांता बारबरा में एक दोस्त दिया, लेकिन जब मैं बीमार था और एक नियुक्ति करना चाहता था और मैंने डॉक्टर को फोन किया तो उसने कभी भी मेरे कॉल वापस नहीं किए। जब हमने डॉक्टरों के कार्यालय से संपर्क किया, तो उन्होंने कहा कि वे अब सिग्न के साथ काम नहीं करते हैं, क्योंकि विशेषज्ञों की आवश्यकता होने पर सिग्नरा रेफरल नहीं करेंगे।
    पिछले साल मुझे विशेष देखभाल की आवश्यकता थी, और प्रक्रिया के दौरान डॉक्टर ने कहा कि मुझे बायोप्सी की आवश्यकता है। उन्हें बीच में ही रुकना पड़ा और जारी रखने के लिए CIGNA से प्राधिकरण लेना पड़ा। डॉक्टर ने कहा कि दो प्रक्रियाएं जुड़ी हुई थीं और उन्हें पहले कभी इस तरह से मेडिकिन के प्रदर्शन की उम्मीद नहीं थी। इस प्रक्रिया के बाद जब मैंने इस सिग्न के बारे में निगम विभाग को शिकायत की तो आरोपों ने इनकार कर दिया कि डॉक्टर ने गलत जवाब दिया था। उस समय के बाद से डॉक्टर सांता बारबरा में अपने विधायक के सामने आए, उन्होंने कहा कि उन्होंने अपने प्राधिकरण के बिना बायोप्सी का प्रदर्शन किया, और मेरी घटना सही थी। डॉक्टर ने कहा कि मुझे हर 90 दिनों में फॉलोअप की जरूरत है क्योंकि यह एक पूर्व कैंसर की स्थिति थी। Cigna ने कहा कि अगर मुझे इस विशेष देखभाल की आवश्यकता है तो मुझे यह सुनिश्चित करने के लिए प्राथमिक देखभाल चिकित्सक के माध्यम से जाने की ज़रूरत है कि मुझे इसकी आवश्यकता है, और उन्होंने मुझे सांता मारिया में एक प्राथमिक देखभाल डॉक्टर को सौंपा, न कि एक ही काउंटी में, और एक घंटे में। मेरे निवास से।
    मैं एक छात्र हूं, मैं यूसी सांता बारबरा जाता हूं, और मेरे पास परिवहन नहीं है। यह सिर्फ एक व्यवहार्य विकल्प नहीं है। और निगम विभाग ने मेरी सहायता करने के बजाय, Cigna में व्यक्ति को मुझे परेशान करने और मेरे इलाज में बाधा डालने के लिए फिर से जिम्मेदार ठहराया।

  13. 21

    हाल ही में कई वर्षों तक यूनाइटेड रहने के बाद मेरी कंपनी CIGNA में बदल गई है। हाल ही में मुझे अपनी पीठ पर MRI करवाना पड़ा था और DR.s द्वारा बताया गया था कि सेक्रटरी CIGNA किसी भी चीज को अधिकृत करने में बहुत खराब है। इसे मंजूर करने में 5 दिन लगे, लेकिन मेरे डॉक्टर को शाब्दिक रूप से भीख माँगने के बाद। मुझे यह भी बताया गया था कि यदि वे प्रक्रिया को मंजूरी देते हैं, तब भी वे कभी-कभी घूमते हैं और यह कहते हुए इनकार करते हैं कि यह उनके विनिर्देशों के लिए अधिकृत नहीं था, और फिर आप बिल के साथ फंस गए हैं। मुझे इससे भी बदतर मामला मिला। CIGNA के एक कॉल से यह देखने के लिए कि क्या मैं भविष्य में अपने पीसीपी में जाने के बजाय भविष्य के फेफड़े, हृदय, पीठ, या हड्डियों की समस्याओं के लिए "THEIR NURSE" को कॉल करने में दिलचस्पी लेगा !! मैंने उनसे कहा कि मैं फोन पर "देखा" होने के लिए सहज नहीं होऊंगा और वैसे भी आपको धन्यवाद देता हूं। वह बहुत परेशान लग रहा था, मैं इस प्रस्ताव पर कूद नहीं पाया।

    मैं किसी भी भविष्य के चिकित्सा मुद्दों से पूरी तरह से घबरा गया हूं, जिन्हें मुझे विशेष रूप से संबोधित करने की आवश्यकता है कि मेरे पास एक 7yr पुराना है, और CIGNA टिप्पणियों को पढ़ने के बाद एक अनियंत्रित कंपनी की तरह लगता है। मैं केवल प्रार्थना कर सकता हूं कि हम सभी स्वस्थ रहें, क्योंकि CIGNA पेनी के लिए बाहर नहीं है मरीज़!!!! यह मुझे केवल 1 सप्ताह में स्पष्ट कर दिया गया था !!!!!!!!!!!

  14. 22

    मैं अपने ins के रूप में cigna के साथ एक प्रमुख एयरलाइंस के लिए काम करता हूं। मैंने काम पर अपनी पीठ थपथपाई, काम में लगा रहा। इस पिछलग्गू प्रबंधक ने मुझे बताया कि यह "जॉब इनजेरी नहीं है" !!
    मैंने सिग्ना के माध्यम से अपना "दीर्घकालिक विकलांगता" खो दिया। ठीक है, उन्होंने - सिग्ना ने मुझे एक भौतिक चिकित्सा की इस वेश्या के पास भेजा जिसने सिग्ना को वह बताया जो वे सुनना चाहते थे। इसलिए, मैं बिना किसी मदद के और बिना किसी आय के दर्द में अपनी पीठ के बल लेटा हूं। किसके पास जवाब है और अगर कोई फोन करने के लिए एक फोन नंबर चाहता है, क्योंकि मैं हिरन पास करने वाले लोग हैं और मेरे पास कॉल करने के लिए नंबरों का ड्रा होना चाहिए, जिनमें से सभी ने मदद नहीं की लेकिन लड़के के पास फोन नंबर हैं !!
    समापन में, उन है कि उन है कि इसकी नहीं करता, अपने दर्द के लिए im खेद के लिए लागू होते हैं, के लिए मेरे गधे को चूम और जीवन के लिए खो दिया

  15. 23

    मेरी माँ को गुजरे 11 साल हो गए हैं और सिग्ना वह बीमा है जो उसके पास तब था जब वह फ्लू के लिए अस्पताल में थी। थोड़े समय के बाद वह अस्पताल में खराब हो गई, लेकिन बेहतर इलाज के बजाय हमें अस्पताल में काम करने वाली एक महिला से मिलने का मौका मिला और मैंने और मेरी मां से कहा कि मुझे घर जाना होगा क्योंकि सिग्ना को भुगतान नहीं करना होगा अब उसके रहने का। मेरी माँ केवल 55 वर्ष की थीं जब सिग्ना ने उन्हें अस्पताल से बाहर निकाला। हमें नहीं पता था, लेकिन सिग्ना जिसे मेडिकल रिकॉर्ड के कारण पता होना था, उन्हें अस्पताल में किसी भी प्रकार के भुगतान के लिए भेजा जाना था कि मेरी मां की आंत में आंत्र फंस गया था, इसलिए वह मलाशय से खून बह रहा था और नहीं कर सका जब उसे बताया गया कि सिग्ना ने कहा कि वे अब और इलाज के लिए भुगतान नहीं करेंगे तो वह अपने आप खड़ी हो जाएगी। मेरी माँ उस सप्ताह के भीतर ईआर के पास इतनी बीमार थीं कि वे उसका खून नहीं ले सकते थे क्योंकि वह मर जाती थी, इसलिए उसे आईसीयू में रखा गया था और फिर जब हमें पता चला कि उसकी आंत में आंत फंस गई है। उसे सर्जरी की आवश्यकता होगी, लेकिन चूंकि यह जल्द ही नहीं किया गया था, इसलिए वह वहां बैठी हुई आंत से लगभग सभी आंतों को संक्रमित करने के लिए खोली गई थी क्योंकि मेरी माँ को नहीं पता था कि उसे यह है, लेकिन सिग्ना ने उसे अस्पताल से बाहर निकाल दिया। फिर उसे लाइफ सपोर्ट पर रखा गया और 7 दिन से भी कम समय के बाद मेरे 18 साल का होने से 21 दिन पहले मुझे अपनी मां को लाइफ सपोर्ट से हटाने के लिए साइन करना पड़ा क्योंकि इस बात की कोई उम्मीद नहीं थी कि संक्रमण कितनी तेजी से फैल गया था, जबकि वह थी अस्पताल से बाहर। इसे आप जो चाहें कहें लेकिन यह हत्या है जब पैसे या सही बीमा ने मेरी मां को जीवित रखा होगा, लेकिन चूंकि उनके पास सिग्ना एचएमओ था, इसलिए उन्होंने फैसला किया कि वह भुगतान करने लायक नहीं थी। 11 साल बाद भी मुझे आश्चर्य है कि कितने अन्य लोग उनके हाथों मारे गए।

  16. 24

तुम्हें क्या लगता है?

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.