कितनी खराब डीओ साइट उनके आगंतुकों की संख्या से अधिक है?

वेब ट्रैफ़िक

कॉमस्कोर ने अभी-अभी इसका विमोचन किया कुकी हटाने पर श्वेत पत्र। कुकीज़ छोटी फाइलें हैं जो वेब पेज मार्केटिंग, विश्लेषण, के लिए जानकारी को बचाने के लिए उपयोग करती हैं। विश्लेषिकी, और उपयोगकर्ता अनुभव के साथ सहायता करने के लिए। उदाहरण के लिए, जब आप किसी साइट पर अपनी लॉगिन जानकारी को सहेजने के लिए एक बॉक्स चेक करते हैं, तो यह आमतौर पर एक कुकी में सहेजा जाता है और अगली बार जब आप उस पृष्ठ को खोलते हैं तो उस तक पहुंचा जाता है।

एक अद्वितीय आगंतुक क्या है?

विश्लेषणात्मक उद्देश्यों के लिए, हर बार जब कोई वेब पेज कुकी सेट करता है, तो उसे एक नए आगंतुक के रूप में चिह्नित किया जाता है। जब आप वापस आते हैं, तो वे देखते हैं कि आप पहले ही वहां जा चुके हैं। इस दृष्टिकोण के साथ कुछ अलग खामियां हैं:

  1. उपयोगकर्ता कूकीज़ को हटाते हैं ... आपके विचार से बहुत अधिक।
  2. एक ही उपयोगकर्ता कई कंप्यूटरों या ब्राउज़रों से एक वेब साइट तक पहुँचता है।

क्षेत्रीय समाचार साइटें इस तरह से जानकारी के आधार पर विज्ञापनदाताओं को चार्ज करने में सक्षम हैं। वास्तव में, स्थानीय इंडियानापोलिस समाचार पत्र राज्यों,

इंडीस्टार.कॉम समाचार और सूचना के लिए सेंट्रल इंडियाना का नंबर 1 ऑनलाइन संसाधन है, जो 30 मिलियन से अधिक पृष्ठ दृश्य प्राप्त कर रहा है, 2.4 मिलियन अद्वितीय आगंतुक और 4.7 मिलियन एक महीने का दौरा करता है।

तो कितना कुकी हटाओ तिरछा संख्या कर सकते हैं?

अध्ययन के परिणामों से पता चलता है कि लगभग 31 प्रतिशत अमेरिकी कंप्यूटर उपयोगकर्ता एक महीने में अपनी पहली पार्टी के कुकीज़ साफ़ करते हैं (या उन्हें स्वचालित सॉफ़्टवेयर द्वारा साफ़ किया जाता है), इस उपयोगकर्ता सेगमेंट के भीतर एक ही साइट के लिए औसतन 4.7 विभिन्न कुकीज़ देखी जाती हैं। । 2004 में बेल्डेन एसोसिएट्स द्वारा, 2005 में JupiterResearch द्वारा और 2005 में Nielsen / NetRatings द्वारा किए गए पूर्व स्वतंत्र अध्ययनों ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि कुकीज़ को एक महीने में कम से कम 30 प्रतिशत इंटरनेट उपयोगकर्ताओं द्वारा हटा दिया जाता है।

आधार के रूप में कॉमस्कोर यूएस होम सैंपल का उपयोग करते हुए, याहू के लिए प्रति कंप्यूटर औसतन 2.5 अलग-अलग कुकीज देखी गईं! यह खोज इंगित करती है कि, कुकी हटाने के कारण, एक सर्वर-केंद्रित माप प्रणाली जो साइट के आगंतुक आधार के आकार को मापने के लिए कुकीज़ का उपयोग करती है, आमतौर पर अद्वितीय आगंतुकों की सही संख्या को 2.5x तक बढ़ा देती है, जो कि कहना है 150 प्रतिशत तक का ओवरस्टेटमेंट। इसी तरह, अध्ययन में पाया गया कि एक विज्ञापन सर्वर सिस्टम जो ऑनलाइन विज्ञापन अभियान की पहुंच और आवृत्ति को ट्रैक करने के लिए कुकीज़ का उपयोग करता है, पहुंच को 2.6x तक बढ़ा देगा और आवृत्ति को उसी डिग्री तक कम कर देगा। ओवरस्टेटमेंट का वास्तविक परिमाण साइट पर विज़िट की आवृत्ति या अभियान के संपर्क पर निर्भर करता है।

क्या विज्ञापनदाताओं का फायदा उठाया जा रहा है?

हो सकता है! स्थानीय समाचार साइट की तरह एक साइट लें और 2.4 मिलियन संख्या तुरंत एक मिलियन से कम आगंतुकों तक गिर जाती है। समाचार साइट एक ऐसी साइट होती है जिसे अक्सर देखा भी जाता है, ताकि यह संख्या उससे काफी कम हो। अब घर और कार्यस्थल पर साइट पर आने वाले पाठकों की संख्या जोड़ें और आप उस संख्या को एक और महत्वपूर्ण राशि छोड़ रहे हैं।

पुरानी 'आंखों' की भीड़ के लिए यह मुसीबत है। जबकि बिक्री करने वाले लोग हमेशा संख्या के आधार पर बेचते हैं, उनकी वेबसाइटों पर प्रतिस्पर्धी मीडिया की तुलना में वास्तव में बहुत कम आगंतुक हो सकते हैं। बेशक, इस मुद्दे को 'ठीक' करने का कोई वास्तविक तरीका नहीं है। हालांकि आधे दिमाग वाला कोई भी वेब पेशेवर यह मानता है कि यह मामला है, मैं यह बताने की कोशिश नहीं कर रहा हूं कि साइटें जानबूझकर अपनी संख्या को बढ़ा रही हैं। वे उद्देश्य पर अपने आँकड़ों को बढ़ा-चढ़ाकर नहीं बता रहे हैं... वे केवल उद्योग मानक आंकड़ों की रिपोर्ट कर रहे हैं। आंकड़े जो बहुत ही अविश्वसनीय होते हैं।

किसी भी अच्छे विपणन कार्यक्रम के साथ, परिणामों पर ध्यान केंद्रित करें और नेत्रगोलक की संख्या पर नहीं! अगर तुम रहे मीडिया प्रकारों के बीच दरों की तुलना करते हुए, आप कुछ त्वरित गणित लागू करना चाह सकते हैं ताकि संख्या थोड़ी अधिक यथार्थवादी हो!

5 टिप्पणियाँ

  1. 1

    शायद भविष्य में कार्डस्पेस की तर्ज पर कुछ इस समस्या पर प्रकाश डालेगा। हालाँकि, यह बहुत बड़ा भाई बन सकता है। हमें बस इंतजार करना होगा और देखना होगा।

  2. 2

    आपने कहा था, किसी वेबसाइट पर अद्वितीय आगंतुकों को निर्धारित करने का कोई सटीक तरीका नहीं है।

    कुकीज़ विश्वसनीय नहीं हैं और अब कई लोग क्लाइंट साइड स्टोरेज के लिए फ्लैश का उपयोग कर रहे हैं।

    लेकिन विज्ञापनदाताओं के लिए, पृष्ठ दृश्य वह सब मायने रखता है। किसी विज्ञापन के प्रदर्शित होने की संख्या को सटीक रूप से निर्धारित करना आसान है the

    और फिर, कई वेब सांख्यिकी सेवाओं की अपनी समस्या है। स्टेटकाउंटर जैसी लाइव सांख्यिकी साइट एक समय में सीमित संख्या में उपयोगकर्ताओं को ध्यान में रखेगी।

    Google विश्लेषिकी इस पर बहुत बेहतर है, लेकिन कभी-कभी मुझे नवीनतम रिपोर्ट better प्राप्त करने के लिए 2 दिनों तक इंतजार करना पड़ता है

  3. 3

    "याहू के लिए प्रति कंप्यूटर औसतन 2.5 अलग-अलग कुकीज देखी गईं!"

    प्रति घरेलू कंप्यूटर में कितने Yahoo उपयोगकर्ता हैं? हाँ, शायद 2 या 3 के आसपास। मुझे पता है कि मैं अपनी पत्नी को लगातार लॉग ऑफ कर रहा हूँ ताकि मैं अपने खाते की जाँच कर सकूँ, चाहे वह Yahoo या Google, Schwab या किसी अन्य साइट पर हो।

    हमारे घर में, हमारे पास 4 पीसी और 2 वयस्कों के बीच एक मैक ऑनलाइन है, इसलिए ऐसा होता है कि आपके पास एक कंप्यूटर है या कई हैं।

    यदि आपके पास एक reg साइट है और आपका सर्वर लॉग आसान है, तो प्रत्येक आईपी पते के नामों की एक रिपोर्ट बनाएं। (यह दिखाता है कि कितने लोग कंप्यूटर साझा करते हैं/डुप्ली खाते हैं)। फिर एक रिपोर्ट बनाएं जो दिखाती है कि प्रत्येक नाम पर कितने आईपी दिखाई दिए हैं। (इससे पता चलता है कि a) ips isps द्वारा पुनर्चक्रित हो जाते हैं और b) उपयोगकर्ता कई स्थानों से लॉग इन करते हैं। )

    तो हाँ, 2.5 संख्या लगभग सही है। कपटपूर्ण नहीं, अतिरंजना नहीं, बिल्कुल सही। यहाँ कोई कहानी नहीं। अब साथ चलो।

    • 4

      जो लेख लिखा गया है वह कुकीज़ के संबंध में लॉगिन / लॉगआउट मुद्दों पर चर्चा नहीं कर रहा है, यह कुकी के बारे में बात कर रहा है विलोपन और अद्वितीय पृष्ठदृश्यों पर इसका प्रभाव। याहू! जब आप लॉगआउट और लॉगिन करते हैं तो कुकीज़ नहीं हटाता है।

      मुद्दा यह है कि ३०% से अधिक परिवार अपनी कुकीज़ हटाते हैं, इसलिए आपको एक नए आगंतुक के रूप में देखा जाता है… घर में किसी अन्य के रूप में नहीं। अधिक गहराई से स्पष्टीकरण के लिए कृपया लेख पढ़ें।

      आपका उदाहरण यह भी है कि मैंने अपनी पोस्ट में उल्लेख किया है कि कई लोग एक ही साइट पर कई मशीनों से आते हैं। 4 पीसी और 2 वयस्कों के बीच एक मैक के साथ, यदि आप सभी मशीनों पर एक ही साइट पर जाते हैं, तो आपको अधिकतम 5 'अद्वितीय विज़िटर' के रूप में देखा जा सकता है, न कि 2.5! और यदि आप 30%+ आबादी की तरह नियमित रूप से कुकीज़ हटा रहे हैं, तो यह 12.5 से अधिक अद्वितीय आगंतुकों में बदल जाता है।

      जैसा मैंने कहा, मैं नहीं मानता कि यह धोखाधड़ी है... लेकिन यह अतिरंजित है। आपका परिवार इसे साबित करता है।

      टिप्पणी करने के लिए धन्यवाद!

  4. 5

    लेख और आपकी प्रतिक्रिया को फिर से पढ़ना ...आप सही हे। मैंने मूल रूप से आपकी बात को गलत समझा। स्पष्टीकरण देने के लिए धन्यवाद।

    कहा जा रहा है, गौतम सही हैं- अधिक से अधिक लोग फ्लैश कुकीज़ का उपयोग कर रहे हैं, भले ही उनके पास फ्लैश की सेवा करने का कोई अन्य कारण न हो। गंदा सा रहस्य: आप अपने फ्लैश में सेट कुकीज़ को (आसानी से) नहीं हटा सकते।

    (Google बहुत अधिक सेवा नहीं करता है। डबल क्लिक करें ...)

    यदि साइटें विज्ञापनदाताओं को साफ करना चाहती हैं, तो उन्हें इस बारे में अधिक पारदर्शिता की आवश्यकता है कि कितनी बार किस वस्तु को किसके द्वारा और कब देखा गया।

    चूंकि लॉग फाइलें उस पर अच्छी नहीं हैं, इसलिए उन्हें एक डेटाबेस में बहुत सारे डेटा की आवश्यकता होगी। एक बहुत बड़ा डेटाबेस।

    चूंकि यह जल्द ही होने वाला नहीं है, इसलिए जैसा कि आप कहते हैं, सबसे अच्छा विचार, परिणामों पर ध्यान केंद्रित करना है!

तुम्हें क्या लगता है?

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.