CrowdSPRING: एजेंसी किलर?

भीड़ वसंत लोगो

आप सोच सकते हैं कि यह उस लड़के के लिए बहुत ही अजीब है जो किसी एजेंसी के साथ काम करने के विकल्प को बढ़ावा देने के लिए अपनी नई ऑनलाइन एजेंसी शुरू कर रहा है ... लेकिन यही मैं करने जा रहा हूं। मुझे यकीन है कि मुझे इसे पोस्ट करने के लिए अपने डिजाइनर दोस्तों से कुछ नफरत वाले मेल मिलेंगे। मैं उसके साथ ठीक हूं। मैं समझाता हूँ क्यों ... बस देखो वीडियो जो भीड़ को समझाता है प्रथम:

के खिलाफ उद्योग में तर्क crowdSPRING क्या वह प्रणाली है जो सट्टा कार्य के उपयोग को बढ़ावा देती है, प्रतिभा को विकसित होने में वर्षों लगते हैं और इसे एक वस्तु बनाते हैं। एक पूरी है नहीं! विशिष्ट आंदोलन, बताते हुए:

NO! स्पर्शन अभियान एक वाहन के रूप में कार्य करता है जो उन लोगों को एकजुट करने का समर्थन करता है जो कल्पना का समर्थन करते हैं कि डिजाइन की क्षमता का अवमूल्यन होता है और अंततः ग्राहक के लिए एक असंतोष होता है।

Spec क्या है?

सट्टा के आधार पर किए गए किसी भी कार्य के लिए विशेष संक्षिप्त रूप बन गया है। दूसरे शब्दों में, कोई भी अनुरोधित कार्य जिसके लिए उचित और उचित शुल्क पर सहमति नहीं हुई है, अधिमानतः लिखित रूप में।

इसमें क्या गलत है?

संक्षेप में, कल्पना से डिजाइनर को समय और संसाधनों का भुगतान करने की कोई गारंटी नहीं है।

क्राउडस्प्रेसिंग ने व्यक्तिगत रूप से गर्मी महसूस की है - ए से हमले के तहत क्राउडसिंक अभियान। CrowdSPRING पर कुछ काम अन्य डिजाइनरों से काम की प्रतियां होना पाया गया है।

पूर्ण प्रकटीकरण में, मैंने हाल ही में सेवा की कोशिश की और $ 200 का भुगतान किया एक साइट है कि मैं ओवरहाल (वेतन कैलक्यूलेटर) जा रहा हूँ के लिए बैनर डिजाइन। आप प्रस्तुतियाँ की समीक्षा कर सकते हैं और मेरी परियोजना विवरणों के आधार पर प्रतिभा और शैलियों की विस्तृत श्रृंखला देख सकते हैं।

यहाँ मैं इसकी सराहना करता हूँ कि क्राउडस्प्रेसिंग क्या कर रही है:

  1. महान डिजाइन और एक अंतिम प्रोटोटाइप के लिए परियोजना विवरण की व्याख्या करने की क्षमता हमेशा जीत जाएगी। यह एजेंसी-बैकिंग या बड़े ग्राहकों के इतिहास के बिना शानदार डिज़ाइनर प्रदान करता है, जिससे महान काम और महान ग्राहक मिल सकें। दूसरे शब्दों में, भाग लेने वाले महान डिजाइनरों को उनके काम के लिए पुरस्कृत किया जाएगा।
  2. महान डिजाइन एक वेबसाइट प्रदान कर सकता है जिसके किनारे को एक व्यवसाय को आगे बढ़ाने की आवश्यकता होती है, लेकिन एक डिजाइनर तक सस्ती पहुंच के बिना, कंपनियों को कोनों को काटने के लिए मजबूर किया जाता है और एक डिजाइन उपस्थिति होती है जो अक्सर उनके काम की गुणवत्ता से मेल नहीं खाती। क्षमा करें, डिजाइनर, यह आपके बारे में नहीं है!
  3. महान डिजाइन एक एजेंसी नहीं बनाती है। डिजाइन एक समग्र रणनीति का एक पहलू है। मैं आपको यह नहीं बता सकता कि मैंने कितनी बार टक्कर और रन एजेंसियां ​​देखी हैं, जो $ 30,000 का प्रोजेक्ट फेंकती हैं, जिसका कोई परिणाम नहीं मिलता - और फिर उन्हें ग्राहक और अगले शिकार को जमानत देते हुए देखें। जब यह "नो स्पेस" काम की बात आती है, तो मैंने आँसू का निशान देखा है।
  4. प्रदर्शन के लिए भुगतान बेहतर प्रदर्शन करने वालों के लिए करता है। डिजाइन समय के लिए भुगतान करने से प्रदर्शन की कोई गारंटी नहीं है। अगर मुझे वेबसाइट बनाने के लिए काम पर रखा गया है और यह काम नहीं करता है, तो मुझे भुगतान नहीं करना चाहिए। यदि कोई बुरा डिज़ाइन प्रस्तुत करता है (मेरी क्राउडस्प्रेसिंग परियोजना पर काफी कुछ था), तो उन्हें पुरस्कृत नहीं किया जाना चाहिए।
  5. प्रदर्शन के लिए भुगतान महान डिजाइनरों के लिए अधिक लाभदायक हो सकता है। मुझे इस बात का कोई अंदाजा नहीं है कि जिस प्रोजेक्ट के लिए मैंने अनुरोध किया था उसे पूरा करने में डिजाइनर को 10 मिनट या 30 घंटे का समय लगा। मुझे परवाह नहीं है। इसका मतलब है कि डिजाइनर को मेरी परियोजना के लिए असाधारण रूप से अच्छी तरह से भुगतान किया जा सकता है। साथ ही, मैं अपने अगले प्रोजेक्ट पर लगातार काम करने और गुणवत्ता प्राप्त करने के लिए भविष्य में उस कलाकार के साथ काम करना चाहूंगा।
  6. खराब डिजाइन के लिए भुगतान करके किसी कंपनी को दंडित क्यों किया जाना चाहिए? एक डिजाइनर को यह सुनिश्चित करने के लिए कुछ विचार क्यों नहीं प्रस्तुत करने चाहिए कि वे एक ऐसा डिजाइन बना रहे हैं जो कंपनी की इच्छाओं से मेल खाता हो? मुझे पता है कि बेहतरीन डिजाइनर हमेशा बड़ी प्रतिभा के साथ आवश्यकताओं की व्याख्या करते हैं और यहां तक ​​कि परियोजना पर अपना हस्ताक्षर भी करते हैं। महान डिजाइनरों के पास विशेष काम से डरने की कोई बात नहीं है।

संक्षेप में, मेरा मानना ​​है कि क्राउडस्प्रेसिंग जैसी प्रणाली कुशल डिजाइनरों के लिए शानदार डिजाइन और गरीब डिजाइनरों को पुरस्कृत करके शानदार जीवन जीने के अवसर खोलती है। साथ ही, मेरा मानना ​​है कि यह व्यवसायों को सस्ती, गुणवत्ता वाले डिजाइन प्राप्त करने के अवसर प्रदान करता है जो वे पहले कभी नहीं पा सकते थे।

क्या मैं NO! के साथ सहानुभूति रखता हूँ? बेशक मैं! मैंने प्रोजेक्ट प्लान, सॉफ्टवेयर, प्रस्ताव, बैठकें, कॉन्फ्रेंस कॉल, भाषण, लेख, विचार-मंथन सत्रों का निर्माण किया है ... सूची आगे बढ़ती है और 'विशेष' कार्य के लिए जो मैंने पूरा किया है कि मुझे कभी औपचारिक रूप से मुआवजा नहीं दिया गया था। अगर मैं एक NO! Spec Marketer था, तो मैं अभी खाने का खर्च नहीं उठा पाऊंगा ... और मैं हर उस बैठक से हँसा जाऊँगा जिसमें मैं भाग लेता हूँ।

सच कहा जाए, काश मेरे काम के लिए क्राउडस्प्रेसिंग जैसी कोई प्रणाली उपलब्ध होती! मैं किसी भी दिन शीर्ष एजेंसियों के खिलाफ अपनी रणनीति और विचार रखूंगा! CrowdSPRING एक एजेंसी हत्यारा नहीं है, यह डिजाइनरों के लिए एक नया बाज़ार है।छवि 2260935 10648149

54 टिप्पणियाँ

  1. 1

    मेरी पत्नी ने अपनी छोटी कला और शिल्प व्यवसाय के लिए एक लोगो के लिए एक क्राउस रिपिंग प्रोजेक्ट पूरा किया। उसे दुनिया भर से प्रतिक्रियाएं मिलीं। कुछ पूरी तरह से लक्ष्य से दूर थे, अन्य अद्भुत थे। उसे लगभग 50 प्रस्तुतियाँ मिलीं और तीन "फाइनलिस्ट" में से एक को चुनने में कठिन समय मिला। जब विवरण बदलने के लिए कहा गया, जैसे कि रंग, फोंट, आदि, तो सभी डिजाइनर बहुत उत्तरदायी थे। उसने 200 डॉलर का भुगतान भी किया और बहुत प्रभावित हुई, पहले से ही भीड़ का उपयोग करके स्थिर और वेबसाइट की योजना बना रही है। NO! विशिष्ट भीड़ के लिए, मुझे "नई व्यवस्था / सपाट दुनिया में आपका स्वागत है" कहना है, जहां आपका प्रतियोगी 130 विभिन्न देशों से हो सकता है। क्षमा करें, लेकिन उदासीनता अजेय है, बस "पेशेवर" ट्रैवल एजेंटों से पूछें।

  2. 3

    इस सेवा की समीक्षा के लिए धन्यवाद। ऐसा लगता है कि यह कुछ है जो मुझे जल्द ही TechStartups पर दिखाना चाहिए। मैं हमेशा आपकी स्पष्टवादिता और सीधे व्यापार अंतर्दृष्टि की सराहना करता हूं।

  3. 4

    "महान डिजाइन और एक अंतिम प्रोटोटाइप के लिए परियोजना विवरण की व्याख्या करने की क्षमता हमेशा जीत जाएगी। यह महान डिजाइनरों को एजेंसी-बैकिंग या बड़े ग्राहकों के इतिहास के बिना महान काम और महान ग्राहक प्राप्त करने का अवसर प्रदान करता है। दूसरे शब्दों में, महान। भाग लेने वाले डिजाइनरों को उनके काम के लिए पुरस्कृत किया जाएगा "

    पूरे सम्मान के साथ, यह कथन केवल सत्य नहीं है। क्राउडस्प्रिंग पर, खरीदार डिजाइन परियोजना को लगभग पूरी तरह से निर्देशित कर रहा है, माना जाता है कि उनके शुरुआती शुल्क से, और फिर प्रतिक्रिया के माध्यम से (जो कि अधिक बार नहीं, आगामी नहीं है)। "महान" डिज़ाइन के सामान्य से एक बैरोमीटर भी कम है - सर्वोत्तम समय पर एक व्यक्तिपरक राय। वास्तव में "अच्छा" डिज़ाइन बनाने पर कोई निर्णायक मानदंड नहीं है, और खरीदार अक्सर ऐसे काम का चयन करता है जो "महान" डिज़ाइन नहीं है, लेकिन कुछ ऐसा है जो उन्हें "पसंद" है (जैसा कि उनका अधिकार है) लेकिन इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि "महान" "डिजाइन पुरस्कृत किया जाएगा, या यहां तक ​​कि देखा (अन्य डिजाइनरों को छोड़कर)। हर भीड़-भाड़ वाली प्रतियोगिता में, केवल जीतने वाले डिजाइनर को भुगतान किया जाता है, इसलिए भले ही किसी प्रतियोगिता में "महान" डिजाइन के कई उदाहरण हों, कई "महान" डिजाइनर अपने काम के लिए "इनाम" के बिना जाते हैं।

    आश्चर्यजनक रूप से, वही लोग जो तर्क देते हैं कि डिजाइनर अपने काम के लिए भुगतान करने के हकदार नहीं हैं, ऐसा लगता है कि खरीदार सस्ते डिजाइन के हकदार हैं। यह सभी डिजाइनरों के बारे में नहीं है, लेकिन यह एक दो तरफा व्यापार समीकरण है। क्राउडस्प्रेसिंग जैसी सेवाएं उस व्यावसायिक समीकरण के एक तरफ को अमान्य कर देती हैं। और अगर वे प्रति प्रोजेक्ट 15% चार्ज नहीं करते तो मैं भीड़ से प्रभावित होना चाहता हूँ। वे मानते हैं कि वे अपने 'व्यवसाय प्रसाद' के आधार पर जीवनयापन करने के हकदार हैं। मुझे आश्चर्य है कि आप और वे, एक ही प्रकाश में डिजाइनरों को देखने के लिए समान रूप से क्यों नहीं चले गए।

    "प्रदर्शन के लिए भुगतान बेहतर प्रदर्शन करने वालों के लिए करता है।"

    यह एक ब्लॉग पोस्ट पर एक अजीब टिप्पणी है जो एक ऐसी सेवा की वकालत कर रहा है जो अपने अधिकांश डिजाइनरों को कुछ भी भुगतान नहीं करता है। भीड़ पर लोगों का विशाल बहुमत अपने डिजाइनों पर एक पैसा नहीं बनाता है और अपने तर्क का उपयोग कर रहा है, इसका मतलब है कि वे भयानक कलाकार हैं। यह विचार कि डिजाइनर कुछ भी नहीं दे रहे हैं, केवल अपने काम के लिए किसी भी भुगतान को प्राप्त करने की बेहोश आशा के साथ, उन्हें बेहतर डिजाइनर आकर्षक बनाता है। वास्तव में, यह तर्क किसी भी व्यवसाय के साथ काम नहीं करेगा, यह कुशल है या नहीं।

    मुझे भीड़ भी मिल रही है। वीडियो देखने के बजाय अजीब भी है। उनके स्व-घोषित मिशन वक्तव्य के अनुसार, वे सभी "छोटे आदमी" की मदद करने के बारे में हैं। "अंडरडॉग्स से सावधान रहें" उनके कैच वाक्यांशों में से एक है जो मुझे विश्वास है। अजीब तरह से, एकमात्र "छोटा आदमी" को वीडियो में भीड़ की भीड़ के रूप में चित्रित किया गया है, जितना भीड़ के लक्ष्य का उतना ही। बड़ी एजेंसी को चमचमाती रोशनी के साथ चित्रित किया गया है। उनके वीडियो के अनुसार, भीड़-भाड़ एकमात्र "छोटे आदमी" को व्यवसाय से बाहर चलाने के लिए भी है। ऐसा नहीं है कि मैं उनसे उस रुख पर सवाल उठाता हूं - यह प्रतियोगिता की प्रकृति है - लेकिन यह निश्चित रूप से भीड़ को भुगतान करता है। यह बहुत ही "अंडरडॉग" के लिए "खेल के मैदान को समतल करने" की स्व-घोषित भूमिका है। और उनकी "फ्री विल" पोजीशन की तरह (क्राउडस्प्रेसिंग उत्साहपूर्वक काम करने के लिए डिजाइनरों के "अधिकारों" का बचाव करती है, मुफ्त में, उनके लिए, जबकि कंपनी शीर्ष से 15 अंक कमाती है) यह सभी के बारे में है क्रैस्परिंग एक लाभ को मोड़ना। ऐसा नहीं है कि इसमें कुछ भी गलत है, लेकिन चलो कम से कम इसे कहते हैं कि यह क्या है।

    आप भीड़ के बारे में सही हो सकते हैं। एक "एजेंसी किलर" होने के नाते, लेकिन वे बहुत से हरे, भोले और संयुक्त राष्ट्र के अंडर-नियोजित डिजाइनरों (32k और बढ़ते) को रौंदने जा रहे हैं, इससे पहले कि वे गर्व से अपने शीर्षक पर लहराएं।

    • 5

      इस पर आपके परिप्रेक्ष्य के लिए धन्यवाद। एक 'खरीदार' के रूप में, मैं 15% कमीशन को बुरा नहीं मानता हूं जो क्राउडस्प्रिंग इस बाजार को सक्षम करने के लिए ले रहा है। वे इसे बढ़ावा और सक्षम कर रहे हैं और मुआवजे के लायक हैं। यह एक स्वैच्छिक कार्यक्रम है - खरीदारों को वहां होने की जरूरत नहीं है और डिजाइनरों को भी नहीं है।

      जैसा कि 'महान डिजाइन' के लिए है ... आखिरकार, निर्णय सेवा के लिए भुगतान करने वाले व्यक्ति के हाथों में होना चाहिए, क्या आपको नहीं लगता है?

      • 6

        दरअसल, मुझे यहां "महान" डिजाइन के ब्रायन के संस्करण से सहमत होना होगा। डौग, मुझे पता है कि आपने बहुत सारे उदाहरण देखे हैं जहाँ अनुभवहीन wannabe इंटरनेट विपणक / SBO खुद को चोट पहुँचाते हैं या बेवकूफ दिखते हैं, बजाय इसके कि वास्तव में उनकी कंपनियों की मदद कर रहे हैं। डिजाइन के साथ भी यही सच है, लेकिन शायद इससे भी ज्यादा।

        निर्णय खरीदार के हाथों में होना चाहिए, हां, लेकिन कई खरीदारों को अपने निर्णय और विचार प्रक्रिया को निर्देशित करने में मदद करने के लिए वास्तव में एक डिजाइन पेशेवर के लाभ की आवश्यकता होती है - भले ही उन्हें पता न हो कि उन्हें मदद की आवश्यकता है।

  4. 7

    बहुत से लोगों को लगता है कि खुद को आगे बढ़ाने के बजाय पेचेक इकट्ठा करना पसंद करते हैं। क्राउडस्प्रिंग एक बड़े नौकरी के साक्षात्कार की तरह लगता है कम या ज्यादा। अपने काम और विचारों को जमा करें और यदि वे बाकी सब से बेहतर हैं तो आपको नौकरी और भविष्य में संभावित रेफरल या दोहराने के व्यवसाय से पुरस्कृत किया जाएगा। टॉम वॉटसन ने पिछले हफ्ते ब्रिटिश ओपन में तालियां और एक चेक पाने के लिए सिर्फ दिखाया। उन्होंने युवा और बेहतर खिलाड़ियों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने के लिए खुद को आगे बढ़ाया और उन्हें पुरस्कृत किया गया। सोचिए अगर पीजीए टूर ने सभी को दिखाने के लिए समान भुगतान किया और एकमात्र इनाम एक ट्रॉफी थी। यह अब और अधिक उबाऊ और घटनापूर्ण होगा, जो कुछ 🙂 कह रहा है

  5. 8

    @chris "बहुत से लोगों को लगता है जैसे खुद को आगे बढ़ाने के बजाय पेचेक इकट्ठा करना।"

    भाई पर अधिकार। सही पर!

    देखिए, यहां बात है। मेरी बेटी की अगली गर्मियों में शादी हो रही है और आप एक शादी की फोटोग्राफी कंपनी के लिए काम करते हैं। अभी तक एक फोटोग्राफर पर बस नहीं गया है, और यह सब डिजाइन भीड़ के साथ चल रहा है, मेरा ग्राफिक डिजाइन व्यवसाय थोड़ा हल्का है। यकीन नहीं होता कि मैं आपकी कंपनी की दरें - "परम पैकेज" के लिए $ 3995 और क्या, फोटोग्राफर के लिए आठ सौ रुपये के बारे में बता सकता हूं?

    बताता हूँ क्या। दिन के लिए मुझे एक फ़ोटोग्राफ़र टॉस करें, क्या उन्होंने शादी शूट की है, मुझे एक अल्टीमेट पैकेज कल्पना पर फेंक दें और यदि श्रीमती और मुझे पसंद है कि आपने क्या किया है, तो हम आपको वही भुगतान करेंगे जो हमने तय किया है कि बजट होने वाला है - लगभग $ 700। ओह, वहाँ एक दर्जन से अधिक वेडिंग फ़ोटोग्राफ़रों की एक और जोड़ी होगी, जो गिग के लिए प्रतिस्पर्धा कर रही है, लेकिन आप चिंता न करें। जब तक आप अपने आप को धक्का देते हैं, तब तक सब कुछ पूरी तरह से काम करना चाहिए।

    इसे एक तरह का जॉब इंटरव्यू ही समझिए, न कि उस पे चेक को। मुझे निश्चित रूप से उम्मीद है कि आपका काम सबसे अच्छा होगा, क्योंकि हम वास्तव में आपकी कंपनी को काम देना चाहते हैं। यदि आपका काम निश्चित रूप से बाकी सब से बेहतर हो जाता है।

    यहां एक बोनस भी है - यदि श्रीमती वास्तव में पसंद करती हैं कि आप शादी में क्या करते हैं, तो वह आपको, रॉन और एलिजाबेथ को दूसरे टमटम के लिए काम पर रखने के बारे में सोचेंगी। यह कितना अच्छा रहेगा?

    नमस्कार। क्रिस? क्या आप उस गोल्फर की तरह बनना नहीं चाहते, जिसके बारे में आपने बात की थी। तुम्हें पता है, अपने आप को धक्का?

    क्रिस?

    • 9

      स्टीव,

      मैंने इसे अब स्कूल फोटोग्राफरों के साथ देखा है। मेरी बेटी को एक पैकेज मिलता है चाहे हम उसे ऑर्डर करें या नहीं। अगर हमें तस्वीरें पसंद हैं, तो हम इसके लिए भुगतान करते हैं। यदि नहीं, तो हम इसे वापस भेजते हैं। मैं वास्तव में आज एक फोटोग्राफर के साथ मिल रहा हूं - लेकिन उसे अतीत में काम पर रखा था और मुझे पता है कि वह बहुत अच्छा काम करेगा - इसलिए मैं उससे काम नहीं कर रहा हूं। अगर यह मेरी पहली बार था और मैं उसे नहीं जानता था, हालांकि ... मैं इसे अलग तरीके से देख रहा हूँ!

      डॉग

  6. 10

    मुझे लगता है कि आप कोई विशेष आंदोलन के मुद्दे को याद नहीं करते हैं। यह उन फ्रीलांसरों और एकल डिजाइनरों के बारे में है, जिन्हें हाशिए पर रखा जा रहा है, एजेंसी नहीं। एजेंसियां ​​एक जुआ लेती हैं जो कल्पना करता है कि काम बिल योग्य डिलिवरेबल्स के अधिक ऊंचे स्तर की अनुमति देगा।

    किसी ऐसे व्यक्ति से पूछने के लिए, जिसने एक डिजाइन के लिए $ 200 लेने के लिए वर्षों से अपने कौशल का सम्मान किया है (बैनर बैनर विज्ञापन) कि वे एक दिन को सही करने के लिए खर्च कर सकते हैं, और उसके बाद ही उन्हें चुना जाता है, पेशे को बदनाम कर रहा है।

    क्या आप किसी लेखक से ऐसा करने के लिए कहेंगे? मुझे संदेह है कि कई लेखक खुद को इस तरह की लॉटरी के अधीन करेंगे।

    यह मेरे लिए तीसरी दुनिया के देश में सड़क के किनारे ट्रिंकेट बेचने के स्तर के लिए डिज़ाइन पेशे को फिर से आरोपित कर रहा है।

    डिजाइनर बहुत बार वे व्यक्ति होते हैं जो एक ग्राहक के साथ लंबी दौड़ के लिए होते हैं और उनकी कीमत की अवहेलना करने के लिए एक मूल्यवान संसाधन प्रतिभा के अपने ब्रांड को धोखा देने के लिए धोखा देते हैं।

    देखें कि मैं अपने ब्लॉग पर भीड़ के बारे में कैसा महसूस कर रहा हूं http://sharkyscircle.blogspot.com.

    मेरे आदमी को समझदार।

    • 11

      हाय दोस्त,

      हां, मैं एक लेखक से ऐसा ही करने के लिए कहूंगा। और मेरे पास है! मैंने हाल ही में कम्पेंडियम ब्लॉगवेयर में एक कंटेंट प्रोग्राम शुरू किया और किसी भी ऐसे लेखक की आवश्यकता थी जो प्रतियोगिता जीतने वाली कंपनी के लिए प्रकाशित होने वाले मुफ्त ब्लॉग पोस्ट प्रदान करने के लिए भाग लेना चाहता हो। पदोन्नति का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि वे सामग्री लिख सकते हैं और यह पता चला कि कंपनी फिट थी या नहीं।

      मुझे नहीं लगता कि मेरे द्वारा प्राप्त डिज़ाइन की गुणवत्ता 'ट्रिनेट' स्तर पर थी, जो भी हो। यह एक अविश्वसनीय डिजाइन था। मैं यह भी नहीं कह सकता कि इसमें कितना समय लगा - 15 मिनट लग सकते थे ... यदि आप प्रस्तुत डिज़ाइनों को देखते हैं, तो आप देखेंगे कि डिजाइनर ने मेरी प्रतिक्रिया सुनी और मेरे अनुरोध का मिलान करते हुए उनके डिज़ाइन को समायोजित किया।

      मैं आपसे सहमत हूं कि एक महान डिजाइनर ढूंढना जो आपके संगठन की शैलियों से मेल खा सकता है और समझ सकता है कि व्यवसाय एक अविश्वसनीय अनुभव है और अच्छी तरह से लागत के लायक है। इसलिए मेरा मानना ​​है कि आपको चिंता करने की कोई बात नहीं है। जब मेरे व्यवसाय इतने बढ़ जाएंगे कि मैं पूर्णकालिक डिजाइनर या साझेदारी का समर्थन कर सकता हूं, तो मैं निश्चित रूप से उस दिशा में आगे बढ़ूंगा!

      धन्यवाद!
      डॉग

  7. 12

    क्राउडस्प्रिंग उन लोगों के लिए एक बहुत अच्छी व्यवस्था है जो काम करना चाहते हैं। यह उन लोगों के लिए एक स्थान प्रदान करता है जो विशेषज्ञ हैं। मैं अपने रहने की पेशकश की वेबसाइट डिजाइन करता हूं और मुझे पता है कि मेरे पास नौकरी खोजने के लिए एक जगह है।

  8. 13

    हैलो डौग,

    क्या वास्तव में कल्पना वेबसाइटों के माध्यम से एक ज्ञानवर्धक अंतर्दृष्टि के लिए यह कुछ दिनों पहले इस ऑनलाइन साक्षात्कार को पढ़ने के लिए आपके समय के लायक है।

    http://www.webdesignerdepot.com/2009/07/interview...

    • 14
      • 15
        • 16

          डेविड, आपके द्वारा पोस्ट किया गया साक्षात्कार वास्तव में एक अच्छा पढ़ा गया है - लेकिन यह थोड़ा सा है जैसे कि कार उद्योग के बारे में लिखना और कितनी भयानक कारें हैं - यह पहचानने के बिना कि विभिन्न प्रकार की कार और विभिन्न प्रकार की कार कंपनियां हैं।

          तथ्य यह है कि एक पेशेवर डिज़ाइनर ने एक बुरा डिज़ाइन बनाया है जो आपको एसोसिएशन द्वारा एक बुरा डिज़ाइनर नहीं बनाता है। इसी तरह - यह तथ्य कि अन्य मार्केटप्लेस ने उचित सुरक्षा का निर्माण नहीं किया है और सट्टा कार्य से होने वाले जोखिमों को अनदेखा किया है, इसका मतलब यह नहीं है कि कुछ मार्केटप्लेस खराब हैं - सभी खराब होने चाहिए। फिर भी - यह संदेश साक्षात्कार में व्यक्त किया गया है।

          • 17

            @ रॉस - अगर आप मेरा खर्राटा माफ कर देंगे -

            60 मिनट पर आज रात - "फोर्ड पिंटो। एक विस्फोट मौत का जाल"। "फोर्ड कारें जो शायद विस्फोट नहीं करेंगी" और "अन्य सभी कार कंपनियों जो शायद या तो विस्फोट नहीं करेंगी" पर एक खंड का अनुसरण करती है।

            फिर, हम "बैंक रॉबरी पर एक कहानी पेश करेंगे, जो ऐसा लगता है कि यह हॉलीवुड द्वारा लिखी गई थी" और "ग्यारह मिलियन बैंक निकासी जो इस सप्ताह बिना घटना के हुई" पर एक नज़र डालें।

            एंडी रूनी इस सप्ताह बंद है।

            * व्यंग्य *

          • 18

            रॉस, डिजाइन पेशा कार उद्योग की तरह कुछ भी नहीं है। हालांकि, मुझे आश्चर्य नहीं है कि साक्षात्कार ने आपको यह संदेश दिया कि कल्पना वेबसाइटें खराब हैं। तथ्य खुद के लिए बोलते हैं ...

            http://www.specwatch.info/raw-numbers3.html

  9. 19

    मैं बस कल्पना काम कभी नहीं होगा। अवधि। लेकिन अगर कोई ग्राहक मेरे काम और क्राउडस्प्रिंग भीड़ के काम के बीच अंतर नहीं बता सकता है या उसकी सराहना नहीं कर सकता है, तो दुनिया में उन्हें मेरी सेवाओं के लिए प्रीमियम क्यों देना चाहिए? क्राउडस्प्रिंग ऐसे ग्राहकों और डिजाइनरों के बीच सही शादी की तरह लगता है जो अपने काम को कमोडिटी के रूप में देखते हैं।

    • 20

      जॉन,

      मुझे लगता है कि आपको या डेविड ऐरे को 'डिज़ाइनर' कहकर बुलाना उस रणनीति की देन होगी जो आपकी टीमें कंपनियों की आपूर्ति करती हैं। मैं एक पोस्ट में! मैं उस दिन का इंतजार कर रहा हूं जब मैं एक सुसंगत, प्रयोग करने योग्य और सुंदर ब्रांड अनुभव देने के लिए आपकी तरह एक फर्म के साथ साझेदारी कर सकता हूं।

      मुझे लगता है कि मैं इसे कार खरीदने के लिए पसंद करूंगा। केवल हाल के वर्षों में मैं एक ऐसी कार खरीदने में सक्षम रहा हूं, जो आरामदायक, सुंदर और विश्वसनीय थी ... मैं जहां हूं, वहां जाने से पहले मैंने काफी कुछ चंगुल से निकाल दिया। मैं अपनी कार की सराहना करता हूं, लेकिन मुझे वह खरीदने का अवसर नहीं मिला जो मैं काफी सालों से चाहता था!

      डॉग

      • 21

        मैं कहूंगा कि यह एक सभ्य तुलना है, डौग - एक ग्राहक जो काम में निवेश कर रहा है वह एक कार का "क्लंकर" खरीदने जैसा है।

        हालांकि यह आपके मूल ब्लॉग पोस्ट के लिए थोड़ा विरोधाभासी लगता है। शायद आप अपना दिमाग बदल रहे हैं?

        • 22

          हाय David,

          मुझे विश्वास नहीं है कि मैं अपना मन बदल रहा हूं - लेकिन शायद मैं अपनी पोस्ट में पर्याप्त संतुलित नहीं था। मैं लंबे समय तक एक डिजाइन फर्म को काम पर रखने में विश्वास करता हूं और जानता हूं कि उस मॉडल पर एक अविश्वसनीय आरओआई है। CrowdSPRING एक विकल्प प्रदान करता है जब यह एक संभावना नहीं है, हालांकि। मैं क्राउडस्प्रेसिंग में प्राप्त उत्पाद से बहुत खुश हूं और परिष्कार के साथ प्रभावित हुआ और आसानी से कहा कि मेरे द्वारा प्रदान किए गए डिजाइन को संप्रेषित करने और प्राप्त करने के लिए उनके आवेदन ने मुझे प्रदान किया।

          मेरा मुख्य मुद्दा यह है कि आप या जॉन जैसे लोगों को कभी क्राउडस्प्रेसिंग की चिंता नहीं करनी चाहिए क्योंकि आप एक ग्राफिक की तुलना में बहुत अधिक प्रदान करते हैं। मैं ऊपर और ऊपर कहता हूं - एक महान डिजाइनर को कभी भी काम का डर नहीं होना चाहिए (चाहे आप वास्तव में ऐसा करें या नहीं)।

          शायद नहीं! विशिष्ट समर्थकों को व्यवसाय समुदाय को इस बात पर शिक्षित करना चाहिए कि विकल्प क्या हैं, बजाय केवल नकारात्मक पक्ष दिखाने के। एक युवा व्यवसाय-स्वामी के रूप में, मुझे बहुत सारे डिज़ाइन कार्य करने की आवश्यकता है, लेकिन मेरे पास अभी तक बजट नहीं है। यदि आप एक अतिथि पोस्ट को एक फटकार के रूप में करना चाहते हैं, तो मैं इसका स्वागत करता हूँ!

          धन्यवाद डेविड!

          • 23

            कोई चिंता नहीं, डग।

            ऐसा नहीं है कि मुझे अटकलें काम से डरती हैं, या ऐसी वेबसाइटों के बारे में चिंता है, और मुझे लगता है कि जॉन अर्नोल्ड मुझे यहां वापस कर देंगे। यह सिर्फ इतना है कि मैं छोटे, शौकिया डिजाइनरों को भुगतान की कोई गारंटी के साथ काम करके अपना समय बर्बाद नहीं करना चाहता।

            हर कोई भुगतान करने का हकदार है। विशिष्ट वेबसाइटें भुगतान करती हैं, लेकिन उनके "कर्मचारियों" का अधिकांश हिस्सा नहीं है।

            वहाँ लाखों डिज़ाइन नौकरियां हैं, और यह डिजाइनरों के लिए अनावश्यक है कि वे आय के लिए "उम्मीद" करके अपने कौशल का अवमूल्यन करें।

            वैसे भी, पुस्तक-लेखन पर वापस, लेकिन इससे पहले कि मैं जाऊं, आप में से बहुत से लोग मुझे यहां एक अतिथि स्थान प्रदान करते हैं। उसके लिए धन्यवाद। शायद जब मैं अपनी पुस्तक का काम पूरा कर लूँ।

            सप्ताहांत का आनंद लें, डौग।

  10. 24

    डौग,

    भीड़ के बारे में लिखने के लिए धन्यवाद। मैं निश्चित रूप से लेख के शीर्षक की उत्तेजक प्रकृति की सराहना करता हूं - लेकिन जैसा कि आप लिखते हैं, एजेंसियां ​​केवल डिजाइन के बारे में नहीं हैं। एजेंसियां ​​डिज़ाइन से परे तालिका में कई मूल्यवान कौशल लाती हैं - और बहुत सारे ग्राहक उस वकील से लाभ उठा सकते हैं।

    जब हमने क्राउडस्प्रेसिंग शुरू की, तो हमने कभी भी एजेंसियों के साथ प्रतिस्पर्धा करने का इरादा नहीं किया। वास्तव में, हमने यह नहीं सोचा था कि एजेंसियां ​​हमारे रचनात्मक समुदाय का लाभ उठाने में रुचि रखेंगी। लेकिन पहले दिन से, एजेंसियों ने हमसे संपर्क किया और हमें एक उत्पाद बनाने के लिए कहा, जो अधिक गोपनीयता और उपयोगकर्ता नियंत्रण प्रदान करता है (हमारे क्राउसप्रिंग प्रो प्रोजेक्ट्स)। हमने इस उत्पाद को सितंबर 2008 में लॉन्च किया था और तब से, कई एजेंसियों ने हमारे वैश्विक समुदाय के डिजाइनरों का लाभ उठाया है। कुछ लोगों ने ऐसा खुले तौर पर किया है (उदाहरण के लिए: ओमनिकम का एलिमेंट79, बीबीएच, शिफ्ट कम्युनिकेशंस और स्टारकॉम वर्ल्डवाइड का आईपी पिक्सेल)। अन्य लोगों ने इस बात का खुलासा नहीं करने के लिए चुना है कि वे एक परियोजना पोस्ट करते समय कौन हैं। कुछ ने हमें विशेष रूप से एक परियोजना के लिए उपयोग किया है, जबकि अन्य ने अपनी सामान्य डिजाइन टीम का उपयोग किया है और भीड़ पर एक परियोजना के साथ अपने काम को पूरक किया है।

    आप निश्चित रूप से सही हैं कि कुछ डिजाइनरों ने हमारे व्यवसाय मॉडल पर आपत्ति जताई है - और यथास्थिति का बचाव करने के लिए उनके उत्साह में, कुछ ने हमारे समुदाय के बारे में कई गलत बयान पोस्ट किए हैं। हम खुद को पारदर्शी होने पर गर्व करते हैं - जो एक कारण है कि हम कम समय में डिजाइनरों के ऐसे महान समुदाय को आकर्षित करने में सक्षम हैं। मैंने हाल ही में एक पोस्ट लिखी है जिसमें पच्चीस सबसे अधिक पूछे जाने वाले सवालों के जवाब दिए गए हैं। लोगों ने इनमें से कई जवाबों को कवर किया है जो कुछ लोगों ने आपकी पोस्ट पर टिप्पणियों में उठाए हैं। यदि आपने इसे अभी तक नहीं पढ़ा है, तो आप इसे यहाँ पा सकते हैं: http://blog.crowdspring.com/2009/07/14/crowdsprin...

    अंतत: हम स्वतंत्र इच्छा और मुक्त बाजारों में विश्वास करते हैं। प्रत्येक व्यक्ति को जोखिम के लिए अपनी स्वयं की सहनशीलता का मूल्यांकन करने और यह तय करने का अधिकार है कि वे कैसे काम करना चाहते हैं। भीड़ सबके लिए नहीं है। हम एक अवसर और एक स्तर का खेल प्रदान करते हैं जहां लोग अपनी प्रतिभा के आधार पर पूरी तरह से प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं और हजारों डिजाइनरों ने नए ग्राहकों को क्राउडस्प्रेसिंग पर पाया है। क्या ऐसी प्रतियोगिता से डिजाइन उद्योग को खतरा है? मुश्किल से। मुक्त बाजार प्रतिस्पर्धा और सफल कंपनियों के बारे में बहुत हैं, इससे पहले कि हम रास्ता दिखाए: iStockphoto, Innocentive, Etsy।

    फिर, विचारशील टुकड़े के लिए धन्यवाद - और व्यावहारिक होने के लिए धन्यवाद और हमारी मदद करने के लिए हमारे समुदाय का लाभ उठाने के लिए। लॉन्च के साथ शुभकामनाएँ!

    श्रेष्ठ,

    रॉस किम्बारोव्स्की
    सह-संस्थापक
    http://www.crowdspring.com

    • 25

      रॉस, समय लेने और प्रतिक्रिया देने के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। मुझे लगता है कि आपने अपने उत्पाद के भेदभाव को एजेंसियों के काम के साथ-साथ लोगों को पारदर्शी तरीके से कुछ एजेंसियों के साथ काम करने के लिए अंतर्दृष्टि प्रदान करने के लिए एक महान काम किया है!

    • 26

      @ रॉस - गॉट्टा स्वीकार करते हैं, मुझे आपके खरीदारों कलाकृति की अवधारणाओं को भुगतान के लिए डिजाइनरों के अधिकारों के लिए लड़ने के बारे में डॉन क्विक्सोट वाइब से प्यार है। देखें, मुझे हमेशा समझ में आया है कि क्राउडस्प्रिंग जैसी कंपनियाँ क्यों मौजूद हैं (फ्री डिज़ाइन लेबर - जो विरोध नहीं कर सकती?) और क्यों खरीदार सोचते हैं कि काम ग्रोवी है ($ 150 रुपये के लिए 200 लोगो कॉन्सेप्ट - कितना अच्छा है?)। मेरे जीवन के लिए, मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि डिजाइनर क्यों भाग लेते हैं, लेकिन एक पुराने कुत्ते के रूप में ("यथास्थिति" का एक हिस्सा) मुझे लगता है कि मुझे लगता है कि मुझे इस बात से चिंतित रहना होगा कि पेशेवर डिजाइनर "याद करने से क्यों चूकते हैं" भुगतान किया जा रहा है "किसी भी क्षेत्र में एक पेशेवर का हिस्सा है। हालांकि मुझे लगता है कि कई लोगों को यह बहुत जल्दी पता चल जाएगा, और प्रतियोगिता स्थलों पर डिजाइनरों की जला दर भयंकर है। क्या एक इकाई के रूप में क्राउडस्प्रेडिंग से डिजाइन उद्योग को खतरा है? बिलकूल नही। लेकिन अवधारणा - कि डिजाइनरों को हर किसी की तरह भुगतान नहीं करना चाहिए - निश्चित रूप से करता है। यह एक "पेशेवर उद्योग" को अच्छी तरह से "पेशेवर उद्योग" बनाता है। यह क्राउडस्प्रेडिंग के लिए विशेष नहीं है। और न ही यह एक मूल विचार है। उस दृष्टिकोण की उत्पत्ति बहुत पहले शुरू हुई जब आपके पास क्राउडस्प्रिंग की अवधारणा थी, जिसे बीटीडब्लू, साइटपॉइंट से हटा दिया गया था, जिसने इसे भगवान से हटा दिया था, जो जानता है कि 2001 या उसके बाद, जब लॉगोवर्क्स ने पहली बार अपने बैकएंड के माध्यम से आयोजित प्रतियोगिता आयोजित की थी। वेबसाइट Arteis। उन्होंने ऐसा तब किया जब लोगो कॉन्टेस्ट्स पूरे नेट पर हो रहे थे और उन्हें लगा कि एक्शन भी उन्हें मिल सकता है। हालांकि सटीकता के लिए, मुझे यह इंगित करना चाहिए कि डिजाइन की दुनिया का "बुरा लड़का", एक बार लॉगऑर्क, कम से कम भुगतान किए गए हर व्यक्ति ने डिजाइनर को कुछ योगदान दिया। मेरा मानना ​​है कि वे अभी भी करते हैं।

      जबकि मैं लोगवार्क्स का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं रहा, तुलनात्मक रूप से, उनके 'एक बार की आलोचना की गई व्यापार मॉडल ऐसा लगता है जैसे यह / सदाचार का एक प्रतिमान था। वे आपके द्वारा अब उपयोग किए जाने वाले अधिकांश टॉकिंग पॉइंट्स का उपयोग कर रहे हैं, एक महत्वपूर्ण अंतर के साथ लगभग शब्दशः। उन्होंने "हम ज्यादा भुगतान नहीं करते हैं, लेकिन कम से कम हम हर किसी को कुछ भुगतान करते हैं" की तर्ज पर कुछ जोड़ा। काश, कि एक खिड़की के बाहर पहला प्रोविज़ो था क्योंकि प्रतिस्पर्धी कंपनियां लोगकॉर्क्स को कम करने के तरीकों को तैयार करने लगी थीं। जब 2004 के आसपास LW bruhaha उबला हुआ था, डिजाइनरों ने जो Logoworks की आलोचना की थी और दावा किया था कि उनके व्यवसाय मॉडल ने डिजाइन उद्योग के निधन को ठीक उसी तरह से कहा गया था, जैसे वही समर्थक समर्थक अधिवक्ता अब अपने आलोचकों को बुलाते हैं। नरक, मुझे भी लगता है कि वाक्यांश "यथास्थिति" भी के बारे में फेंक दिया गया था। मुझे पता है कि LW ने "लीवरेज्ड" और "स्केलेबल" जैसे शांत छोटे व्यापारिक शब्दों के साथ पीछे धकेल दिया।

      क्राउडस्प्रिंग जैसी कंपनियां ग्राफिक डिजाइन व्यापार का एक और चरण है। यह कोई नई बात नहीं है। न ही, पहले से ही या बीटा में संचालित होने वाले डिजाइन प्रतियोगिता स्थलों की संख्या के साथ, क्या यह विशेष रूप से अद्वितीय है। हालाँकि, आपकी, जैसी कंपनियों द्वारा बनाए गए एक दृष्टिकोण में बदलाव है, वह डिज़ाइन किसी अन्य रचनात्मक व्यवसाय की तरह नहीं है। यह एक शौक, या यहां तक ​​कि एक खेल की घटना (उस पर शौकिया एक) से अधिक है। और 99designs, Crowdspring और जल्द ही लॉन्च होने वाली सभी अद्भुत कंपनियां इस रवैये को और भी आगे बढ़ाएंगी।

      यह सब कहने के बाद, मुझे भविष्य के बारे में कोई गलतफहमी नहीं है। आप बिल्लियों ने जीत लिया है। लड़ाई, रोने के अलावा, खत्म हो गया है। लेकिन यहाँ रगड़ना है। जैसे-जैसे और कंपनियां क्राउडस्प्रिंग ऑनलाइन आएंगी, आपको प्रतिस्पर्धा करने के लिए मजबूर किया जाएगा। और जैसा कि आप सीधे अपने उत्पाद को नहीं बनाते हैं, आपको अधिक पेशकश करनी होगी, कम चार्ज करना होगा जो खरीदारों को अवैतनिक डिजाइनरों के चारों ओर स्मैक देने के लिए ले जाएगा, जबकि वे अब भी अधिक करते हैं। ग्राफिक डिजाइन उद्योग को नीचे की ओर दौड़ने में लगभग एक दशक का समय लगा। इसमें क्राउडसोर्सिंग और डिजाइन कॉन्टेस्ट साइट्स को लगभग एक साल का समय लगेगा। दो सबसे ऊपर।

      हम इसे अपनी इच्छा के अनुसार भर सकते हैं, लेकिन अधिकांश डिजाइनर एक उद्देश्य के लिए डिजाइन प्रतियोगिता में प्रवेश करते हैं - जीतने के लिए, भुगतान किया जाता है और उम्मीद है कि, उनके पास पहले से मौजूद एक जीवित या पूरक अर्जित करें। आप और मैं दोनों जानते हैं कि वे नहीं करेंगे। लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि नई भर्तियों को जारी रखने के लिए, कि कम से कम कुछ डिजाइनरों का मानना ​​है कि क्राउड्सप्रिंग जैसी वेबसाइटों पर यह संभव है। क्या इस हेराल्ड में अगले कुछ वर्षों में डिजाइनरों के लिए एक गुलाबी तस्वीर है? ज़रुरी नहीं।

      मैं देख रहा हूँ कि आप सीएस की तुलना अन्य वेबसाइटों की तरह कर रहे हैं। यह एक थकाऊ और गलत तुलना है। चाहे कोई उन्हें पसंद करता है या नहीं, इस्टॉक गैर-कस्टम स्टॉक कलाकृति और तस्वीरें प्रदान करता है जिसे कई अलग-अलग लोगों द्वारा कई बार खरीदा जा सकता है। सीएस एक खरीदार के लिए एक बंद कस्टम काम प्रदान करता है। वही आपकी Etsy तुलना के साथ जाता है। मुझे लगता है कि मैं जिस वाक्यांश की तलाश कर रहा हूं वह "सेब और संतरे" है।