2012 अमेरिकी चुनाव सामग्री विपणन रणनीतियाँ

व्हाइटहाउस gov

अब जब ऐसा प्रतीत होता है कि अग्रगामी स्पष्ट हैं (मेरा मुक्तिदाता बेटा असहमत होगा), ऐसा लग रहा है कि दोनों खेमे बस रहे हैं और ऑनलाइन रणनीति शुरू हो गई है! व्हाइटहाउस वेबसाइट खुद को ईमेल पते पर कब्जा करने के लिए एक विशाल लैंडिंग पृष्ठ में बदल दिया गया है, जिससे आगंतुक को किसी भी जानकारी को प्राप्त करने के लिए क्लिक करने की आवश्यकता होती है:

व्हाइटहाउस gov

व्हाइटहाउस भी नियमित रूप से इन्फोग्राफिक्स जारी कर रहा है ... पर राष्ट्रीय ऋण, गैसोलीन की कीमतेंऔर भी इराक में सेना का स्तर. मैं बहुत प्रभावित हूं कि इन तरीकों को अपनाया गया है - लेकिन थोड़ा निराश हूं कि वे प्रशासन के पक्ष में थोड़े तिरछे हैं। मैं कुछ इन्फोग्राफिक्स देखना चाहता हूं जो ठीक नहीं चल रहा है - और पूर्ण पारदर्शिता के लिए उन प्रयासों के बारे में कुछ स्पष्टीकरण।

अभियान वेबसाइट अतिरिक्त रणनीति भी शामिल कर रही है। उदाहरण के लिए, जूलिया का जीवन, एक संवादात्मक सूचनात्मक ग्राफिक है जो एक आगंतुक को अपने जीवन भर महिलाओं की सहायता करने के लिए कैसे अभियान चलाना चाहता है:
जूलिया का जीवन

हालांकि, इस तरह की जानकारी जारी करना एक कीमत के साथ आता है, और जूलिया के जीवन के कार्यान्वयन की काफी हद तक आलोचना की गई है और यहां तक ​​​​कि पुनर्निर्माण भी किया गया है - यहाँ लाइब्रेरियन के अनुसार जूलिया का जीवन:
जूलिया मुक्तिदाता का जीवन

मिट रोमनी का अभियान नवीनतम तकनीकों को भी शामिल कर रहा है, जिसमें मध्य वर्ग, युवा, हिस्पैनिक इन्फोग्राफिक्स के इन्फोग्राफिक्स शामिल हैं जो अर्थव्यवस्था और इन क्षेत्रों पर इसके प्रभाव पर एक अलग नज़र डालते हैं। साथ ही, उन्होंने संघीय बजट की यह सादृश्यता प्रदान की है:

रोमनी 2012 बजट तुलना

जब सामाजिक माध्यमों के माध्यम से लोगों से वास्तव में जुड़ने की बात आती है तो रिपब्लिकन अभी भी थोड़े धीमे लगते हैं। जूलिया के जीवन की काफी हद तक आलोचना की जा सकती है, लेकिन यह एक रणनीति भी है जो सीधे महिला मतदाता से जुड़ती है और प्रत्येक आयु वर्ग में चतुराई से विभाजित होती है। जूलिया का जीवन आलोचकों के वोट को बदलने वाला नहीं है ... लेकिन यह लक्षित दर्शकों के वोट को प्रभावित कर सकता है जिनके पास वही चिंताएं हो सकती हैं जिन्हें राष्ट्रपति ओबामा पहचान रहे हैं। यह कोई बुरी रणनीति नहीं है।

उस ने कहा - राष्ट्रपति ओबामा के फिर से चुनाव के लिए मार्केटिंग के बारे में मेरी समग्र राय उनकी मूल चुनावी रणनीति के रूप में लगभग उतनी ही पॉलिश नहीं है। मैंने गाल पोस्ट में एक जीभ डाल दी (जिससे बहुत सारे लोग नाराज हो गए), पूछ रहा था कि क्या ओबामा अगले विस्टा थे उनके द्वारा किए गए अविश्वसनीय काम के आधार पर। मैं राष्ट्रपति ओबामा की आलोचना नहीं कर रहा था - मैं था और मैं अभी भी उस गति और मोहक अभियान से प्रभावित हूं जिसने अमेरिकी युवाओं और स्विंग मतदाताओं का ध्यान खींचा।

मेरा मानना ​​है कि मौजूदा चुनावी मार्केटिंग रणनीति का लहजा बहुत अलग है। इसमें अब वही आदर्शवादी आशावाद नहीं है। एक भयानक अर्थव्यवस्था और बड़े पैमाने पर खर्च के पिछले कुछ वर्षों को देखते हुए, स्वर थोड़ा गंभीर है ... संख्याओं पर काफी स्पिन के साथ, सकारात्मकता का अधिक उच्चारण, और नकारात्मक के लिए बहाने के टन। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह एक बुरा अभियान है - मूल से बिल्कुल अलग स्वर। हम देखेंगे कि यह क्या पैदा करता है, यद्यपि! इसमें शामिल सभी पक्षों के लिए और अधिक सामग्री विपणन की प्रतीक्षा है!

नोट: राजनीति को हमेशा कवर करना मुश्किल होता है विपणन ब्लॉग और, हर प्रयास के बावजूद, मुझे यकीन है कि आप में से जो प्रत्येक उम्मीदवार के प्रबल समर्थक हैं, वे यहां मेरे कवरेज की आलोचना करेंगे। मैं किसी को कोसने या किसी का समर्थन करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं - बस लागू की जा रही रणनीतियों पर टिप्पणी करें। कृपया उम्मीदवारों और अन्य राजनीतिक साइटों के लिए अपनी ट्रोलिंग सेव करें।

तुम्हें क्या लगता है?

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.