फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र युद्ध जीत रहा है

फ़ायरफ़ॉक्स

ब्राउज़रों के लिए हालिया बाजार हिस्सेदारी पर एक नज़र डालने से कुछ अंतर्दृष्टि मिलती है कि युद्ध कौन जीत रहा है और कौन हार रहा है। फ़ायरफ़ॉक्स गति का निर्माण जारी रखता है, सफारी ऊपर की ओर रेंग रहा है, और इंटरनेट एक्सप्लोरर जमीन खो रहा है। मैं अपने 'सिद्धांतों' के साथ तीनों पर टिप्पणी करना चाहता हूं कि क्या हो रहा है।

इंटरनेट एक्सप्लोरर

  • नेटस्केप नेविगेटर को नष्ट करने के बाद, IE वास्तव में नेट का स्वर्ण मानक बन गया। ब्राउज़र सभी Microsoft उत्पादों के साथ सरल, कार्यात्मक और पूर्व-लोड था। साथ ही, ActiveX में एक छोटी सी रोशनी थी, जिससे अधिकांश लोगों को IE का उपयोग करने की आवश्यकता थी। जब एक वेब पर सभी विभिन्न मानकों का समर्थन करता है तो कई ब्राउज़रों का उपयोग क्यों करें? मैं स्वयं संस्करण 6 के माध्यम से IE उपयोगकर्ता था।
  • इंटरनेट एक्सप्लोरर 7 के साथ, वेब डिज़ाइन की दुनिया वास्तव में एक ऐसे ब्राउज़र के लिए अपनी सांस रोक रही थी जिसे वे डिज़ाइन कर सकते थे, जो कैस्केडिंग स्टाइल शीट्स की नवीनतम तकनीकों के अनुसार प्रतिक्रिया करेगा। दुर्भाग्य से, आईई 7 निराश। आईई ब्लॉग की समीक्षा में, यह वास्तव में तब तक रडार पर नहीं था जब तक ब्राउज़र बीटा नहीं था और वेब डिज़ाइन उद्योग से पीड़ा की चीखें आती थीं। कुछ आखिरी मिनट के विकास ने कुछ मुद्दों को ठीक किया ... लेकिन डिजाइन की दुनिया को खुश करने के लिए पर्याप्त नहीं है। याद रखें - डिज़ाइन की दुनिया में बहुत से लोग Mac पर काम कर रहे हैं… Internet Explorer की कमी है। लेकिन, दुर्भाग्य से उनके लिए, उनके ग्राहक इंटरनेट एक्सप्लोरर का उपयोग करते हैं।
  • लेकिन अफसोस, इंटरनेट एक्सप्लोरर 7 के साथ, माइक्रोसॉफ्ट ने मूल रूप से उपयोगकर्ता और ग्राहक के बीच बातचीत को बदल दिया। खुद की तरह टेक्नोफाइल के लिए, कुछ बदलाव एक तरह से शांत थे। लेकिन atypical उपयोगकर्ता के लिए ... स्क्रीन के शीर्ष पर केवल नेविगेट करने में सक्षम नहीं होने के कारण दोनों गूढ़ और भ्रमित थे। वे देखने लगे कि वहाँ और क्या था। फ़ायरफ़ॉक्स।

ब्राउज़र मार्केट शेयर
से स्क्रीनशॉट http://marketshare.hitslink.com/

फ़ायरफ़ॉक्स

  • सामान्य ब्राउज़र कार्यक्षमता की नकल करना जो नेविगेटर पर वापस जाता है, फ़ायरफ़ॉक्स इंटरनेट एक्सप्लोरर के लिए एक हल्का वैकल्पिक समाधान बन गया। Microsoft के अराजकतावादियों के लिए, फ़ायरफ़ॉक्स एक जुनून बन गया और बाजार को उधार लेने लगा।
  • अन्य प्रौद्योगिकियों के साथ एकीकरण के लिए शानदार प्लगइन्स जैसी अतिरिक्त कार्यक्षमता फ़ायरफ़ॉक्स के लिए एक शानदार वरदान रही है। वे डेवलपर्स और वेब डिज़ाइनरों को समान रूप से आकर्षित करना जारी रखते हैं ... क्योंकि फ़ायरफ़ॉक्स में मजबूत डिबगिंग, कैस्केडिंग स्टाइल शीट और तीसरे पक्ष के प्लग-इन हैं जो विकास और एकीकरण को एक टन आसान बनाते हैं।
  • बाजार भी बदल रहा है। ActiveX मर चुका है और अजाक्स बढ़ रहा है, फ़ायरफ़ॉक्स जैसे ब्राउज़रों को उधार दे रहा है। इन दिनों इंटरनेट एक्सप्लोरर का उपयोग करने के लिए तकनीकी रूप से कोई कारण नहीं है। यदि आईई इसे कर सकता है, तो फ़ायरफ़ॉक्स इसे बेहतर कर सकता है। विंडोज अपडेट को पहले ब्राउज़र की आवश्यकता होती थी, लेकिन अब उन्हें इसके बिना लोड और इंस्टॉल किया जा सकता है।
  • फ़ायरफ़ॉक्स ने अपनी उपयोगिता और लेआउट को नहीं छोड़ा है जैसे माइक्रोसॉफ्ट ने आईई 7 के साथ किया था, जिससे उपयोगकर्ताओं के लिए आईई 6 से फ़ायरफ़ॉक्स में आसानी से और आसानी से संक्रमण करना आसान हो गया। यह सुरुचिपूर्ण, तेज और निर्बाध है।

सफारी

  • होम पीसी बाजार में मैक के हालिया कदम के साथ... यह अब विश्वविद्यालयों, महिलाओं और बच्चों के लिए पीसी नहीं है। मेरा नया मैक ओएसएक्स, विंडोज एक्सपी (समानता के साथ) चलाता है और मैं डिजाइन और विकसित करने के लिए ग्रह पर हर ब्राउज़र चला सकता हूं। सफारी प्रीलोडेड के साथ, इसमें कोई संदेह नहीं है कि मैक शेयर हासिल कर रहे हैं। मेरी भविष्यवाणी यह ​​​​है कि सफारी फ़ायरफ़ॉक्स से हार जाएगी, हालांकि।

संचालित

  • बाजार में सबसे छोटा लड़का, ओपेरा मोबाइल बाजार में बंद हो रहा है। उनका मोबाइल ब्राउज़र जावास्क्रिप्ट का समर्थन करता है (अजाक्स और रिच इंटरनेट एप्लिकेशन को चित्र में ले जाना याद रखें), जिससे यह मोबाइल टेक्नोफाइल के लिए एकदम सही ब्राउज़र बन जाता है। मुझे लगता है कि यह लोगों के भीतर एक ऐसा व्यवहार भी बना रहा है कि अब Microsoft से दूर जाना ठीक है। अब जाने का डर कम है।

Microsoft को काफी खतरा महसूस होना चाहिए - लेकिन यह वास्तव में उनकी अपनी गलती है। उन्होंने अपने स्वयं के ब्राउज़र, अलग-थलग पड़े उपयोगकर्ताओं, अलग-थलग पड़े डिज़ाइनरों, अलग-थलग पड़े डेवलपर्स की किसी भी आवश्यकता को समाप्त कर दिया है, और अब वे दूसरों को उन्हें अन्य वर्टिकल (मोबाइल) में लेने की अनुमति दे रहे हैं।

इंटरनेट एक्सप्लोरर वास्तव में केवल आत्म-विनाशकारी है। मुझे यकीन नहीं है कि उनका ग्राहक फोकस कहां है।

इसके साथ, यहाँ मेरा सप्ताह का टिप है। फ़ायरफ़ॉक्स को आज़माएं। डेवलपर्स के लिए, CSS और JavaScript विकास के लिए कुछ उल्लेखनीय प्लगइन्स पर एक नज़र डालें। डिजाइनरों के लिए, यह देखें कि फ़ायरफ़ॉक्स के लिए आपको अपने पृष्ठों को 'ट्वीक' करने के लिए कितनी कम आवश्यकता है। उपयोगकर्ताओं के लिए, आप पहली बार फ़ायरफ़ॉक्स खोलेंगे और बंद और चालू रहेंगे। यहाँ टिप है:

  • फ़ायरफ़ॉक्स डाउनलोड और इंस्टॉल करने के बाद, पर जाएँ Add-ons अनुभाग और अपने दिल की सामग्री के लिए डाउनलोड करें। जो कोई भी ऐसा करता है, मैं चाहूंगा कि आप दो सप्ताह तक ब्राउज़र का उपयोग करें और फिर मेरी साइट पर वापस आएं और मुझे बताएं कि आपने क्या सोचा।

मैं एक दशक से अधिक समय से माइक्रोसॉफ्ट का आदमी हूं, इसलिए मैं नहीं हूं basher। हालाँकि, मैंने महसूस किया कि आईई टीम ने वास्तव में खुद में कदम रखने और रणनीतिक गड़बड़ी पर चर्चा करने के लिए मजबूर किया।

17 टिप्पणियाँ

  1. 1

    मैं मानता हूं कि IE का उपयोग करने का कोई कारण नहीं है, लेकिन दुर्भाग्य से दुनिया अभी भी इंटरनेट नौसिखियों से भरी हुई है जो किसी भी बेहतर को नहीं जानते हैं। उम्मीद है मुंह का शब्द बदल जाएगा कि अंततः।

  2. 2

    मैं कई वर्षों से फ़ायरफ़ॉक्स का एक खुश उपयोगकर्ता रहा हूँ। मैं अनगिनत एक्सटेंशन, और इंटरनेट एक्सप्लोरर पर बढ़ी हुई सुरक्षा के कारण इसके साथ प्यार महसूस करता हूं।

    जब मुझे इस वर्ष की शुरुआत में अपना नया मैकबुक प्रो मिला, तो मैंने कुछ हफ्तों के लिए सफारी की कोशिश की, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स में वापस जाना समाप्त हो गया। अनुकूलन के लिए विकल्प लगभग असीम हैं। पिछले एक साल में, मैंने अपने पूरे परिवार (और अपने अधिकांश दोस्तों) को फ़ायरफ़ॉक्स में सफलतापूर्वक बदल दिया है।

  3. 3

    पॉल मुझे शर्मिंदा नहीं करना चाहते थे - लेकिन आप देखेंगे कि मैंने अपने फ़ोबिया को फ़ाइल्स को संपादित किया है! पॉल से अच्छी पकड़ जो मुझे ईमेल करने के लिए काफी अच्छी थी! जो लोग मुझे जानते हैं, वे जानते हैं कि मैं अंग्रेजी जानने का विशेषज्ञ हूं। यह वास्तव में एक दोस्त है जो आपको खुद को शर्मिंदा करने से बचाएगा!

    धन्यवाद, पॉल!

    पॉल में एक महान ब्लॉग है:
    http://pdandrea.wordpress.com/

  4. 4

    सलाम

    मैं इस बात से पूरी तरह सहमत हूँ कि फ़ायरफ़ॉक्स IE 7 या उसके बाद आने वाला है।

    पिटाई का कारण फ़ायरफ़ॉक्स प्लगइन्स और फ़ायरफ़ॉक्स ऐड-ऑन है।

    मुझे लगता है कि जुलाई 2007 में, IE 35% पर खड़ा होगा

    हाँ।

  5. 5

    अस्सलामु, फजल। मैं आपसे सहमत हुँ! फ़ायरफ़ॉक्स 3 अल्फा के साथ पहले से ही, मोज़िला एक निशान को धधक रहा है जो माइक्रोसॉफ्ट के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है।

  6. 6

    मैंने अपने डेस्कटॉप कम्पूटर पर IE7 स्थापित किया और कुछ के साथ फ़िड होने के बाद मैंने इसे ठीक किया लेकिन जब मैंने इसे अपने लैपटॉप पर स्थापित किया, तो इसने सब कुछ रोक दिया। अगर मुझे पता नहीं था कि कार्यक्रम (बिना किसी ऐड-ऑन के) को भी शामिल किया गया था, तो ऐसे कार्यक्रमों के तहत जिन सामानों के साथ मैं बिल्कुल नहीं मिल पाऊँगा।

    मैं चिंतित हूं, मैं ऑनलाइन बैंकिंग करता हूं और मुझे यकीन नहीं है कि मैं फॉक्सफायर का उपयोग कर सकता हूं। मैं कोशिश करना पसंद करूंगा लेकिन मुझे और जानकारी चाहिए।

    • 7

      हाय अल्ता,

      आधुनिक ऑनलाइन बैंकिंग क्रॉस-ब्राउज़र अनुपालन है। चिंता एसएसएल (सिक्योर सॉकेट्स लेयर) को सपोर्ट करने के लिए होगी, यह आपके ब्राउज़र और बैंक के ऑनलाइन सर्वर के बीच डेटा संचार का एक एन्क्रिप्टेड माध्यम है। फ़ायरफ़ॉक्स पूरी तरह से SSL का समर्थन करता है जैसे IE कोई सीमा नहीं के साथ करता है। SSL का उपयोग करने के बारे में जानने का सबसे स्पष्ट तरीका यह है कि आप इसके बजाय https: // पते पर हैं http://। हालांकि, IE और फ़ायरफ़ॉक्स (और ओपेरा और सफारी) दोनों में दृश्य संकेतक और सत्यापन प्रक्रियाएं हैं जो एसएसएल प्रमाणपत्र और एन्क्रिप्शन वैध हैं और ठीक से काम कर रहे हैं।

      दूसरे शब्दों में - आपके पास कोई मुद्दा नहीं होना चाहिए। निश्चित रूप से यह देखने के लिए कि आपके फ़ायरफ़ॉक्स का समर्थन करने के लिए आपके बैंक के "सहायता" पृष्ठ की जाँच करने के लिए कभी दर्द नहीं होता है। आप वास्तव में इसे एक अच्छा ब्राउज़र पाएंगे - बहुत अधिक अतिरिक्त माल के साथ बहुत जल्दी।

      आने के लिए धन्यवाद ... और टिप्पणी के लिए!
      डॉग

  7. 8

    फ़ायरफ़ॉक्स 400 मिलियन डाउनलोड के निशान को पार कर गया और उम्मीद है कि आगे भी बढ़ेगा। विकल्प हमेशा प्रगति का एक तरीका है।
    लेकिन ब्राउज़र युद्ध जीतने ... अभी भी इसके लिए जल्दी है।

  8. 9

    मैंने वर्षों से IE का उपयोग किया है, इसका उपयोग करना जारी रखें और स्पष्ट रूप से फ़ायरफ़ॉक्स के उपयोगकर्ता-स्तर के फायदे से अप्रभावित हूं। मुझे संदेह है कि अधिकांश उपयोगकर्ता कम देखभाल कर सकते हैं। हालांकि, मैं आपसे सहमत हूं कि IE 7 में बदलाव थोड़ा भ्रमित करने वाला था।

  9. 10

    हाय डगलस,

    मैं IE7 पर आपके विचार से सहमत हूं और एक वेब डिजाइनर होने के नाते, IE7 जारी होने पर मुझे कुछ चीजों के साथ छोड़ दिया गया था। मैं वर्तमान में एक नई वेबसाइट बनाने की प्रक्रिया में हूँ और मैं कुछ मुद्दों पर divs के साथ आया हूं, लेकिन कुछ भी प्रमुख नहीं है (इस प्रकार दूर)। मैंने केवल IE7 का न्यूनतम उपयोग किया है, लेकिन मैं सीएसएस समर्थन, आदि के संदर्भ में 6.0 से एक बड़ी छलांग की उम्मीद कर रहा था।

    मैं वर्षों से फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ता रहा हूँ और रास्ते में कुछ नए उपयोगकर्ताओं को भर्ती किया है। मुझे लगता है कि वह चीज जो मुझे सबसे ज्यादा आकर्षित करती है, और बहुत से अन्य एफएफ उपयोगकर्ता, यह तथ्य है कि यह अत्यंत वेब डिजाइनर / डेवलपर के अनुकूल है और अनुकूलन इसे ड्राइव करता है। मुझे लगता है कि IE आगे बढ़ना जारी रखेगा और मुझे लगता है कि इस बिंदु पर Microsoft को एक चमत्कार की आवश्यकता होगी। फ़ायरफ़ॉक्स ने जो गति प्राप्त की है और सफारी धीरे-धीरे प्राप्त कर रही है, वह आईई से आगे निकल रही है और यह तथ्य कि वे वेब मानकों का अनुपालन करने वाले ब्राउज़र का उत्पादन कम कर रहे हैं, उन्हें कम से कम मदद नहीं कर रहा है।

    हमारे वेब डिजाइनर केवल उन्हें इतने मौके दे सकते हैं give

  10. 11

    ये टिप्पणियां भ्रामक हैं। सबसे हालिया आँकड़ों के अनुसार मैंने देखा है कि IE का हिस्सा Q85.88 4 के लिए दुनिया भर में 2005% से "78.5 के लिए 3%" तक गिर गया है। यह लगभग दो वर्षों में 2007% की गिरावट है।

    इस बीच, फ़ायरफ़ॉक्स समान समय अवधि में 9% से 14.6% तक ज़ूम किया है। यह लगभग दो वर्षों में 5.6% की वृद्धि है।

    सफारी 3.1% से 4.77% हो गई है - एक वृद्धि जो शायद ही बात करने लायक है।

    हाँ फ़ायरफ़ॉक्स IE पर बढ़ रहा है, लेकिन IE अभी भी जाहिरा तौर पर 5x से अधिक उपयोगकर्ता हैं।

    ये आँकड़े विकिपीडिया "उपयोग_शेयर_ऑफ_वेब_ब्रोज़र्स" से हैं और निश्चित रूप से एक या दूसरे तरीके से पक्षपाती हो सकते हैं।

    जाहिरा तौर पर दुनिया के अधिकांश लोगों को परवाह नहीं है कि वेब डिजाइनर क्या सोचते हैं। मुझे लगता है कि हमें अपनी निजी प्राथमिकताओं के बारे में चिंता करने के बजाय जनता के लिए डिजाइन करना चाहिए।

    • 12

      धन्यवाद रिक! क्या हम पूछ सकते हैं कि आपके स्रोत आँकड़ों के बारे में कहाँ हैं?

      मैं आपसे सहमत हूं, लेकिन वेब डिजाइनर क्या सोचते हैं, इसकी परवाह न करने के लिए एक सावधानी की कहानी है ... और यह कि वेब डिज़ाइन एक महंगा उपक्रम बना रहेगा, जब आपको मानकों के बाहर डिजाइन करना होगा ताकि 85.88% बाजार में हिस्सेदारी हो सके!

      मैं अभी एक साइट पर काम कर रहा हूं जो एफएफ और सफारी में एकदम सही लग रहा है, लेकिन आईई इसे पूरी तरह से परेशान करता है ... समस्या? मेरे पास पृष्ठ की सामग्री में जावास्क्रिप्ट है और यही वह गतिमान ग्राफिक्स है जो 100% CSS Driven हैं! अब मुझे सारी स्क्रिप्ट को शामिल करना होगा - जो पेज को इनायत से लोड नहीं होने देगा, इसलिए मुझे 'प्रीलोड' आइटम में और कोड जोड़ना होगा।

      एक बार फिर धन्यवाद!

  11. 13

    यह हमेशा जनता के लिए डिज़ाइन करने की प्राथमिकता है लेकिन यह तथ्य कि Microsoft हर किसी के साथ सूट नहीं कर रहा है, हमारे काम को और अधिक कठिन बना देता है। मैं खुद को कभी-कभी केवल आईई के लिए पूरी तरह से अलग शैली की चादरें लिखने के लिए पाता हूं और यह समय लेने वाली है। यह औसत उपयोगकर्ता के लिए कुछ भी मतलब नहीं है। यह निराशाजनक है जब पैक का नेतृत्व करने वाला ब्राउज़र वह है जो कम से कम वेब मानकों का अनुपालन करता है।

    मैं खुद को एक ही काम करने के लिए मिल रहा हूँ, डगलस। मुझे अपनी जावास्क्रिप्ट को जेएस फाइलों में शामिल करना होगा या अलग करना होगा जो मेरे पृष्ठों से जुड़ी हुई हैं। इसे सीधे मेरे मार्कअप में डालने से चीजों को हियरवायर करने की प्रवृत्ति होती है।

  12. 14

    हाय डगलस,
    डिजाइनर दृष्टिकोण से आपकी चिंताओं के साथ मेरा कोई तर्क नहीं है, हालांकि मुझे यकीन नहीं है कि आप इस बात से चिंतित होंगे कि आप अपनी सेवाओं के लिए लोगों से अधिक शुल्क ले सकते हैं। क्या ऐसा है कि लोग इसके लिए भुगतान करने के लिए तैयार नहीं हैं? जाहिर है कि ये तकनीकी मुद्दे हैं जिन्हें दूर करना होगा।

    मैं सिर्फ इस सुझाव के साथ मुद्दा उठाता हूं कि IE से बड़े पैमाने पर आंदोलन है। आँकड़े (जहाँ तक मैं बता सकता हूँ) उस दावे का समर्थन नहीं करते हैं, इसके बावजूद सभी डिज़ाइनर और SEO जो दावा करते हैं अन्यथा और जो FF को बढ़ावा देते हैं। चाहे उन्हें इसे बढ़ावा देना चाहिए यह एक और सवाल है, और आप इसके बारे में पूरी तरह से सही हो सकते हैं।

    जैसा कि मैंने अपनी टिप्पणी में उल्लेख किया है, मेरा स्रोत विकिपीडिया था - सबसे प्रभावशाली लगने वाला स्रोत नहीं, लेकिन संख्या बहुत अच्छी लगती है ...

    http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers

    पोरौटी

    • 15

      आप शायद दोनों मुद्दों पर सही हैं, रिक। मैं तर्क दूंगा कि IE के पास बाजार का एक बड़ा हिस्सा है क्योंकि यह ऑपरेटिंग सिस्टम का हिस्सा है, हालांकि। अगर यह डाउनलोड और उचित विकल्प के लिए डाउनलोड किया गया था, तो मुझे वास्तव में विश्वास है कि एफएफ उनके चूतड़ को मार रहा होगा।

  13. 16

    मैं एक प्रोग्रामर और वेब डेवलपर हुआ करता था। 2003 में मैं एक दुर्घटना में था और मेरे सिर पर चोट लगी। अब मेरे लिए कोड लिखना बहुत ज्यादा हो गया है, इसलिए अब मैं सिर्फ एक साधारण जो..लोल हूं

    वैसे भी, मैं 1996 के बाद से लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं (याद रखें कि काल्डेरा-जब आपको इसे 2 दिनों के लिए डाउनलोड करने की अनुमति दी गई थी..लोल)। फ़ायरफ़ॉक्स से पहले वेब ब्राउज़र इसके लिए कभी महान नहीं थे। जब फ़ायरफ़ॉक्स बाहर आया, तो यह लिनक्स उपयोगकर्ताओं (थंडरबर्ड भी) के लिए सबसे बड़ी बात थी। चूंकि माइक्रोक्रैप ने हमेशा लिनक्स उपयोगकर्ताओं को खराब कर दिया है, इसलिए उन्होंने खुद को पैर में गोली मार ली। मुझे याद है कि फ़ायरफ़ॉक्स / थंडरबर्ड आसानी से लिनक्स के लिए शीर्ष इंटरनेट सूट बन गया है। यह भारी नहीं है, और आप जो भी एक्सटेंशन पसंद करते हैं उसे डाल सकते हैं (एडब्लॉक!)। इस प्रकार, यह उतना ही हल्का या भारी है जितना आप इसे बनाते हैं। कोई अवांछित भाग नहीं। टैब शांत और छोटे हैं।

    मैं वर्तमान में Windows XP का उपयोग कर रहा हूं, क्योंकि यहां 'अन्य' ने दुर्भाग्य से इसे इस पीसी को खरीदने की शर्त रखी है, इसलिए 'वे' इसका इस्तेमाल कर सकते हैं (बेवकूफ)। यही कारण है कि मैंने तुरंत फ़ायरफ़ॉक्स / थंडरबर्ड डाउनलोड किया। जब मैंने विंडोज का फिर से उपयोग किया, तो मैंने आउटलुक एक्सप्रेस को नफरत किया, और अभी भी फ़ायरफ़ॉक्स को वापस चाहता था, मेरे एक्सटेंशन के साथ (मैंने लिनक्स से सभी कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों और मेरे बुकमार्क्स को भी बचाया और उन्हें Winxp में आयात किया!)।

    हाल ही में, मेरा पीसी रातोंरात फिर से चालू हो गया, और मेरे पास इस टैब के साथ दिखने वाला मोटा टूलबार था जो दूर नहीं जाएगा। फ्रिगिन टूल बार शापित स्क्रीन का 1/5 हिस्सा लेते हैं! मुझे इससे नफ़रत थी! यहां बाकी सभी लोग भी इससे नफरत करते थे। STOP बटन कहाँ है? कोई भी नहीं चाहता है कि ब्राउज़र इतनी जगह ले ले! विशाल टैब, तब भी जब केवल 1 पृष्ठ हो !!
    वेब पेज के बारे में क्या? आप इसे देख भी नहीं सकते क्योंकि आप जो कुछ भी देख रहे हैं वह BROWSER है! यह इतना विचलित करने वाला है, कि मैं इसे बर्दाश्त नहीं कर सका। Microsoft के पास शिकायत करने के लिए आसानी से NO जगह है। क्या कूड़े के ढेर का ढेर। मेरा स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन 1152 × 864 पर सेट है और मैं कल्पना नहीं कर सकता कि यह 800 × 6000 पर कैसा दिखेगा! क्या मैं पेज भी देख पाऊंगा?

    तो IE2 के लिए नीचे 7 अंगूठे! हर कोई इससे नफरत करता है, और यह IE की मौत है। मजेदार, उनके पास एक ठीक ब्राउज़र था, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स की नकल करके, अब उनके पास जंक है। मेरा मतलब है .. टूलबार पर वह सब बकवास है, और बाकी बटन कहाँ हैं ??

    तो, धन्यवाद Microsoft, आपने अपने आप को आखिरकार कर लिया है! मैं अब बहुत समय ऐसे दूसरों को समझाता हूं जो फोन करते हैं और पूछते हैं कि उनका ब्राउज़र अचानक भयानक और जटिल क्यों है, और उन्हें IE7 की स्थापना रद्द करने में मदद करें! कोई नहीं चाहता!

    चीयर्स!
    -जफ

  14. 17

    मुझे लगता है कि आपका सही श्री ब्लॉग आदमी, मैं अपने कंप्यूटर पर फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग एक वर्ष से अधिक समय से कर रहा हूं और इसके बाद से पीछे मुड़कर नहीं देखा। जो कोई भी कंप्यूटर सॉफ़्टवेयर के बारे में कुछ भी जानता है वह आपको बता सकता है कि फ़ायरफ़ॉक्स बेहतर ब्राउज़र है। मैंने थंडरबर्ड सॉफ्टवेयर की कोशिश कभी नहीं की है क्योंकि ऑफिस एंटरप्राइज में आउटलुक 2007 बहुत अच्छा है और मेरे लिए बहुत अच्छा काम करता है। अगर इसे तोड़ा नहीं गया तो इसे क्यों बदला जाए। IE 6-7 हालांकि टूट गया है, कभी भी मैं एक दोस्त, परिवार, ऑनलाइन दोस्त, या सिर्फ एक व्यक्ति जो मुझे हमेशा स्थापित करने या उन्हें फ़ायरफ़ॉक्स प्राप्त करने में मदद करने के लिए मदद चाहता है पर काम करता है। यह मेरी किताब में कोई दिमाग नहीं है।

    मैं सिर्फ यह जानना चाहता हूं कि क्यों Microsoft ने सोचा कि वे एक बेहतर ब्राउज़र जारी कर रहे हैं, क्या वे पूरी तरह से उनके आसपास की दुनिया के लिए अयोग्य हैं? क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्हें लगता है कि उनका सॉफ्टवेयर इतना अद्भुत है कि लोग वैसे भी इसका इस्तेमाल करेंगे? या यह इसलिए है क्योंकि Microsoft एक दिन में अरबों में हंगामा कर रहा था और उन्होंने कहा कि "हम जो सोचते हैं उस उपभोक्ता को मत भूलो" इसलिए उन्होंने बाजार पर एक बेकार और गैर-जिम्मेदार ब्राउज़र के बारे में मजबूर किया। इडियट्स! इसकी तरह मेरे पास एक कबाड़ कंप्यूटर नहीं है, IE किसी भी सिस्टम पर बकवास की तरह चलता है। यह सॉफ्टवेयर कोड या कुछ और में होना चाहिए।

    बस मज़े के लिए मैंने इसे आज ही लोड किया है यह देखने के लिए कि क्या यह कुछ चमत्कार (नोप) द्वारा सुधार हुआ था अभी भी बेकार है। फिर मैंने अपने आप से कहा "क्यों, ऐसा क्यों चलता है" तो मैंने खोजा (क्यों इंटरनेट एक्सप्लोरर इतनी धीमी गति से लोड होता है) और निश्चित रूप से मैंने फ़ायरफ़ॉक्स पर Google होम पेज खोज का उपयोग किया था। मैं इस तरह से एक लेख के साथ किसी अन्य साइट से एक लिंक का पालन करने के बाद यहां समाप्त हुआ। मुझे साइड ट्रैक कर दिया गया, इसलिए मेरे पास अभी भी अपना जवाब नहीं है। जाओ फ़ायरफ़ॉक्स जाओ! हम सभी के लिए हर बार लगातार एक बार नट में बिल गेट्स को लात मारो। मैं एफएफ पर एक बार फिर से ध्यान आकर्षित करूंगा, हालांकि यह मेमोरी खपत के बारे में बुरा है। आसानी से तय किया गया विचार, एक त्वरित, धीमी गति से पुनः आरंभ नहीं होगा।

    महान लेख!

तुम्हें क्या लगता है?

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.