मैंने अपना बासकैंप खाता आज रद्द कर दिया

बेसकैंप1

Basecampअतीत में, मैं का प्रशंसक रहा हूं 37 संकेत। मेरा मानना ​​है कि वे यूजर इंटरफेस डिजाइन और सादगी में अपने दिन से आगे थे। उनका किताब, रियल हो रही है, अभी भी मेरे द्वारा उत्पाद आवश्यकताओं को विकसित करने, डिज़ाइन करने और निर्माण करने के तरीके पर प्रभाव डालता है। मैंने a . का उपयोग किया है Basecamp पिछली गर्मियों से मेरे कई प्रोजेक्ट्स और क्लाइंट्स को खाते और ट्रैक किए गए।

पढ़ते हुए 37 संकेत पिछले वर्ष में ब्लॉग, मैंने देखा है कि ब्लॉग का स्वर नाटकीय रूप से बदल गया है, जिज्ञासु और खोजपूर्ण के बजाय अधिक निर्णयात्मक और सीमित हो गया है। इसका स्पष्ट उदहारण, इस पोस्ट. 37 सिग्नल इस आधार पर ऑनलाइन/ऑफलाइन आवेदनों को पूरी तरह से खारिज कर देते हैं कि कनेक्टिविटी एक ऐसी चीज है जो हम सभी के पास, हर जगह होगी। यहाँ मेरी टिप्पणी है जो मैंने ब्लॉग पर लिखी है:

आप इसे जिस नजरिये से देख रहे हैं वह इतना संकीर्ण है कि मैं 37 संकेतों के प्रशंसक के रूप में वास्तव में चौंक गया हूं। आप इंटरनेट कनेक्टिविटी के साथ ऑनलाइन और ऑफलाइन कार्यक्षमता को मिला रहे हैं।

यह जुड़े होने का सवाल नहीं है, यह संसाधन प्रबंधन का सवाल है। अगर मेरे पास एक ऐसा एप्लिकेशन हो सकता है जो एक सर्वर के रूप में एक लैपटॉप के संसाधनों का प्रभावी ढंग से उपयोग करता है, साथ ही दोनों के बीच बैंडविड्थ के उपयोग को संतुलित करता है, तो यह सभी शामिल लोगों के लिए एक शानदार उपयोगकर्ता अनुभव बना सकता है।

मैंने एक नोट भी जोड़ा कि एफ-बम का उपयोग बिल्कुल अनावश्यक था। मेरे ब्लॉग पर किए गए एक सर्वेक्षण में, लगभग 40% प्रतिक्रिया ने कहा कि उन्हें वेब पर अपशब्दों का उपयोग पसंद नहीं आया। कई पोस्टों में, मैंने इसे एक विनोदी अंदाज़ में इस्तेमाल करते देखा है… लेकिन 37 सिग्नल ब्लॉग में यह टकरावपूर्ण था… मुझे, पाठक जो उनसे असहमत हो सकते हैं। यह अपमानजनक था। मुझे गलत मत समझो, मैं गाली देता हूं (बहुत ज्यादा)। लेकिन मैं इसे अपने ब्लॉग पर नहीं करता, जहां मैं अपने पाठकों को अलग-थलग करने के बजाय उनसे जुड़ने की कोशिश करता हूं।

शपथ लेना वह कारण नहीं है जिसे मैंने रद्द किया है Basecamp खाता आज, हालांकि। मेरे पास 12 उपयोगकर्ताओं में से, मैं केवल एक ही था जिसने वास्तव में बेसकैंप का उपयोग किया था। मुझे लगता है कि मेरे एक अन्य दोस्त ने एक एकल टू-डू आइटम जोड़ा, इसके अलावा मैं पिछले वर्ष के लिए एकमात्र उपयोगकर्ता था (और मैंने खाते के लिए भुगतान किया था)। IMHO, किसी एप्लिकेशन की उपयोगिता की वास्तविक परीक्षा यह है कि लोग वास्तव में इसका उपयोग करते हैं या नहीं। मेरे ग्राहकों और सहकर्मियों ने नहीं किया। वास्तव में, मुझे लगता है कि उन्होंने इसका उपयोग करने से परहेज किया क्योंकि यह उपयोगकर्ता के अनुकूल नहीं था।

हालांकि, यही कारण नहीं है कि मैंने रद्द कर दिया। कुछ दिन पहले, उनके ब्लॉग ने अज्ञानता का एक और हिस्सा पेश किया: लोग स्क्रॉल नहीं करते…ईमेल. शायद उन्हें उन ६,००० ग्राहकों से बात करनी चाहिए थी जिनकी हम सेवा करते हैं जिन्हें अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए ईमेल पर अविश्वसनीय रूपांतरण और क्लिक-थ्रू दरें मिलती हैं जिन्हें स्क्रॉल करने की आवश्यकता होती है। 'तह से ऊपर' सिद्धांत अभी भी कायम है - वह जानकारी जो पाठक पहली बार ईमेल खोलते समय देखते हैं, वही उन्हें संलग्न करती है। इसका मतलब यह नहीं है कि वे स्क्रॉल नहीं करते हैं, हालांकि! इसलिए - बिना किसी डेटा के अपने हास्यास्पद बयान का समर्थन करने के लिए, सिग्नल बनाम शोर ब्लॉग के पाठक अब उन पर विश्वास करेंगे और ऐसे ईमेल लिखेंगे जो सूचनात्मक, उपयोगी, अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए आदि नहीं हैं ... सभी क्योंकि कुछ ब्लॉग ने उन्हें बताया कि यह निश्चित था उत्तर।

मैंने अपना बेसकैंप खाता रद्द करने का कारण यह है कि मैंने 37 सिग्नल में विश्वास खो दिया है। मुझे यकीन नहीं है कि यह उनकी कंपनी की वृद्धि और सफलता से अहंकार है, लेकिन उनकी चमक फीकी पड़ गई है। मैं अभी भी उनके अनुप्रयोगों की कुछ सरल कार्यक्षमता का प्रशंसक हूं ... लेकिन समग्र रूप से एप्लिकेशन परिदृश्य को बदलते नहीं दिख रहे हैं जैसा कि उन्होंने अतीत में किया था। बाद में मिलते हैं, 37! जब तक चला मज़ेदार था।

विडंबना यह है कि, मैं एक डेस्कटॉप ऐप iGTD में बदल गया।

88 टिप्पणियाँ

  1. 1
  2. 2

    मैं इस बात से सहमत हूं कि ब्लॉगों में शपथ लेना आवश्यक नहीं है, अगर आप बिना शपथ लिए अपनी बात नहीं रख सकते हैं, तो यह एक मजबूत बिंदु नहीं है।

    यह एक प्रतिक्रिया पाने के लिए वहाँ रखा जा रहा है, जैसा कि मैंने देखा कि 200 सिग्नल ब्लॉग में लगभग 37 टिप्पणियां थीं।

    • 3

      स्टीफन - सहमत हुए। शपथ ग्रहण के संबंध में, यह सम्मान का हिस्सा है जो मुझे समझ में नहीं आता है। थोड़ी सी प्रतिभा के साथ, आप अभी भी किसी को झटका दे सकते हैं, ईमानदार और पारदर्शी हो सकते हैं, लेकिन अभी भी सम्मानजनक बने हुए हैं। मुझे समझ में नहीं आता है कि कैसे शपथ ग्रहण वास्तव में एक कंपनी ब्लॉग को लाभ पहुंचा सकता है।

  3. 4

    मैं नियमित रूप से 37Signals ब्लॉग पढ़ता था, लेकिन इससे और इसके पीछे के लोगों से बहुत निराश हो गया। स्मार्ट लोग, और मैंने सादगी पर ध्यान केंद्रित करने और उपयोगकर्ता पर ध्यान केंद्रित करने की सराहना की है। लेकिन - जैसा कि आपने उल्लेख किया है - ब्लॉग पर जोर विशिष्टता और पूर्णतावाद ("हम सही हैं, बाकी सब सिर्फ बेवकूफ हैं") के अधिक हो गया, और मैंने इसे कृपालु और कष्टप्रद पाया।

    IMHO, 37Signals के पीछे के लोगों ने कुछ ऐसा किया है जो आज बहुत ही सामान्य है ... यह धारणा कि, ठीक है, क्योंकि हमारी कंपनी सफल हुई, तो हमारा काम करने का तरीका सही तरीका है और हर कोई हमारे तरीकों को सीखकर हमारी सफलता को दोहरा सकता है।

    बेतुकी। कई शानदार रूप से शानदार लोग और चमत्कारिक कंपनियां हैं जो बुरी किस्मत या बुरे समय के साथ-साथ आश्चर्यजनक रूप से नैतिक लोगों और घृणित कंपनियों के कारण बह गए हैं जो कि सरासर भाग्य और अच्छे समय के कारण सफल हुए। अभी भी बहुत से लोग कुल मिलाकर सहसंबंधों और कार्यवाहियों को मानते हैं जहां कोई भी तार्किक रूप से मौजूद नहीं है।

    मैं अधिक विनम्र दृष्टिकोण पसंद करता हूं: यहां हमने क्या किया, यहां हमारी कंपनी ने क्या किया ... इससे आप क्या करेंगे। शायद यह आपके लिए बहुत अच्छा काम करेगा, शायद यह आपकी फर्म के लिए एक भयानक विकल्प है ... आप सबसे अच्छा जानते हैं।

    • 5

      महान अंक, एडम।

      मुझे लगता है कि इसमें से एक सबक यह है कि एक ब्लॉग आपकी कंपनी के लिए आशीर्वाद या अभिशाप दोनों हो सकता है। यदि आप एक झटके में हैं ... तो शायद आपका ब्लॉग यह प्रकट करेगा। लोगों को झटके के साथ काम करना पसंद नहीं है। उनके ब्लॉग के स्वर ने मुझे वास्तव में उनकी पूरी कंपनी की ओर मोड़ दिया है।

      दिलचस्प यह है कि प्रविष्टियों के अंतिम महीने को पढ़ रहा है और उनकी तुलना पुस्तक से कर रहा है, रियल हो रही है। उनकी विनम्र शुरुआत में टोन बहुत अलग है।

  4. 6

    मुझे यह देखकर खुशी हुई कि मैं अकेला ऐसा व्यक्ति नहीं हूं, जिसने पाया कि उनके क्लाइंट ने न केवल बेसकैंप का इस्तेमाल किया है, बल्कि कभी भी इसमें प्रवेश नहीं करेंगे।

  5. 7

    @ अदम:

    यह ऐसा है जैसे आपने मेरे दिमाग को पढ़ा, फिर इसे और अधिक संक्षिप्त तरीके से लिखा, जितना मैं कर सकता था।

    मैं भी, कुछ महीने पहले 37s से अन-सब्सक्राइब किया गया था कि उनके 'हम सही हैं, बाकी सब गलत हैं - हमें देखो, हम शानदार नहीं हैं'। दुख की बात है, वास्तव में। वे निस्संदेह प्रतिभाशाली लोग हैं।

  6. 8

    यह भी ध्यान दें कि उन्होंने अतीत में मार्क हर्स्ट / अच्छे अनुभव का हवाला दिया है, और मेरा मानना ​​है कि उन्होंने अपने जेल सम्मेलन में बात की है। गुड एक्सपीरियंस न्यूज़लेटर मुझे प्राप्त होने वाले सबसे लंबे ईमेल में से एक है ... और मैं आमतौर पर इसके हर शब्द को स्क्रॉल करता हूं।

  7. 9

    कुछ बिंदु: मैं टोन के परिवर्तन से पूरी तरह सहमत हूं, और इसके साथ ही परेशान हो गया हूं। मैं निश्चित रूप से हर दिन उत्साह के साथ SvN नहीं पढ़ता था। हालाँकि, मैं कुछ प्रति-प्रस्ताव देना चाहूंगा:

    1. आप लक्ष्य बेसकैंप ग्राहक की तरह आवाज नहीं करते हैं, खासकर यदि आप इसकी कार्यक्षमता को स्टैंड-अलोन डेस्कटॉप ऐप से बदल सकते हैं। और अगर आपके ग्राहक लॉग इन नहीं करते हैं, तो वे शायद अपने पीएम की जरूरतों को पूरा कर रहे हैं।

    2. पुन: शपथ लेना, यह उनका ब्लॉग है। जहां तक ​​मेरा सवाल है, मेरे पास सीधे-सीधे ईमानदार कंटेंट हैं जो आपने हर जगह पढ़े गए व्हाइटवॉश क्रैप से हैं।

    3. सोचा कि वे स्पष्ट नहीं थे, मुझे लगता है कि वे विशेष रूप से पंजीकरण / परिचय ईमेल का उल्लेख कर रहे हैं, सामान्य रूप से ईमेल विपणन नहीं। याद रखें कि उनका एक लक्ष्य जितना संभव हो उतना लाभदायक होना चाहिए और जहाँ भी आवश्यक हो, समर्थन आवश्यकताओं को समाप्त करके उपयोगकर्ता की हताशा को कम करना है। यदि वे इसे पोस्ट कर रहे हैं, तो उन्होंने संभवतः उन लोगों से बहुत सारे समर्थन अनुरोधों को देखा है जो उन्हें भेजे गए ईमेल को पूरा नहीं पढ़ते हैं। मुझे यकीन नहीं है कि उन्हें यहाँ क्या प्रोत्साहन देना है। और आपकी प्रतिक्रिया मुझे * थोड़ा * रक्षात्मक और एक ईमेल बाज़ारिया के पीओवी से (मुझे गलत होने पर सही करें)।

    - सरज

    • 10

      हाय सरज! सभी अच्छे बिंदु, मुझे जवाब दें:

      1. शायद। मैं केवल एक डेस्कटॉप ऐप में गया, जब तक कि मुझे एक और साझा प्रोजेक्ट प्रबंधन / उत्पाद प्रबंधन टूल नहीं मिल जाता। मेरा मानना ​​है कि ग्राहकों के साथ साझा करने के लिए एक शानदार ऐप होना चाहिए - मुझे विश्वास है कि बसकैंप मेरे ग्राहकों की प्रतिक्रिया पर निर्णय नहीं ले रहा है। ईमेल अभी भी टू-डू, प्रोजेक्ट गोल, डॉक्स इत्यादि को संप्रेषित करने का प्राथमिक साधन था।

      2. मैं सभी पारदर्शिता के लिए हूं, लेकिन आप बिना शपथ लिए अपनी बात रख सकते हैं। इस पर मेरा कहना है कि यह अनावश्यक है और मर्जी कुछ लोगों को अलग कर दें जो आपके उत्पादों और आपकी कंपनी से प्यार कर सकते हैं। यह सम्मान के बाहर बस एक शिष्टाचार है।

      3. आप बिल्कुल सही हैं, मेरी प्रतिक्रिया ईमेल बाज़ारिया के रूप में रक्षात्मक है। IT दुनिया ईमेल संचार को दो समूहों में विभाजित करती है: परिचालन और विपणन। यदि उनकी बात यह है कि ऑपरेशनल ईमेल को स्क्रॉल नहीं किया जाना चाहिए, तो उन्हें उस राय के लिए कुछ आधार प्रदान करना चाहिए। बस यह बताते हुए कि यह सच नहीं है।

      हमारे ग्राहकों के आधार पर, वास्तविकता बहुत अलग दिखाई देती है। मेरे पास मेरे विरोध का समर्थन करने के लिए ठोस डेटा नहीं है, लेकिन मेरा व्यक्तिगत अनुभव इसके विपरीत है। रजिस्टर करने के तरीके पर एक परिचालन ईमेल है उत्तम स्क्रीनशॉट, विवरण और अन्य महान डिजाइन प्रथाओं के साथ लंबी कॉपी HTML का उपयोग करने का स्थान। मेरा तर्क हो सकता है कि एक परिचालन ईमेल एक विपणन ईमेल की तुलना में स्क्रॉल करने के लिए एक बेहतर जगह है क्योंकि ग्राहक वास्तव में संचार प्राप्त करने की उम्मीद करता है!

      यह अपसेल और क्रॉस-सेल के अवसरों के लिए भी सही अवसर है। आपको एक संलग्न ग्राहक मिला है जो आपके द्वारा भेजे जा रहे ईमेल की सामग्री के आधार पर अतिरिक्त उत्पाद या सेवा प्रसाद की सराहना कर सकता है।

      टिप्पणी करने के लिए धन्यवाद!

      • 11

        एक महान ऑनलाइन समाधान जिसे आप स्वयं होस्ट कर सकते हैं (या उनकी होस्ट की गई सेवा का उपयोग कर सकते हैं) है कॉपर प्रोजेक्ट। इसके तीन स्वाद हैं जो आपकी आवश्यकताओं के आधार पर वृद्धिशील रूप से अधिक महंगे हैं। मुझे लगता है कि मेरे 90% मामलों में मानक संस्करण बहुत अच्छा काम करता है।

        मैंने बेसकैंप का परीक्षण किया और काफी स्पष्ट रूप से इस वादे पर खरा नहीं उतरा कि सभी प्रचार ने मुझे विश्वास दिलाया कि यह होगा। मुझे अब भी उनके क्रेडिट कार्ड की बिलिंग रोकने में दिक्कत हो रही है और वे अपने अंत से बहुत मददगार नहीं हैं।

        ग्राहक सेवा 37Signals lexicon का हिस्सा नहीं है, जो मुझे दुखद लगता है क्योंकि वे महान पीआर और सामान्य सद्भावना की इतनी बड़ी लहर की सवारी कर रहे थे। इस ब्लॉग और अन्य को पढ़ने में ऐसा लगता है कि वे बाज़ार में अपनी धारणा को मिटाने लगे हैं। केवल दुखी।

        • 12

          बस एक अद्यतन। डेविड हेनीमियर हैन्सन ने दो महीने के क्रेडिट कार्ड शुल्क की बहुत ही विनम्रता से वापसी की जो कि मैं विवादित था। मुझे लगता है कि यह प्रक्रिया जितनी मुश्किल थी उससे कहीं अधिक कठिन थी।

          मुझे आशा है कि वे समझते हैं कि वे हमारा क्या प्रतिनिधित्व करते हैं। 37Signals वास्तव में web2.0 आंदोलन के लिए पोस्टर बच्चों / कंपनियों में से एक बन गए हैं और उस छवि को देखना शर्म की बात होगी।

          यहाँ Cluetrain Manifesto से कुछ शोध हैं जो विशेष रूप से प्रासंगिक लगते हैं ...

          18 कंपनियां जो अपने बाजारों को महसूस नहीं करती हैं, वे अब व्यक्ति-से-व्यक्ति हैं, परिणाम के रूप में होशियार हो रही हैं और बातचीत में गहराई से शामिल होने से उनके सबसे अच्छे अवसर गायब हैं।

          21 कंपनियों को हल्का होने और खुद को कम गंभीरता से लेने की जरूरत है। उन्हें हास्य की भावना प्राप्त करने की आवश्यकता है।

          89 हमारे पास वास्तविक शक्ति है और हम इसे जानते हैं। यदि आप प्रकाश को काफी नहीं देखते हैं, तो कुछ अन्य पोशाक भी साथ आएंगे, जो अधिक चौकस, अधिक दिलचस्प, अधिक मज़ेदार हैं।

          95 हम जाग रहे हैं और एक दूसरे से जुड़ रहे हैं। हम देख रहें है। लेकिन हम इंतजार नहीं कर रहे हैं।

          … और नॉर्डस्ट्रॉम से…

          ग्राहकों के साथ सही बातें करें या आपको छोड़ दिया जाएगा

    • 13
  8. 14

    मैं उनकी पुस्तक के बाद से 37Signals का एक बड़ा विश्वासी रहा हूं और सोचा था कि पिछले साल SXSW में उनका मुख्य भाषण उत्कृष्ट था। उस ने कहा, मुझे लगता है कि मैं एकमात्र ऐसा व्यक्ति था जिसने बासकैंप को एकदम सही से कम पाया। मैं अभी भी हर दिन इसका उपयोग करता हूं, लेकिन मैं राहत महसूस करने के बजाय इसे डराना शुरू कर रहा हूं कि मैंने अपने डेस्कटॉप एप्लिकेशन के झोंपड़ों को तोड़ दिया है। जहाँ तक उनके ब्लॉग का लहजा है, मैं वास्तव में टिप्पणी नहीं कर सकता क्योंकि मैं केवल एक अर्ध-नियमित पाठक हूँ, लेकिन मैं दृढ़ता से महसूस करता हूँ कि जो कोई भी "पेशेवर" सेटिंग में शाप देता है, वह कूल के साथ खेलने की कोशिश कर रहा है। बच्चों को।

  9. 15

    मैं खुद उन्हें अपनी पोस्ट में एफ-बम का इस्तेमाल करते हुए देखकर हैरान था। जैसा कि आपने सही ढंग से कहा है, यह अनावश्यक रूप से अनावश्यक है, और अंततः सिर्फ किशोर है। एंटी-इंस्टॉलेशन होने का "कूल" कारक बहुत समय पहले पतला होना शुरू हो गया था। उसी व्यर्थता में कि यह उनका ब्लॉग है, जैसा कि सरज़ ने बताया, हर तरह से, मुझे नहीं लगता कि कोई भी यह कह रहा है कि उन्हें ऐसा करने का अधिकार नहीं है, लेकिन इससे यह समझदारी नहीं है, और न ही मुझे इसे व्यक्तिगत रूप से स्वीकार करना होगा।

    उनकी किताब मेरे लिए एक मजाक थी। उन व्यक्तियों से बयानबाजी जो बोल्ड होने की खातिर बोल्ड थे। सभी उद्योगों में निश्चित रूप से अधिकांश अग्रणी मुख्य धारा के साथ नहीं चलते हैं, लेकिन एफ-ऑफ रवैया हास्यास्पद है। नहीं, सरल होने के लिए सरल होना हमेशा एक अच्छा विचार नहीं है।

    मैं भी हमेशा रेल के लिए उनकी आकांक्षाओं से उकता गया हूं, या उस मामले के लिए इसकी कमी है। 37 सिग्नल ने कई मौकों पर कहा है कि वे नहीं चाहते हैं कि रेल मुख्यधारा या "बहुत सफल" हो, और प्रशंसक इसे खाएं। ज़रूर ... एक प्रमुख स्तर पर जो अच्छा हो सकता है ... लेकिन चलो व्यावहारिक होना चाहिए। रूबी और विशेष रूप से रेल डेवलपर्स के सामने सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक है पर्यावरण के सापेक्ष दुर्लभता का उपयोग करने के लिए आसानी से सेटअप। रूबी के पास पीएचपी, या यहां तक ​​कि पायथन की सर्वव्यापीता नहीं है। हालांकि विकास एक शौक हो सकता है, मैं इसे मुख्य रूप से पैसा बनाने के लिए करता हूं। मैं खुशकिस्मत हूं कि मुझे जीने के लिए वही मिलता है, जो मुझे पसंद है, लेकिन मुझे अब भी बिलों का भुगतान करना होगा और बच्चों को खिलाना होगा। लोगों को इस तरह के विश्वास, प्रयास और संसाधन को किसी चीज़ में डालने के लिए कहें, और फिर उन्हें बताएं कि आप नहीं चाहते कि यह उतना सफल हो जितना कि यह हो सकता है ... इस प्रकार इसके उपयोग की लाभप्रदता को अधिकतम करना ... मुझे हॉगवॉश की तरह लगता है।

    37 सिग्नल बहुत पहले ही हब्रीस द्वारा जहर दिया गया था। मुझे आश्चर्य है कि इसे लोगों ने इसे देखना शुरू करने के लिए लंबा समय लिया है। वे मुख्य रूप से खुद के लिए एक विपणन मशीन के रूप में मौजूद हैं।

  10. 16

    एक और बात मैं सरज़ को इंगित करना चाहता था। ईमेल मार्केटर के रूप में कर्र की क्षमता के बावजूद, मैं उनकी राय को स्पष्ट रूप से अस्वीकार नहीं करूंगा। यह भी पहचानें कि यह उन्हें उद्योग की अंतर्दृष्टि और ज्ञान की अनुमति देता है और दूसरों की तुलना में क्या प्रभावी है, अपने आप को, और संभवतः 37 सिग्नल। राय अकेले आपको पैसे नहीं देते हैं, परिणाम आपको पैसा बनाते हैं ... और यदि श्री कर्र के तरीके परिणाम लाते हैं, तो आप उन्हें छूट देने के लिए कौन हैं?

  11. 17

    मैं उनके ब्लॉग बनने के लहज़े पर सहमत हूं, 'यह सब जानते हैं' और इसे पूरा करने के लिए उस तड़प को खोना। मैंने यह भी महसूस किया कि हाईराइज के परिचय में, जो बहुत अधिक सम्मोहित था, और अब ओवर-रेटेड है कि हमने इसे देखा है। मेरे पास अभी भी मेरा बेसकैंप खाता है, लेकिन मैं ध्यान से देख रहा हूं।

  12. 18

    एक चीज जिसने मुझे लगभग 37signals से नाराज कर दिया है वह है उनके 1,000,000 Basecamp उपयोगकर्ता विपणन अभियान। यह बहुत ईमानदार नहीं है, क्योंकि मैं सकारात्मक हूं कि इसका एक बड़ा प्रतिशत सक्रिय उपयोगकर्ता नहीं है।

    मेरे पास कम से कम 4 अलग-अलग बेसकैंप खाते हैं, और पिछले कुछ महीनों में उनमें से केवल एक का उपयोग किया है। आप डौग की तरह, मैं देख रहा हूं कि प्रत्येक परियोजना के साथ कुछ मुट्ठी भर उपयोगकर्ता थे जिन्होंने कभी लॉग इन नहीं किया था, या केवल एक या दो बार लॉग इन करने के लिए इसकी जांच की थी।

    और जब से कोई लाइव डेमो नहीं है, मुझे यकीन है कि बहुत सारे लोग मुफ्त खाते के लिए बस सॉफ्टवेयर की जांच करने के लिए साइन अप करते हैं, और कुछ वास्तविक के लिए इसका उपयोग नहीं करते हैं।

    • 19

      एडीई,

      यह एक बहुत ही दिलचस्प बिंदु है, मुझे अखबार के ग्राहक की याद दिलाता है;)। मैं वास्तव में इस पोस्ट पर भारी प्रतिक्रिया पर आश्चर्यचकित हूं! ऐसा लगता है कि कुछ लोग अपने असंतोष को दूर करने के लिए एक मंच का इंतजार कर रहे थे।

      BTW ... उस एक अन्य व्यक्ति से जिसकी मैंने आपसे बात की थी। 😉

  13. 20

    दिलचस्प अंक। लेख के लिए धन्यवाद। वैकल्पिक परिप्रेक्ष्य को देखने के लिए हमेशा दिलचस्प (ज्यादातर चीजें जो ऑनलाइन 37signals के बारे में पढ़ती है वह प्रशंसा की चमक है)।

    मैंने अंततः अपना बेसकैंप खाता भी रद्द कर दिया, लेकिन इस तथ्य के साथ कि इस कार्यक्षमता के लिए अभी मुझे क्या चाहिए था।

    आपको यह लेख रोचक लग सकता है:

    37Signals: बिज़नेस ब्लोट बनाम फ़ीचर ब्लोट

  14. 21

    हमने पिछले हफ्ते बेसकैंप से मुक्त (और सरल) टास्कफ्रीक पर स्विच किया। हम इसे प्यार करते हैं, और वापस नहीं देख रहे हैं।

  15. 22

    यह मुझे याद दिलाता है कि मुझे अपना खाता रद्द करने की आवश्यकता है। मैंने महीनों में इसका उपयोग नहीं किया है और यह हमेशा उन चीजों में से एक था जिसका मैं उपयोग करना चाहता था लेकिन कभी नहीं किया।

    फिर देखें Basecamp।

  16. 23

    अभी इसे भी रद्द कर दिया।

    शायद ही कभी इसका इस्तेमाल किया गया हो, और न ही मेरे ग्राहकों ने (जैसा कि पिछली लॉगिन तिथियों द्वारा दर्शाया गया है)। आज सुबह उन्हें फोन किया, पूछा कि क्या मुझे इसे रखना चाहिए। मेरे आश्चर्य (?) के लिए उनमें से हर एक (4) ने कहा नहीं!

    जॉन।

    पुनश्च, उन्हें मेरा ईमेल:

    "यह पूरे 'एफ-वर्ड' विवाद से कोई लेना-देना नहीं है,
    आप सभी को शाप दे सकते हैं, इसलिए मैं…

    समस्या यह है कि मैंने अपने आप को यह समझाते हुए पकड़ा कि किसका उपयोग कर रहे हैं
    आपके उपकरण और मैंने इसे प्राप्त / रखना बहुत मुश्किल पाया है
    मेरे क्लाइंट बैकपैक का उपयोग करते हैं।

    हाल ही में मैंने एक प्रोजेक्ट / क्लाइंट को खराब होने के कारण बीच-बीच में खो दिया
    संचार (और बैकपैक ने इसमें प्रमुख भूमिका निभाई)।

    आज सुबह एक अनौपचारिक साक्षात्कार से पता चला कि मेरे अन्य सभी ग्राहक इसे कोस रहे थे, इसलिए यह निर्णय आसान था ...

    FYI करें, मेरे कुछ / उनके गुण:

    - ईमेल के साथ एकीकरण और 'सामान्य' परियोजना प्रवाह खराब है /
    अस्तित्व-रहित (लगता है जैसे HighRise का cc-email हो सकता है
    कुछ हद तक एक समाधान)

    - साइट बस बहुत धीमी है

    - फाइल-वर्जन अपर्याप्त और बहुत बुनियादी है

    - उपकरण ठीक से एकीकृत नहीं हैं (राइटबोर्ड, 1 साल बाद, अभी भी एक फ्रिज 'मेटा-रिफ्रेश ?, इतना सरल ब्राउज़र बैक बटन काम नहीं करता है)

    - राइटबोर्ड, आपकी साइट का मेरा पसंदीदा हिस्सा, छोटी गाड़ी, सरल प्रारूपण उपकरण से पीड़ित है (एक ग्राहक ने मुझे बताया कि वह इंडेंट बुलेटेड सूचियों को सही पाने के लिए घंटों कोशिश कर रहा है)

    - अंतिम लेकिन निश्चित रूप से कम से कम, जैसा कि मुझे अभी पता चला है, डेटा निर्यात RIDICULOUSLY BAD है। डब्ल्यूटीएफ को एक्सएमएल एक्सपोर्ट की परवाह है, लेकिन मुझे अभी भी सभी फाइलों को अलग-अलग डाउनलोड करना है, राइटबोर्ड को अलग से सहेजना है, आदि। ”

    आप एक बार वक्र से आगे थे, लेकिन ये तेज़ समय हैं और मुझे लगता है कि यह कुछ ईमानदार आत्मनिरीक्षण का समय है। ”

  17. 24

    रिकॉर्ड के लिए हमने कभी नहीं कहा "हम सही हैं, बाकी सब गलत हैं" और हमें विश्वास नहीं है कि "हम सही हैं, बाकी सब गलत हैं।"

    हम बस साझा करते हैं कि हमारे लिए क्या काम किया है। अगर यह सब आपके लिए काम करता है, महान। अगर यह कुछ आप के लिए काम करता है, महान। अगर इसमें से कोई भी आपके लिए काम नहीं करता है, तो महान। आप जो भी मूल्य पाते हैं उसे लें और बाकी को पीछे छोड़ दें।

    आप हमारी पुस्तक के इस अध्याय की समीक्षा करना चाहते हैं:
    http://gettingreal.37signals.com/ch01_Caveats_disclaimers_and_other_preemptive_strikes.php

    विशेष रूप से:

    "आप एक काले और सफेद दृश्य के बहुत अधिक लेते हैं।"
    अगर हमारा लहजा भी जानदार है, तो यह हमारे साथ है। हमें लगता है कि बोल्ड स्ट्रोक्स में विचारों को प्रस्तुत करना बेहतर है, क्योंकि वे इसके बारे में इच्छा-धोबी हैं। अगर वह अहंकारी या घमंडी के रूप में सामने आता है, तो ऐसा ही हो। हम पानी के बजाय हर चीज के लिए उत्तेजक हो सकते हैं "यह निर्भर करता है ..." निश्चित रूप से ऐसे समय होंगे जब इन नियमों को बढ़ाया जाना चाहिए या टूटना होगा। और इनमें से कुछ रणनीति आपकी स्थिति पर लागू नहीं हो सकती हैं। अपने निर्णय और कल्पना का उपयोग करें।

    • 25

      जेसन,

      पहला - जवाब देने के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। मैंने कभी नहीं सोचा था कि यह छोटी सी पोस्ट बंद हो जाएगी। मुझे आशा है कि आप अपनी पुस्तक में संदर्भित अस्वीकरण से परे देख सकते हैं और सुन सकते हैं कि इस पोस्ट में कुछ लोग क्या कह रहे हैं।

      जब से आप अपनी पुस्तक उद्धृत कर रहे हैं, मैं कुछ संदर्भों में फेंक दूंगा:

      1. ऐसा लगता है जैसे आपने नहीं किया सही ग्राहक किराया.
      2. आपका आपके उत्पाद का व्यक्तित्व कुछ खामियां हो सकती हैं जिन्हें देखने की जरूरत है।
      3. ब्लॉग तरंग की सवारी इसके उतार चढ़ाव है।

      जैसा कि मैंने अपने मूल पोस्ट में कहा है - गेटिंग रियल ने समय की कसौटी पर खरा उतरा है और मैं अभी भी एक बड़ा प्रशंसक हूं। मैं वास्तव में आपकी टीम को आपके ब्लॉग के परिप्रेक्ष्य की समीक्षा करने के लिए चुनौती दूंगा, हालांकि। यह वास्तव में कठोर है और मुझे विश्वास है कि इसे दूसरों को सिखाने और उन पर चिल्लाने में मदद करने के लिए टोंड किया जा सकता है।

  18. 26

    खुद के लिए, मैंने समर्थन अनुभव के आधार पर 37S ग्राहक बनना बंद कर दिया। कुछ बेसकैंप परियोजनाओं को स्थापित करने में परेशानी होने के बाद, मैंने यह पूछने के लिए लिखा कि परियोजनाओं को मेरे बजाय मेरे ग्राहकों के स्वामित्व में क्यों दिखाया गया। प्रतिक्रिया "हाय टॉड" की पंक्ति के साथ एक-लाइनर थी। परियोजना ग्राहक के साथ जुड़ी हुई है क्योंकि वह वह है जो परियोजना के साथ जुड़ा हुआ है "या कुछ काफी करीब है। सर्कुलर, अनहेल्दी, और वास्तविक ज़रूरत से मीलों दूर, जो यह जानना था कि इसे कैसे बदलना है (डुह)।

    एक दूसरे समर्थन के अनुरोध को एक समान उपचार मिला - तेजी से, बिंदु प्रतिक्रिया के लिए जिसने मदद करने के लिए कुछ नहीं किया, साथ ही "यह वह तरीका है क्योंकि यह है कि यह कैसा है।" उस समर्थन संचार से सॉफ्टवेयर में परिवर्तन करने का अनुरोध अनुत्तरित हो गया।

    मेरे लिए टेक-ऑफ की भावना थी 'अगर आपको हमारे डिजाइन में कोई समस्या है, तो कहीं और जाएं,' या बहुत कम से कम इसमें न लिखें।

  19. 27

    डगलस, हमारा ब्लॉग 1999 से एक जैसा है। हमारा ब्लॉग वही आवाज़ उठाता है जिसका इस्तेमाल हम आपस में बात करने के लिए करते हैं। हम अपने सार्वजनिक संचार के लिए टाई पहनने वाले व्यक्तित्व का आविष्कार नहीं करते हैं। हम वो हैं जो हम हैं - दोनों स्टेज पर हैं। हम कोई बहाना नहीं बनाते। हमें उस पर बहुत गर्व है। मैं चाहता हूं कि और लोग और कंपनियां इस तरह की थीं।

    हम अपने विचारों को बिना फ़िल्टर के साझा करते हैं। इस तरह हमने हमेशा चीजों को किया है और चीजों को करना जारी रखेंगे। हमारा मानना ​​है कि किसी और के होने की तुलना में खुद होना बेहतर है - परिस्थिति कोई भी हो। कभी-कभी हम शपथ लेते हैं। बड़ी बात। कभी-कभी आप हमें "अज्ञानी" कहते हैं। बड़ी बात। यदि आप नाराज होने का अवसर तलाश रहे हैं तो दोनों समान रूप से आक्रामक हैं।

    हमने कभी भी सभी को खुश करने की कोशिश नहीं की। हम समझते हैं कि कुछ लोग यह पसंद नहीं करते हैं कि हम कैसे बात करते हैं या हम कैसे सोचते हैं या हम कैसे कार्य करते हैं। कोई बात नहीं। ऐसे बहुत सारे लोग हैं जो आपको पसंद नहीं करते हैं। कोई बात नहीं। यही ज़िन्दगी है।

    चूंकि आपके पास हमारे लिए प्रतिक्रिया है, इसलिए मेरे पास आपके लिए प्रतिक्रिया है। आपने कहा: "कुछ दिन पहले, उनके ब्लॉग ने अज्ञानता का एक और हिस्सा पेश किया।" के बारे में: http://www.37signals.com/svn/posts/357-people-dont-scrollemails

    क्या जो लोग टिप्पणियों में हमसे सहमत हैं वे अज्ञानी भी हैं? क्या आप आराम से इन सभी लोगों को अज्ञानी कह रहे हैं? क्या रिचर्ड बर्ड अज्ञानी है? क्या स्टीवन बाओ अज्ञानी है? क्या बेन रिचर्डसन अज्ञानी हैं? क्या एमी गिलिंघम अज्ञानी है? क्या डेव रोसेन अज्ञानी है? क्या स्कॉट मैड कॉन्सेप्ट शेयर से अनभिज्ञ है? क्या एंथनी कैसलेना स्क्वायरस्पेस से भी अनभिज्ञ है? क्या BlinkSale अज्ञानी से जोश विलियम्स है? क्या आप अपने ब्लॉग पर टिप्पणी करेंगे या हमारा कहना है कि ये सभी लोग अज्ञानी हैं? या आप अपने शब्दों के पीछे नहीं खड़े होंगे? क्या आपके कहने का मतलब है?

    क्या रायन इसे पोस्ट करने से अनभिज्ञ है?
    http://notrocketsurgery.com/articles/2007/04/02/the-mile-high-club-37signals-fuck-yeahs-and-productivity-stock-art

    आप उन टिप्पणियों के लिए "अज्ञानी" को आरक्षित करना चाह सकते हैं जो जातिवाद, कट्टरता, ज़ेनोफ़ोबिया जैसे लायक हैं - ईमेल की लंबाई पर किसी की राय नहीं।

    • 28

      जेसन,

      बेशक वे लोग अज्ञानी नहीं हैं। उनके पास वह धमकाने वाला पल्पिट नहीं है जो आपके ब्लॉग में है। वे केवल अपनी व्यक्तिगत राय के आधार पर टिप्पणी और समर्थन कर रहे हैं। रयान अज्ञानी नहीं है, या तो। वह अपनी राय भी प्रदान कर रहा है। मैं उसका सम्मान करता हूँ। और निश्चित रूप से, कुछ के लिए, यह धारणा वास्तविकता है। शायद उन लोगों ने परीक्षण किया और उस पद्धति के साथ सफलता पाई।

      आपकी पोस्ट को राय के रूप में प्रस्तुत नहीं किया गया था, इसे तथ्य के रूप में प्रस्तुत किया गया था। मेरा मानना ​​है कि यह अज्ञानी था। अज्ञानी के रूप में परिभाषित किया गया है किसी विशेष विषय या तथ्य के रूप में ज्ञान या जानकारी का अभाव। इसका जातिवाद या कट्टरता आदि से कोई लेना-देना नहीं है।

      ईमानदारी से, जेसन को जवाब देने की वास्तव में कोई आवश्यकता नहीं है। आपकी प्रतिक्रिया को देखते हुए, मेरे दावे सभी सत्य हैं। स्वर बदल गया है। यह बहुत बुरा है। आपको और आपकी कंपनी को शुभकामनाएँ।

  20. 29

    मुझे लगता है कि शपथ ग्रहण एक गैर-मुद्दा है। इस मामले में, इसने उचित जोर दिया। हम बच्चे नहीं हैं। हम ऐसे ही बात करते हैं। या कम से कम मुझे करना है।

    लेकिन 37 सिग्नल ब्लॉग मुझे दिखावा के रूप में हड़ताल करता है। इस तरह के "हमने पता लगाया कि इस सामान के बारे में गलत क्या है।"

  21. 30

    डगलस, अब आप एक स्वर में हारे हुए की तरह लग रहे हैं। जेसन आपके ब्लॉग पर अपनी टिप्पणी छोड़ने के लिए आता है और अब आप उसे कहते हैं कि प्रतिक्रिया न दें? यह किस तरह का बचकाना व्यवहार है?

    आप यह भी सुझाव देते हुए पहुँच रहे हैं कि जेसन की पोस्ट को तथ्य के रूप में बताया गया था। यह उनके अनुभव के आधार पर एक राय है। यह एक op / ed (राय / संपादकीय) टुकड़ा है। वैज्ञानिक शोध तथ्य है। मुझे नहीं लगता कि जेसन कभी भी अपने पद को वैज्ञानिक, या तथ्य, या अपने अनुभव के आधार पर केवल अपनी राय के अलावा कुछ भी मानेंगे।

    और आलोचना करने से पहले, यदि आप उसकी राय या तथ्य चाहते हैं, तो कृपया उससे क्यों नहीं पूछेंगे? मुझे यकीन है कि वह आपको जवाब देने में प्रसन्न होगा। तब आपको उसके इरादे के बारे में अधिक जानकारी दी जाएगी। आप धारणा बना सकते हैं या आप सच्चाई जान सकते हैं।

    अंत में, मैं नहीं देखता कि आप तार्किक रूप से यह तर्क कैसे दे सकते हैं कि एक व्यक्ति अज्ञानी है, लेकिन अन्य लोग जो उससे सहमत हैं, वे नहीं हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह पहले किसने कहा या उन्होंने यह कहां कहा। वे सभी सहमत हैं। टिप्पणीकार जेसन की स्थिति का समर्थन कर रहे हैं। तो आप या तो मानते हैं कि वे सभी अज्ञानी हैं या उनमें से कोई भी अज्ञानी नहीं है। जब आप सभी सहमत होते हैं तो आप चेरी नहीं ले सकते।

    • 31

      एक और माइकल,

      1. Re: गले में ख़राश - दर्द? हाँ। मैंने एक पूर्व ग्राहक के रूप में मेरी कुछ चिंताओं को लाने के लिए एक पोस्ट लिखा और कंपनी का मालिक मेरे ब्लॉग पर आता है और उन्हें खारिज कर देता है। वह नकारात्मक टिप्पणी करने वाले अन्य सभी को भी खारिज कर देता है। यह दुर्भाग्यपूर्ण है - मैंने और अधिक की उम्मीद की थी। परास्त? हाँ। मैंने एक उपकरण में समय और पैसा निवेश किया, जिसे मैं अब उपयोग नहीं कर सकता।

      2. जेसन ने कहा कि यह राय थी, और अपनी पुस्तक के अध्याय 1 में कहा गया है कि ब्लॉग राय है। मेरे धारणा (यह मेरी राय है) अलग था और मैंने इसे व्यक्त किया।

      3. जेसन ने कहा कि यह यहाँ की राय थी, मुझे उससे पूछने की ज़रूरत नहीं थी। साथ ही, याद रखें कि छोड़ने का मेरा कारण सिर्फ यह पोस्ट नहीं था - यह स्वर का विकास था और SvN के लिए सम्मान की हानि के साथ-साथ उस सॉफ़्टवेयर का उपयोग न करना जो मुझे छोड़ने के लिए प्रेरित करता है। यह कोई एक घटना नहीं थी, यह कई थी।

      4. पुन: अज्ञान: आप इसे साकार किए बिना मेरे तर्क का समर्थन कर रहे हैं। अगर SvN एक ऐसा कंबल स्टेटमेंट देता है, जो किसी को ईमेल में स्क्रॉल नहीं करता है, तो अब लोग उसे उसी तरह से तथ्यात्मक मान सकते हैं, यदि वह इस तरह प्रस्तुत किया जाता है। SvN उस प्रस्तुति के लिए अनभिज्ञ है, समर्थक नहीं हैं। उन्हें गलत जानकारी दी जा सकती है, लेकिन वे अनभिज्ञ नहीं हैं। यह वास्तव में कारण है कि मैंने SvN के सिद्धांत को चुनौती दी है - जब उनके 'राय' को तथ्य के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, तो ब्लॉग को कार्य करने की आवश्यकता होती है।

      आने के लिए धन्यवाद!

  22. 32
    • 33

      धन्यवाद, लुपे। जबकि मैं अपने सभी उत्तरों के लिए विकिपीडिया की ओर नहीं देखता, मुझे उद्धरण पसंद है:

      एक अन्य परिभाषा में कहा गया है कि अज्ञानता अपनी आवश्यकताओं या मान्यताओं के अनुरूप कुछ जानकारी के अनुसार कार्य करने या व्यवहार न करने का विकल्प है।

      यह, मेरी राय में, क्यों SvN पर ईमेल स्क्रॉलिंग ब्लॉग पोस्ट अज्ञानी था। उन्होंने अपने सिद्धांत का समर्थन करने के लिए जांच या वैध डेटा प्रदान नहीं करना चुना। और, वास्तव में, यह उनकी आवश्यकताओं के अनुरूप है क्योंकि वे अपने नए ईमेल प्रारूप को प्लग कर रहे थे।

  23. 34

    हाय डगलस,

    मैं आपकी बात का समर्थन करता हूं ... और अमेरिकन एक्सप्रेस में मेरे दिनों से एक और tidbit है - "उपयोगकर्ताओं को स्क्रॉल न करें" सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए। मेरे पास ईमेल के शीर्ष पर और नीचे वाले, अच्छी तरह से, "गुना के नीचे" वाले लिंक में अलग-अलग URL थे। और सबसे नीचे वाले को क्लिक किया गया और साथ ही ऊपर वाले को भी। यह सामग्री की गुणवत्ता और प्रासंगिकता की बात करता है। यदि आपकी सामग्री प्रासंगिक नहीं है, तो उपयोगकर्ता पहले स्क्रीनफुल के भीतर जानता है और इसलिए कभी भी अधिक पढ़ने के बिना छोड़ देता है। मेरे ईमेल जिसमें छोटे व्यवसाय कार्डमेम्बर्स के लिए संसाधन, सुझाव और कैसे-टोस शामिल थे, बजाय फ्लैट आउट विज्ञापन या विज्ञापनों के, हमेशा ईमेल के नीचे लिंक से क्लिक की एक अच्छी राशि (70% तक) देखी जाती है।

    मैंने एक क्लाइंट प्रोजेक्ट के लिए बेसकैंप की भी कोशिश की है, और जब हमने लाइब्रेरी / रिपॉजिटरी में कई दस्तावेज़ पोस्ट किए, तो मैंने क्लाइंट को Google दस्तावेज़ों के बजाय बदलने के लिए समाप्त कर दिया। आपकी टिप्पणियों के लिए आभार।

    सबसे अच्छा,
    Augustine

  24. 35

    किसी ईमेल की लंबाई के बारे में उनकी राय के बारे में किसी को IGNORANT क्यों कहते हैं? किसी की निजी राय के लिए बहुत भारी शब्द। यदि आपको किसी की राय पसंद नहीं है, तो इसके बारे में कुछ लंबी पोस्ट लिखने और लोगों की अज्ञानता को इंगित करने के साथ अपने अजीब जुनून पर ध्यान आकर्षित करने में क्या मूल्य है? इसे पहले से ही प्राप्त करें।

    आप एक व्यक्ति पर अपने व्यक्तिगत अनुभव से एक बिंदु बनाने के लिए एक बहुत बड़ा काम कर रहे हैं! कृपया, बड़ा व्यक्ति बनें और आगे बढ़ें।

  25. 37

    क्या आप लोग अपने दिमाग से बाहर हैं ?! मैं अपने कर्मचारियों को ईमेल के लिए कम समय खर्च करने के तरीके खोजने के लिए बहुत अधिक ऊर्जा का निवेश करता हूं, बजाय अधिक से अधिक। इस बिंदु पर जाने के लिए: ईमेल वर्तमान में एक बेकाबू व्याकुलता है। क्यों, पृथ्वी पर, क्या कोई प्रस्ताव करेगा कि ईमेल गहराई एक वांछनीय विशेषता है?

    • 38

      रिचर्ड,

      ईमेल में कम समय और अधिक समय तक फोन पर या आमने-सामने रहने वाले कर्मचारी अधिक उत्पादक होते हैं, मैं सहमत हूं।

      मुझे उन ईमेल की मात्रा में कटौती करना पसंद है जो मेरे पास आधे में हैं, लेकिन उन ईमेल में सामग्री की लंबाई कट और सूखी नहीं है। मुझे लगता है कि लंबी कॉपी बनाम शॉर्ट कॉपी होने के वैध कारण हैं। HTML बनाम पाठ, आदि।

      अगर हम पढ़ने में समय बचाना चाहते हैं, तो हम अनुबंध और अन्य कानूनी मम्बो जंबो के साथ दूर करते हैं। उस कागजी कार्रवाई में बहुत अधिक समय बर्बाद होता है और वकीलों को इसे चुकाने के लिए वकीलों को भुगतान करने के लिए हमें प्रति घंटे बहुत अधिक खर्च करना पड़ता है!

      यहां रुकने के लिए शुक्रिया!

  26. 39

    खैर, मैंने एक प्रोजेक्ट पर बेसकैंप का उपयोग करने की कोशिश की और मेरे किसी भी साथी ने इसमें नहीं खरीदा। शायद यह परियोजना की कॉर्पोरेट प्रकृति थी, लेकिन मैंने पाया कि यद्यपि मैं विचित्र इंटरफ़ेस को समझने के लिए समय देने को तैयार था, मेरी टीम के अधिकांश लोग नहीं थे।

    मील के पत्थर को बदलना वास्तव में मुश्किल था और अगर कुछ कार्य एक दूसरे पर निर्भर थे, और आपने कुछ चीजों को याद किया तो कार्यों को फिर से व्यवस्थित करने का कोई तरीका नहीं था आदि।

    मुझे खुशी है कि मैंने अभी इसके मुफ्त संस्करण का उपयोग किया और भुगतान किया गया संस्करण खरीदकर इसके लिए प्रतिबद्ध नहीं था। थोड़ी देर बाद, मैं व्हाइटबोर्ड आदि का उपयोग करने वाला एकमात्र व्यक्ति था, और आईएम सिस्टम की कुछ अन्य विशेषताओं (उनके उत्पाद का एक और) का उपयोग कर रहा था। एक अर्ध परियोजना प्रबंधन उपकरण के रूप में बेसकैंप के साथ हमारा प्रयोग एक असफल विफलता थी। इंटरफ़ेस क्वर्की की तरह है और बहुत सुसंगत नहीं है (जैसा कि 8 महीने पहले - मैंने हाल ही में लॉगिन नहीं किया है मुझे लगता है)

    मुझे लगता है कि वे अपने खुद के कूलड को बहुत ज्यादा चख रहे हैं और यह पूरी तरह से या हाईवे की चीज लंबी अवधि में काम नहीं कर रही है। मेरा मतलब है, यदि आप अपने ग्राहकों को पहले रखने का दावा करते हैं, तो आप उन्हें लगभग हर मोड़ पर कैसे परेशान कर सकते हैं और सब कुछ के बारे में कुछ भी बताएं जैसे कि आप पूरी सच्चाई जानते हैं और बाकी सब सिर्फ एक मूर्ख है। ?

  27. 40

    "एफ-बम"? क्या विज्ञापन ** च

    मुझे यकीन है कि 37signals की देखभाल है कि एक सूट में कुछ उज्ज्वल आंखों वाले turd अपने *** एस को चाटना नहीं देख रहे हैं।

    चिंता न करें ... मुझे यकीन है कि अब आप एक नया बैंडवागन कूद पाएंगे, जो 37signals अब फैशनेबल नहीं है।

    • 41

      आउच फ्रैंक! "एक सूट में टर्ड" - जिसने मुझे चकली बना दिया। कृपया संपादन का बहाना करें, मेरे अन्य पाठक हास्य की सराहना नहीं कर सकते।

  28. 42

    मैंने अपने पिछले नियोक्ता दोनों में बेसकैंप का उपयोग किया है। मैं इसकी बहुत आलोचना कर रहा हूं, क्योंकि ज्यादातर जेसन फ्राइड एंड कंपनी अल्ट्रा-प्रीटेंटियस हैं और स्पष्ट रूप से उनके सभी ऐप समान डेटाबेस हैं जो थोड़े अलग पिछड़े यूआई के साथ मुंगिंग हैं। उनके बारे में शिकायत करते समय, मैं भी बेसकैंप का सबसे बड़ा उपयोगकर्ता था। अक्सर मुझे पूछा जाता है कि "इसके लिए दस्तावेज कहां है?" और मैं जवाब देता हूं, "बासकैंप में ... यह कहां है ... सही है?" आखिरकार दूसरे ने मुझे एक स्थानीय विकी स्थापित करने के लिए, जो ए बहुत अधिक उपयोग क्योंकि स्पष्ट रूप से जानकारी के ब्लॉग-स्वरूपित भंडार में ज्ञान प्राप्त करना कठिन है। 🙂

    जब से मैंने फ्रीलांसिंग शुरू की है, मैं सोचता रहता हूं कि मुझे जाना चाहिए और एक बेसकैंप अकाउंट प्राप्त करना चाहिए और इसे बंद करना चाहिए, इसके लिए इंतजार करना आवश्यक हो जाता है। यह अभी तक आवश्यक नहीं हो गया है ... और अब मुझे लगता है कि यह शायद नहीं होगा।

  29. 43

    मैं इस बारे में पूरी तरह से निश्चित नहीं हूं, लेकिन एफ-वर्ड-यूज़ कुछ हद तक फिल्म स्नेक्स ऑन अ प्लेन से प्रेरित हो सकता है, जिसने इस विशेष शब्द का अत्यधिक उपयोग किया है। फिल्म को कभी-कभी "स्नेक्स ऑन एएफ ****** जी प्लेन" के रूप में संदर्भित किया जाता है।

    मुझे कोई आपत्ति नहीं है कि जब तक यह सीमा के भीतर और संदर्भ में है तब तक लोग वेब पर कोसते हैं। यदि नहीं, तो मैं इसे अनदेखा करता हूं।

    • 44

      24 को, पूरे परिवार के लिए एक शो होने के नाते, उन्हें शाप देने की अनुमति नहीं है। हताशा की एकमात्र स्वीकार्य अभिव्यक्ति "लानत है" - जिसने कुछ कॉलेज के छात्रों को एक शॉट पीने का खेल शुरू करने के लिए प्रेरित किया, जब हर बार एजेंट बाउर उस वाक्यांश का उपयोग करते हैं।
      जब लेखकों को इस बारे में पता चला, तो उन्होंने उन पंक्तियों को फीड करना शुरू कर दिया, जो "लानत लानत हैं" बस उन बच्चों को एक पंक्ति में 3 शॉट खाली करने के लिए देखना था।

      बस इस चर्चा में कुछ हास्य वापस लाने के लिए.

  30. 45

    "रियल हो रही है" पर मेरी प्रतिक्रिया समय से पहले हो सकती है, लेकिन यह उपयुक्त है: इसका विषय यह है कि यह कितना अच्छा है कि यह 37signals है और $ 19 PDF को बिना बिके बेचा जा सकता है।

    अपनी नजर ORGware पर रखें
    एक घोषणा के लिए, soooon। यह वह संसाधन होगा जिसकी आप तलाश कर रहे हैं।

    यहां हमारे बोर्ड ऑफ एडवाइजर्स हैं।

  31. 46
  32. 47

    च *** आप Douglas Karr। मैं एक मिनट के लिए विश्वास नहीं करता कि 'f- बम', जैसा कि आपने बहुत हास्यास्पद ढंग से इसे डाला, यही कारण नहीं था कि आपने सॉफ्टवेयर को गिरा दिया। आपने ज्यादातर लेख हमें यह समझाने की कोशिश में बिताया कि यह नहीं था और आप बहुत स्पष्ट रूप से विफल रहे हैं। मुझे लगता है कि कोई भी कम से कम मुखर आदमी, कभी भी एक पवित्र 'विपणन प्रौद्योगिकी' ब्लॉगर को ध्यान में नहीं रखता, अगर कोई होता तो उसकी चिंता का विषय होता।

    एक 'मार्केटिंग टेक्नोलॉजी एक्सपर्ट' के रूप में, आप शायद एक साँप के तेल विक्रेता हैं। जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, आपको इसका बहुत बुरा होना चाहिए।

    च *** आप Douglas Karr। आप वास्तव में नासमझ भी दिखते हैं।

    • 48
    • 49

      ... ठीक है, मुझे लगता है कि इस उत्तर की वाक्पटुता स्वयं के लिए बोलती है।

      डौग के ब्लॉग के एक लंबे समय के पाठक के रूप में मुझे यह कहना है कि वह नासमझ के रूप में कभी नहीं आया है।

      जीज़, मैं कभी भी 37signals में नहीं रहा हूँ, लेकिन जिस आक्रामक तरीके से उनका बचाव किया गया है, मैं उसे और अधिक जानने की इच्छा में बिल्कुल तैयार नहीं हूँ ...

  33. 50

    @ जॉन बीलर: आप जानते हैं कि यह टास्कफ़्रेक चीज़ काफी दिलचस्प है। मुझे आश्चर्य है कि क्यों सभी रेल एप्लिकेशन लगभग समान हैं जिनमें प्रयोज्य समस्याएँ गंभीर हैं। (और आप बस इसे "लेने" के लिए चाहिए क्योंकि DHH या किसी अन्य pontif wannabe ने आपको ऐसा बताया ..)

    @ पंथ के प्रतिपादक: SvN और इस corpo- पंथ के अन्य मूल रूप से लोगों के लिए नीचे बात कर रहे हैं। D.Karr में एक बिंदु है? सहायक डेटा या दस्तावेज़ कहां है? हाँ, मैं इस बिंदु को देख सकता हूँ कि पंजीकरण ईमेल के लिए, यह उन्हें संक्षिप्त और बिंदु बनाने में मदद करता है, लेकिन आप जानते हैं, पंजीकरण ईमेल भी महत्वपूर्ण हैं और लोगों को इसके आधार पर पता लगाने और प्राथमिकता देने के लिए पर्याप्त समझ है।

    व्यक्तिगत रूप से, जब मैं एक पंजीकरण प्रदाता से एक ईमेल प्रदाता प्राप्त करता हूं, और एक होस्टिंग प्रदाता कहता हूं, तो यह 3 पेज लंबा है, कोई समस्या नहीं है, मैं नहीं चाहता कि 4 अलग-अलग ईमेल हों, जो मुझे बता रहे हैं कि खाता सेटअप है, दूसरा मुझे अपना शेल आईडी बता रहा है। कहां से मदद और ग्राहक सेवा को खोजने के लिए और दूसरा मुझे अपने खाते को प्रबंधित करने के लिए वेबगई के लिए यूआरएल बता रहा है। यह वैसे ही बहुत अधिक cruft है।

    37S के बारे में मैंने जो देखा है, वह यह है कि वे अपने स्वयं के नियमों का उल्लंघन करते हैं और रेल और SvN और अन्य सभी क्रोनियों के माध्यम से यह अनुमति देते हैं कि वे (TextDrive और Textmate किसी को भी?) का समर्थन करें और इन उद्यमों के लिए अपने वित्तीय संबंधों का खुलासा किए बिना धक्का दें।

    रेल DRY होने का दावा करती है लेकिन यह एक भयावह मजाक है! हर एप्लिकेशन को ढांचे की अपनी प्रति की आवश्यकता होती है! क्या आपको इस के निहितार्थ का एहसास है? RailsDay2006 enteries पर एक नज़र डालें। एक दो सौ प्रविष्टियाँ लगभग 1.5 जीबी स्थान लेंगी!

    यह DRY सिद्धांत का सबसे अहंकारी उल्लंघन है।

  34. 51

    मैं देखता हूं कि यहां पहले से ही बहुत चर्चा है, लेकिन मुझे लगा कि मैं अपने दो सेंट जोड़ूंगा। मुझे कोसने की परवाह नहीं है। मुझे वास्तव में यह विचार पसंद है। कुछ शब्दों का पूरा विचार दूसरों की तुलना में अधिक आक्रामक होना बहुत ही मूर्खतापूर्ण है।

    लेकिन यह मुख्य मुद्दा नहीं है। मैं निश्चित रूप से SvN लोगों से इस मुद्दे को देख सकते हैं। यदि आप कुछ कहते हैं, तो इसे दृढ़ विश्वास के साथ बताएं, न कि इस पानी के नीचे *** यदि आप किसी चीज़ के बारे में आश्वस्त हैं, तो उस तरह से कहें, और इसे किसी अन्य के लिए न कहें।

    हालाँकि, मैं इसमें कुछ जोड़ूंगा जो मुझे लगता है कि इस स्थिति में गायब है। यदि आप किसी चीज़ के बारे में गलत थे, तो उसे स्वीकार करें और आगे बढ़ें। गलत होने के बारे में कुछ भी बुरा नहीं है। यह थोड़ा डंक मार सकता है, लेकिन यह जानने के लिए कि क्या सही है इसके लायक है। यदि आप राय लेते हैं कि 'हम सही हैं और वह यह है कि' आपने तर्क का मार्ग छोड़ दिया है और हठधर्मिता के दायरे में प्रवेश किया है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि SvN लोगों ने ऐसा किया है। जाहिर है, वे इस बारे में बहुत राय रखते हैं कि वे क्या करते हैं, जो उनके लिए अच्छा काम करता है।

    दूसरी बात जो आपने अपने मूल पोस्ट में की थी, जो मुझे लगता है कि दोहराने के लायक है, यह डेटा के बिना इसे बनाने का दावा है। यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि डेटा उपलब्ध हो। सामान्य ज्ञान न तो सामान्य है, और, जैसा कि अनुभव ने हमें सिखाया है, यह कई बार बहुत गलत भी हो सकता है। सबसे महत्वपूर्ण प्रश्नों में से एक जिसे कोई पूछ सकता है: "हाँ, यह समझ में आता है, लेकिन क्या यह वास्तविकता को दर्शाता है (क्या वहां डेटा है?)"

    मैं उन लोगों को प्राप्त करने में सक्षम नहीं हूं, जिनके साथ मैं बेसकैंप का उपयोग करने के लिए काम करता हूं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह आवश्यक रूप से बेसकैंप की समस्या है, या उस क्षमता में ऑनलाइन आवेदन का उपयोग करने के लिए अधिकांश लोग / तैयार नहीं हैं। ज़रूर, लोग ई-मेल और अन्य अनुप्रयोगों का उपयोग वास्तव में इसके बारे में सोचे बिना करते हैं, लेकिन इसका उपयोग करने के लिए लगातार वास्तविक प्रशिक्षण लेते हैं, और जब तक आप इसके साथ चिपकते नहीं हैं, यह अप्राकृतिक लगेगा। मैं एक विश्वविद्यालय में काम करता हूं और यहां के संकाय / कर्मचारी निश्चित रूप से इसके प्रतिनिधि हैं। वे बस उपलब्ध संसाधनों का उपयोग नहीं कर रहे हैं जो अब उपलब्ध हैं, और वे वास्तव में उन्हें सीखने के लिए समय नहीं लेंगे। और कई बार उन्हें जरूरत भी नहीं होती।

  35. 52
  36. 53

    डगलस - यदि आप एक शापित-मुक्त, एचटीएमएल-ई-मेल सक्षम वातावरण की तलाश कर रहे हैं, तो आप हमारे लीड प्रबंधन और बिक्री की जाँच कर सकते हैं - http://LeadsOnRails.com। हालांकि एक डेस्कटॉप ऐप नहीं है, यह वास्तविक दुनिया के ग्राहकों की प्रतिक्रिया से बनाया गया है और वास्तव में अपने जैसे उपयोगकर्ताओं को सुन रहा है।

  37. 54

    मुझे लगता है कि 37 के साथ इसका हिस्सा डीएचएच है।

    लगभग एक साल पहले उनके निजी ब्लॉग पर एक पोस्ट आई थी (जोर से। com) अनिवार्य रूप से किसी भी प्रोग्रामर को स्लेट करना जो स्टार्टअप में शामिल होने और रेल का उपयोग करने के बजाय 9-5 की नौकरी करेगा। यह वही निहित रवैया था (जहाँ तक आप किसी वेब पोस्ट से टोन कर सकते हैं) - यदि आप मुझसे सहमत नहीं हैं तो आप एक बेवकूफ हैं।

  38. 55

    अच्छा पोस्ट

    मैं एक साल पहले इस पोस्ट को देखकर याद करता हूं, लेकिन इसके बाद जो उपद्रव हुआ, वह नहीं। उस समय मेरे दिमाग में अन्य चीजें थीं, लेकिन अब जब मैं इस पर वापस आ गया हूं तो मुझे कहना होगा कि 37 सिग्नल क्रियाओं ने मुंह में बुरा स्वाद छोड़ दिया है।

    उनके दृष्टिकोण के साथ कुछ है। हाँ दिखावा एक अच्छा वर्णन हो सकता है। मैं जेसन से कुछ अजीब तरह से अनजाने और ट्रेस ईमेल के प्राप्त अंत पर रहा हूं और मैं सिर्फ एक नियमित उपयोगकर्ता हूं।

    उनकी शक्ति निश्चित रूप से ब्रांडिंग में है और इसके लिए मैं उन्हें बधाई देता हूं। लेकिन इस तरह की कार्रवाई उनके लिए हानिकारक है और स्पष्ट रूप से वे या तो एहसास या देखभाल करने की तुलना में अधिक हैं।

    37S के मैट का एहसास नहीं होता है कि कार्रवाई / चीजें / वस्तुएं * अर्थ * ले जाती हैं। हाँ बस किसी को उद्धृत करना एक हमले, मज़ाक या जो भी हो के रूप में माना जा सकता है। "हमने कभी नहीं कहा ..." बहुत अच्छा नहीं है यह अविश्वसनीय रूप से अपमानजनक और खूनी दिमाग है। कुछ विनम्रता एक लंबा रास्ता तय करती है। आपके पास वह हो सकता है और "अलग-अलग" हो सकता है।

    अपने उत्पादों की ओर मुड़ते हुए, मैंने बेसकैंप का गंभीरता से उपयोग करना बंद कर दिया क्योंकि बहुत से लोगों की तरह मैंने पाया कि दूसरों को वास्तव में दिलचस्पी नहीं थी। मुझे लगता है कि "सरल" प्रस्तुति एक बाधा हो सकती है। लोग बिजली नहीं देखते हैं या यह ईमेल की एक श्रृंखला से बेहतर क्यों है। और मैं यहां नियमित लोगों के बारे में बात कर रहा हूं जो वास्तव में ईमेल बाढ़ से उपजी लाभ होगा। यह एक अच्छा उत्पाद है, लेकिन इसे ताज़ा करने की ज़रूरत है, जो जेसन ने कहा कि हाईराइज के बारे में मेरी उत्साहजनक प्रशंसा के जवाब में आ रहा है।

    हालांकि मुझे उम्मीद है कि वे फिर से अपने लॉरेल पर आराम नहीं करेंगे। हाईराइज में कुछ स्पष्ट क्षेत्र हैं जिन्हें उन्हें संबोधित करने और भुगतान करने वाले ग्राहक के रूप में - फिर से - मुझे उन्हें करीब से देखना होगा।

  39. 56

    महान पद! मैंने हाल ही में अपना बेसकैंप खाता रद्द कर दिया है। हालांकि, डेस्कटॉप ऐप पर स्विच करने की जल्दी नहीं है, अब कुछ अच्छे बेसकैंप विकल्प उपलब्ध हैं: गोपालन और OnStage बस कुछ ही नाम के लिए।

  40. 57

    प्रिय सरज़, आइए हम इसका सामना करते हैं: यदि हम पूरी तरह से इससे संतुष्ट हैं तो हम उनके ब्लॉग पर टूल पर चर्चा नहीं करना चाहेंगे। मैंने? बेसकैंप की कोशिश की और इसे हमारी परियोजनाओं के लिए पूरी तरह से गलत पाया। यह सब के बाद एक परियोजना प्रबंधन उपकरण नहीं है। PCworld.com पर इस लेख को देखें। मैं इस पर स्विच करने के बारे में सोचता हूं Wrike उपकरण, यह वास्तव में दिलचस्प लगता है।

  41. 58

    हेहे। गाने बजने वालों को उपदेश। खैर, अपने मूल रूप से एक 37Signals प्रशंसक होने के अलावा भाग को छोड़कर; मैं कभी नहीं था।

    उन लोगों के लिए जो मुझे बेसकैंप विकल्प के लिए देख रहे हैं, उन्होंने यहाँ मेरे बेसकैंप कुतिया स्थल पर एक सूची तैयार की है:

    http://www.whybasecampsux.org/#alternatives

    उम्मीद है कि यह उन लोगों के लिए जो बेसकैंप के अलावा परियोजना प्रबंधन समाधान की तलाश में मदद करता है।

    • 59

      विडंबना यह है कि मैं अभी बेसिकैम्प का उपयोग करने वाली एक कंपनी का ग्राहक हूं। मुझे नहीं पता कि मैंने कभी कहा था कि यह चूसा ... मुझे लगा कि यह बहुत प्रचारित हो रहा है और इसके लिए काफी जीवित नहीं है।

      जैसा कि मैं अब इसका उपयोग कर रहा हूं, सबसे बड़ा अंतर कार्य प्रबंधन और असाइनमेंट पर है। मैं कार्यों को प्राथमिकता देना पसंद करूंगा, उन्हें असाइन करूंगा, पूरा होने (घंटे और तारीख) पर अनुमान प्राप्त करूंगा और फिर उन पर स्थिति (50%, 75%, 100%) प्राप्त करूंगा। वर्तमान सुविधाएँ किसी को भी प्राथमिकता देने और असाइन करने की अनुमति देती हैं।

      धन्यवाद!
      डॉग

  42. 60

    मैं उनके साथ थोड़े लंबे समय तक रहा, लेकिन मैंने आखिरकार इन लोगों के साथ किया है। वास्तव में मैंने आज अपनी आखिरी पोस्ट उनके बोर्ड पर डाली (नीचे पुन: प्रस्तुत):

    “ठीक है, मुझे आखिरकार अपना खाता रद्द करना पड़ा है। मेरे लिए जब आप एचआर की कार्यक्षमता और उनके द्वारा निचले स्तर के खातों में डाली गई सीमाओं को देखते हैं, तो यहां जाने के लिए बहुत सारे मुफ्त या कम लागत के विकल्प हैं। यह और भी महंगा है अगर आप इसे बैकपैक और / या बेसकैंप जैसे अन्य 37 उत्पादों के साथ उपयोग करना चाहते हैं। एक उत्पाद लेने के बजाय और इसे बेहतर बनाएं (उदाहरण के लिए बैकपैक में मानव संसाधन कार्यक्षमता को जोड़ना) 37s ने एक ऐसा रास्ता चुना है, जहां आप अंत में इतना भुगतान करते हैं कि यह अप्रतिस्पर्धी हो जाता है और उत्पादों के बीच शायद ही कोई एकीकरण होता है। मैं "हम जानते हैं कि सबसे अच्छा रवैया क्या है" बनाम ग्राहकों को सुझाव देने से थक गए हैं। यह शर्म की बात है क्योंकि जब से बैकपैक उपलब्ध हुआ, 37 ने मेरे लिए बहुत वादा किया, लेकिन दुर्भाग्य से यह फीका पड़ गया। ”

  43. 61

    हाय डौग:

    इस पोस्ट में थोड़ी देर के लिए खेलने के लिए किया गया है, लेकिन मैं अपने 2 सेंट प्राप्त करना चाहता था। हम अपने पीएम सॉफ्टवेयर पर बहुत निर्भर हैं। अगर हम अपने ग्राहकों को और हमारी टीम को शामिल नहीं करते हैं तो इसकी अराजकता है। उस निर्भरता के कारण हम वर्टेबेस का उपयोग करते हैं। वे हमें महान ग्राहक सेवा देते हैं, प्रशिक्षण देते हैं और हम पर ध्यान केंद्रित करते हैं - जिस तरह से सास उत्पादों को अच्छा होना चाहिए।

  44. 62

    एफडब्ल्यूआईडब्ल्यू, हम बस बेसकैंप से साझाप्लान में चले गए। शेयर्डप्लान सेंट्रल सभ्य निष्पादन सहायता के साथ योजना पक्ष पर केंद्रित है। गैंट चार्ट, मैक और विंडोज के लिए एक मूल एप्लिकेशन के साथ ऑफ़लाइन एक्सेस और अब तक, कोई अहंकार नहीं; ->

    http://www.sharedplan.com

  45. 63

    इस पोस्ट के लगभग दो साल बाद, मुझे यह सुनने में दिलचस्पी है कि आज आप प्रोजेक्ट मैनेजमेंट / वर्क ट्रैकिंग के लिए क्या उपयोग कर रहे हैं।

    क्या आप बेसकैंप से दूर जाने के अपने फैसले से संतुष्ट हैं (एक समाधान के नजरिए से)?

    हमने देखा है काफी लोग हमारे रास्ते आते हैं (http://www.smartsheet.com) पिछले एक साल में बेसकैंप से, कुछ इसी तरह के कारणों का हवाला देते हुए कि आप मूल रूप से क्या पोस्ट करते हैं। दूसरों को एक ऑनलाइन समाधान की तलाश है जो कम क्लिक-टू-एडिट है।

    • 64

      यह एक ऐसा सवाल होगा जिसका जवाब मुझे जल्द ही मार्क को देना होगा। मुझे पूरा यकीन है कि यह बेसकैंप नहीं होगा - मैं सास के समाधानों के प्रति अधिक आकर्षित हूं जो आक्रामक रूप से अपने अनुप्रयोगों में अधिक सुविधाओं और एकीकरण को चलाता है। वर्तमान में, मैं कोई परियोजना प्रबंधन नहीं कर रहा हूँ - लेकिन यह जल्द ही बदल जाना चाहिए।

  46. 65
  47. 66
  48. 67

    मैं परियोजना प्रबंधन के बारे में आपके दर्द को महसूस करता हूं, मुझे यह पसंद है और यह वेब विकास में संतुलनकारी कार्य करते समय मुझे बहुत मदद करता है। जूमला में एक शानदार है जो साइट के पीछे जाता है और सामने के माध्यम से पहुँचा जा सकता है। मैंने इसे ग्राहकों के लिए साइटों पर स्थापित करना छोड़ दिया है, वे सिर्फ इसका उपयोग नहीं करते हैं। यह साइट परिसंपत्तियों को एक साथ रखने के लिए बहुत अद्भुत है!

    मैं iGTD की जाँच करूँगा जो मैं इस तरह से देख रहा हूँ और मैं इस उपकरण के बारे में उत्साहित हूँ

    धन्यवाद

  49. 68

    क्षमा करें आपकी निराशा यहाँ है। सॉफ्टवेयर प्रौद्योगिकी से अधिक है ... यह बटन लाइन में लोगों के बारे में है। एक कर्मचारी और उपयोगकर्ता के रूप में, मैं आपको 2010 ऑनलाइन प्रोजेक्ट मैनेजमेंट सॉफ्टवेयर जीतने वाले क्लेरिज़न पर एक नज़र डालने के लिए प्रोत्साहित करता हूं।
    http://www.clarizen.com/
    समय प्रबंधन, संसाधन प्रबंधन, वित्तीय प्रबंधन और SalesForce, Attask, Google… जैसे कई तत्वों के साथ एक शक्तिशाली प्रोजेक्ट सॉफ्टवेयर।
    देखने लायक ..

  50. 69
    • 70

      डौग क्या आपने इनमें से किसी भी योग्य प्रतियोगी की कोशिश की, जो नीचे पोस्ट करने से पहले आपको बेसकैंप में ले गया। व्यक्तिगत रूप से मैं संगठन की कमी और कर्षण की कमी से बहुत निराश था जब मैंने बासकैंप में मैक लोगों को जोड़ा। मैं अंत में एक एकीकृत समाधान पर ठोकर खाई। मैं इसे एक व्यावसायिक पारिस्थितिकी तंत्र कहूंगा जो सहकर्मियों, ग्राहकों, सलाहकारों, विक्रेताओं, फ्रीलांसरों, बोर्ड के सदस्यों को क्लाउड सहयोगी बैंडवागन पर प्राप्त करने की अनुमति देता है।
      मैं जिस उत्पाद का उपयोग कर रहा हूं, उसमें एक महान परियोजना / कार्य प्रबंधन घटक, एक शेड्यूलिंग कैलेंडर, कार्य प्रवाह समीक्षा प्रक्रिया, संपर्क प्रबंधन, फ़ोरम, लाइव चैट, वेब कैम कॉन्फ्रेंसिंग, स्क्रीन साझा करने की विशेषताएं हैं जो उपयोगकर्ताओं और समूहों को सौंपी जा सकती हैं। ठंडा। यह एक कोशिश करो http://www.same-page.com

  51. 71
  52. 72

    बहुत बढ़िया पोस्ट! मैं अपनी कंपनी के लिए इस तरह की जानकारी संकलित करने की कोशिश कर रहा हूं और अपने ब्लॉग में लिखा है कि हम बेसकैंप के साथ क्यों चिपके हुए हैं। यदि आप इच्छुक हैं तो इसे देखें: http://lab.neo-pangea.com/blog/2011/02/basecamp-sucks-less-than-everything-else/

  53. 73

    व्यक्तिगत रूप से, मैं बेसकैंप का उपयोग करता हूं क्योंकि मेरी टीम के लिए इसे अपनाना आसान था। मुझे लगता है कि क्लाउड-आधारित परियोजना प्रबंधन सॉफ्टवेयर होना आवश्यक है।

    आप बेसकैंप पर मेरी टिप्पणियों की जांच करना चाहते हैं, और अधिक सुधार पर टीमवर्कपीएम

  54. 74

    हम विचारों को साझा करने और क्लाइंट संपर्क को ट्रैक करने के लिए सोशल मीडिया मैजिक में बेसकैंप का उपयोग करते हैं। हमारे पास उनके साथ कोई मुद्दा नहीं था। मैं वास्तव में उनके ब्लॉग को बहुत अधिक पढ़ने के लिए एक नहीं हूं, लेकिन यह संभव है कि सिर्फ उस विशेष लेखक की राय थी। मैं एक लेखक की राय को ऐसे उपयोगी अनुप्रयोग से दूर नहीं होने देता। आपके लिए नया एप्लिकेशन कैसे काम कर रहा है? मैं भविष्य में आपके साथ नेटवर्किंग के लिए तत्पर हूं!

    जे। सूजा
    SocialMediaMagic.Com

  55. 75

    ऐसे कई प्रयोज्य सुधार हैं जो बेसकैंप में किए जा सकते हैं। मुझे आश्चर्य है कि इसमें अधिक संगठन नहीं बनाया गया है। जिस तरह से यह काम करता है कोई स्पष्ट जगह नहीं है विशिष्ट चीजें समाप्त होती हैं इसलिए एक स्थापित परियोजना में आने वाले नए उपयोगकर्ताओं को किसी और से संपर्क करना होगा ताकि यह पता लगाया जा सके कि चीजें कहां मिल रही हैं। (हां, SOMETIMES आप खोज में चीजें पा सकते हैं लेकिन हमेशा नहीं।)

    मैं 'f' शब्द के उपयोग पर आपके साथ हूं। हालांकि यहां तक ​​कि मैं कभी-कभी एक कुस शब्द को फिसलने देता हूं, जब आप लिख रहे होते हैं तो उसे न पकड़ने का कोई बहाना नहीं होता है। मेरा मानना ​​है कि यह आपके पाठकों के लिए अपमानजनक है और मिश्रित कंपनी के लिए अनुचित है। जब आप अपने शराबी दोस्तों के साथ बाहर होते हैं और आप सार्वजनिक रूप से क्या साझा करते हैं, तो इस बात पर अंतर होता है कि आप कैसे बात करते हैं।

  56. 76

    ऐसे कई प्रयोज्य सुधार हैं जो बेसकैंप में किए जा सकते हैं। मुझे आश्चर्य है कि इसमें अधिक संगठन नहीं बनाया गया है। जिस तरह से यह काम करता है कोई स्पष्ट जगह नहीं है विशिष्ट चीजें समाप्त होती हैं इसलिए एक स्थापित परियोजना में आने वाले नए उपयोगकर्ताओं को किसी और से संपर्क करना होगा ताकि यह पता लगाया जा सके कि चीजें कहां मिल रही हैं। (हां, SOMETIMES आप खोज में चीजें पा सकते हैं लेकिन हमेशा नहीं।)

    मैं 'f' शब्द के उपयोग पर आपके साथ हूं। हालांकि यहां तक ​​कि मैं कभी-कभी एक कुस शब्द को फिसलने देता हूं, जब आप लिख रहे होते हैं तो उसे न पकड़ने का कोई बहाना नहीं होता है। मेरा मानना ​​है कि यह आपके पाठकों के लिए अपमानजनक है और मिश्रित कंपनी के लिए अनुचित है। जब आप अपने शराबी दोस्तों के साथ बाहर होते हैं और आप सार्वजनिक रूप से क्या साझा करते हैं, तो इस बात पर अंतर होता है कि आप कैसे बात करते हैं।

  57. 77

    ऐसे कई प्रयोज्य सुधार हैं जो बेसकैंप में किए जा सकते हैं। मुझे आश्चर्य है कि इसमें अधिक संगठन नहीं बनाया गया है। जिस तरह से यह काम करता है कोई स्पष्ट जगह नहीं है विशिष्ट चीजें समाप्त होती हैं इसलिए एक स्थापित परियोजना में आने वाले नए उपयोगकर्ताओं को किसी और से संपर्क करना होगा ताकि यह पता लगाया जा सके कि चीजें कहां मिल रही हैं। (हां, SOMETIMES आप खोज में चीजें पा सकते हैं लेकिन हमेशा नहीं।)

    मैं 'f' शब्द के उपयोग पर आपके साथ हूं। हालांकि यहां तक ​​कि मैं कभी-कभी एक कुस शब्द को फिसलने देता हूं, जब आप लिख रहे होते हैं तो उसे न पकड़ने का कोई बहाना नहीं होता है। मेरा मानना ​​है कि यह आपके पाठकों के लिए अपमानजनक है और मिश्रित कंपनी के लिए अनुचित है। जब आप अपने शराबी दोस्तों के साथ बाहर होते हैं और आप सार्वजनिक रूप से क्या साझा करते हैं, तो इस बात पर अंतर होता है कि आप कैसे बात करते हैं।

  58. 78

    ऐसे कई प्रयोज्य सुधार हैं जो बेसकैंप में किए जा सकते हैं। मुझे आश्चर्य है कि इसमें अधिक संगठन नहीं बनाया गया है। जिस तरह से यह काम करता है कोई स्पष्ट जगह नहीं है विशिष्ट चीजें समाप्त होती हैं इसलिए एक स्थापित परियोजना में आने वाले नए उपयोगकर्ताओं को किसी और से संपर्क करना होगा ताकि यह पता लगाया जा सके कि चीजें कहां मिल रही हैं। (हां, SOMETIMES आप खोज में चीजें पा सकते हैं लेकिन हमेशा नहीं।)

    मैं 'f' शब्द के उपयोग पर आपके साथ हूं। हालांकि यहां तक ​​कि मैं कभी-कभी एक कुस शब्द को फिसलने देता हूं, जब आप लिख रहे होते हैं तो उसे न पकड़ने का कोई बहाना नहीं होता है। मेरा मानना ​​है कि यह आपके पाठकों के लिए अपमानजनक है और मिश्रित कंपनी के लिए अनुचित है। जब आप अपने शराबी दोस्तों के साथ बाहर होते हैं और आप सार्वजनिक रूप से क्या साझा करते हैं, तो इस बात पर अंतर होता है कि आप कैसे बात करते हैं।

  59. 79

    वाह! बस इस पोस्ट को देखा और अधिकांश टिप्पणियों के माध्यम से पढ़ा। एक गुच्छा में पैंटी के बहुत सारे। मैंने अभी हाल ही में Basecamp का उपयोग करना शुरू किया है और बहुत सी छोटी चीजें हैं जो मुझे इसके बारे में बताती हैं। उनमें से एक यह है कि मैं विश्वास नहीं कर सकता कि मैं सिर्फ एक तारीख में टाइप नहीं कर सकता, मुझे पॉप-अप से एक तारीख चुननी होगी। वास्तव में? क्या मुझसे कुछ ग़लत हो रहा है? हम देखेंगे कि यह कैसे जाता है।

  60. 80

    उह, उन ब्लॉग पोस्ट 2007 से ऐसा लगता है ... जो मुझे उस चीज़ की ओर ले जाता है जो वास्तव में मुझे गुस्सा दिलाती है। इस पोस्ट को कब लिखा गया था? 2007, 2008, कल? एक तारीख के बिना मैं कैसे पढ़ रहा हूँ, यह जानने के लिए मैं आज भी प्रासंगिक हूँ।

    मुझे यकीन है कि किसी पोस्ट में तारीख शामिल नहीं करने के अच्छे कारण हैं, लेकिन उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से, यह बेकार है।

    btw, मैं अभी भी बेसकैंप का उपयोग करता हूं - मैं सहमत हूं, यह है कि यह डाउनसाइड है, लेकिन जब कुछ अन्य बाहरी ऐप के साथ उपयोग किया जाता है तो आप अधिकांश मुद्दों के आसपास काम कर सकते हैं। कभी भी ग्राहकों से कोई शिकायत नहीं थी कि दोनों में से किसी का भी उपयोग करना मुश्किल है। सिर्फ मेरे 2 सेंट

  61. 82

    मैं अभी भी 37signals का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं, हालांकि मैंने अपना Basecamp खाता भी रद्द कर दिया है। उन्होंने उस समय वास्तव में अनोखा और सहज उत्पाद बनाया। अब मुझे और उम्मीद है। मैंने हाल ही में KanbanTool का उपयोग करना शुरू किया है - मैं बिल्कुल इंटरफ़ेस से प्यार करता हूं। आशा है कि एक दिन मैं फिर से बेसकैंप के बारे में बताऊंगा।

  62. 83

    हम कई वर्षों से बेसकैंप का उपयोग कर रहे थे लेकिन हाल ही में (लगभग एक साल पहले) हमने अपनी कंपनी में एक और कार्य ट्रैकिंग सॉफ्टवेयर समाधान को कॉमिंडवेयर से लागू किया। अधिक कार्यक्षमता, अधिक विकल्प और अधिक नवीन लचीली तकनीक ElasticData। यदि आपने इसे अभी तक आज़माया नहीं है - प्रयास करें। 

  63. 84

    मुझे यह सुनना अच्छा लगेगा कि आप नए बेसकैंप के बारे में क्या सोचते हैं। मैं प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन मुझे लगता है कि यूआई दिलचस्प है। विचार?

    • 85

      मैंने रूपांतरण नहीं किया है क्योंकि रूपांतरण पर कुछ सीमाएँ हैं। लेकिन, सभी वीडियो में मैंने देखा है कि यह कुछ बहुत ही शानदार प्रयोज्य और उपयोगकर्ता अनुभव में सुधार के साथ किया गया है, जो परियोजनाओं के बीच आगे और पीछे उछालना अच्छा और आसान बना देगा।

    • 86

      नमस्ते, न्यू बेसकैंप अच्छा है, लेकिन इसमें अभी भी कई सुविधाओं जैसे कि गैंट चार्ट, भाषाएं, इनबिल्ट चैट, टाइम ट्रैकिंग, उप कार्य आदि का अभाव है।

      • 87

        मुझे नहीं लगता कि वे कभी गैन्ट चार्ट जोड़ेंगे और ईमानदार होने की उम्मीद है कि मैं नहीं। हम उन्हें छोटी परियोजनाओं के लिए उपयोग करते हैं, छोटी टीमों के साथ और गैंट चार्ट को जोड़ने से हमें उनके प्लेटफॉर्म को उनके एक प्रतियोगी के पास ले जाना होगा।

  64. 88

    उन लोगों द्वारा अधिक नाराज हैं जो कहते हैं कि "कोसने" के बजाय "cussing"। - लगता है जैसे एक ब्लॉग के मालिक कुछ लीवरेज करने के लिए पुरानी गंदगी खोद रहे थे।

तुम्हें क्या लगता है?

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.