जब हमें लोकप्रिय होना चाहिए तो हमें प्रभावशाली बोलना बंद कर देना चाहिए

Snooki

मैंने आज इसे फिर से देखा ... एक और 2012 की इन्फ्लुएंसर सूची। हालाँकि, मैं पूरी सूची में नहीं जा सका, क्योंकि मैं अपने नाखूनों को अपने चेहरे से नीचे करने और अपने बालों को बाहर निकालने में बहुत व्यस्त था। यह एक प्रभावशाली सूची बिल्कुल नहीं थी, यह सिर्फ एक और लोकप्रियता सूची थी। यह सुनिश्चित करने के लिए कि हम सभी अंतर को समझते हैं, आइए आगे बढ़ते हैं और दोनों को परिभाषित करते हैं:

  • लोकप्रिय: बहुत से लोगों द्वारा या किसी विशेष व्यक्ति या समूह द्वारा पसंद, प्रशंसा, या आनंद लिया गया।
  • प्रभावशाली: किसी पर या किसी चीज पर बहुत प्रभाव पड़ना।

आप के लिए वहाँ विपणक, दोनों के बीच एक बड़ा अंतर है। आईटी इस नेत्रदान बनाम इरादा। अगर आप बहुत सारे लोगों को चाहते हैं देखना आपका सामान ... लोकप्रियता के लिए जाना। लेकिन अगर आप बहुत सारे लोगों को चाहते हैं खरीदने के लिए आपका सामान ... प्रभाव के लिए जाओ। लोकप्रिय लोगों या ब्रांडों में बहुत सारे लोग होते हैं पसंद उन्हें। प्रभावशाली लोगों या ब्रांडों में ऐसे लोग होते हैं जो पर भरोसा उन्हें.

Snookiअभी भी नहीं मिला? 2012 की सबसे लोकप्रिय माँ में से एक यकीनन निकोल "स्नूकी" पोलीज़ी है। ट्विटर पर स्नूकी के 6.1 मिलियन फॉलोअर्स हैं। स्नूकी का क्लाउट स्कोर 88 है। स्नूकी के विषय फोटोग्राफी, पिज्जा, बेकिंग, मिलिट्री और जूते शामिल हैं। स्नूकी का नाम इस साल कई लिस्ट में मातृत्व का पर्याय भी है।

कोई शक नहीं स्नूकी है लोकप्रिय. लेकिन वह है या नहीं प्रभावशाली इन विषयों पर बहस योग्य है। लोग स्नूकी को जूते की नवीनतम शैलियों के लिए देख सकते हैं क्योंकि वह एक पॉप आइकन है... लेकिन यह संदेहास्पद है कि वह आपकी अगली कैमरा खरीद, पिज्जा खरीद, सशस्त्र बल प्रश्न, बेकिंग रेसिपी या पेरेंटिंग प्रश्न पर आपकी राय को प्रभावित करने में मदद करने जा रही है। मैं स्नूकी को दस्तक नहीं दे रहा हूं... सिर्फ यह बता रहा हूं कि स्नूकी बिल्कुल लोकप्रिय है, लेकिन इसका प्रभाव संदिग्ध है।

समस्या ये है प्रभाव स्कोर और सूचियां वास्तव में बिल्कुल भी प्रभावशाली नहीं हैं। स्नूकी को एक प्रभावशाली व्यक्ति के रूप में सूचीबद्ध करना सटीक नहीं है। अगर मुझे फोटोग्राफी के बारे में कोई राय चाहिए, तो मैं तलाश करूंगा पॉल डी'आंड्रिया. पिज़्ज़ा? मैं अपने दोस्त जेम्स के पास जा रहा हूँ जो मालिक है ब्रोज़िनी की। बेकिंग? मेरी माँ।

तुम समझ गए। लेकिन क्या आपने मेरे प्रभावशाली लोगों के बारे में कुछ नोटिस किया है? वे प्रसिद्ध नहीं हैं और उनके लाखों अनुयायी या प्रशंसक नहीं हैं। उन पर भरोसा किया जाता है क्योंकि मैंने समय के साथ उनमें से प्रत्येक के साथ व्यक्तिगत संबंध बनाए हैं और उन्होंने मेरा विश्वास अर्जित किया है। मैं इस बात से इंकार नहीं कर रहा हूं कि लोकप्रिय लोग प्रभावशाली हो सकते हैं... बहुत सारे हैं। हालाँकि, मैं छूट रहा हूँ कि प्रभावशाली होने के लिए, किसी को लोकप्रिय होना चाहिए। वह बात नहीं है।

एक व्यक्तिगत उदाहरण के रूप में, मुझे पता है कि मैं बन गया हूँ प्रभावशाली विपणन प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में। मैंने पिछले कुछ वर्षों में $500 मिलियन से अधिक मूल्य के अधिग्रहण और निवेश पर परामर्श किया है और कई कंपनियों के लिए कुछ बेहतरीन दिशा प्रदान की है। उस ने कहा, मैं अंतरिक्ष में लोकप्रिय नहीं हूं। आप मुझे बहुत अधिक सूचियों में शीर्ष 10 में नहीं पाएंगे और मैं सोशल मीडिया और मार्केटिंग में घटनाओं को शीर्षक नहीं दे रहा हूं। मेरा मानना ​​है कि यदि सूचियाँ उद्योग नेतृत्व और विश्वास के आधार पर लिखी जातीं, तो मैं अपने आप को बहुत ऊँचा पाता। यह कोई शिकायत नहीं है... सिर्फ एक अवलोकन है।

हालांकि, हमें प्रभाव और लोकप्रियता के बीच बेहतर अंतर करने का तरीका खोजने की जरूरत है। विपणक को अपने उत्पादों और सेवाओं को साझा करने में मदद करने के लिए प्रभावित करने वालों की पहचान करने और प्रभावशाली लोगों के साथ निवेश करने की आवश्यकता है। हालांकि, विपणक को उन पर पैसा बर्बाद करने से बचना चाहिए जो केवल लोकप्रिय हैं और कुछ भी प्रभावित नहीं करते हैं।

6 टिप्पणियाँ

  1. 1

    मुझे लगता है कि हमें "लोकप्रिय" और "प्रभावशाली" से परे एक तीसरी श्रेणी की आवश्यकता है जो केवल "दृश्यमान" है। मैं यह तर्क नहीं दूंगा कि स्नूकी उतना ही लोकप्रिय है ("जैसे, प्रशंसा या आनंद") उतना ही वह उतना ही लोकप्रिय है जितना कि वह केवल अत्यधिक दृश्यमान है।

    साझा करने के लिए धन्यवाद, हालांकि, डौग!

  2. 2

    डगलस, जैसा कि आपने देखा है, हम लिटिल बर्ड में विश्वास करते हैं कि आला विषय विशेषज्ञों के बीच लोकप्रियता प्रभाव, विशेषज्ञता, आदि की दिशा में एक अच्छा प्रॉक्सी है। प्रभाव को मापने के बेहतर तरीके के रूप में यह आपकी राय में कितना अच्छा है?

    • 3

      हाय @ मर्सहल्किर्कपात्रिक: बेचैनी! लिटिल बर्ड किसी दिए गए विषय के विभिन्न आयामों को प्रदान करने में इतना अच्छा काम करता है कि हम प्रभावितों की पहचान करने में सक्षम हैं। यहां तक ​​कि एक आला के भीतर केवल लोकप्रियता को देखते हुए खतरे हैं। मुझे आश्चर्य है कि अगर कोई कार्रवाई जैसे कि रीट्वीट, अतिरिक्त साझाकरण आदि हैं, जो एक व्यक्ति को दूसरे को कार्रवाई करने के लिए प्रभावित करने की क्षमता को उजागर करता है। दो ट्विटर खातों को देखते हुए - एक कई अनुयायियों के साथ और कुछ कुछ अनुयायियों के साथ, लेकिन अधिक रीट्वीट - मैं बाद वाले पर ध्यान केंद्रित करूंगा।

      • 4

        डगलस, यह लिखने के लिए धन्यवाद। लेकिन अब मैंने पूछा कि इसका क्या मतलब है: "लिटिल बर्ड इस तरह के महान आयाम प्रदान करता है
        विषय दिया गया है कि हम प्रभावितों की पहचान करने में सक्षम हैं। "

        मैं एक लिटिल बर्ड बीटा प्रतिभागी हूं, लेकिन मैं बस इसे मेरे लिए एक लाभदायक उपकरण नहीं देखता हूं। जाहिर है मुझे कुछ याद आ रहा है और कुछ ऐसा है जो आपको इस टिप्पणी में मिल रहा है। क्या आप कृपया अधिक विशिष्ट होने पर विचार करेंगे? बहुत बहुत धन्यवाद।

        • 5

          Hi @ google-8dffa4a27cb92d8c652480f605a5a5bb: disqus - लिटिल बर्ड के साथ, मुझे यह तथ्य पसंद है कि गतिविधि फिल्टर में से एक है और मैं गतिविधि, सुनने और सबसे अनुसरण किए गए कॉलम के खिलाफ विषय नेताओं की तुलना कर सकता हूं। यह प्रभावशाली लोगों की तात्कालिक सूची का निर्माण नहीं कर रहा है, लेकिन यह मुझे आगे और पीछे उछालने और खातों का थोड़ा और विश्लेषण करने में सक्षम बनाता है।

          सच कहा जाए, तो इस तरह के उपकरण इस पोस्ट को लिखने के लिए प्रेरणा नहीं थे। यह 2012 के लिए सभी निरर्थक शीर्ष इन्फ्लुएंसर सूचियां थीं जिन्होंने मुझे प्रेरित किया। मैं क्लाउट, अपीयरेंस और लिटिल बर्ड जैसे उपकरणों की सराहना कर रहा हूं - जो बेहतर परिणाम प्रदान करने के लिए एल्गोरिदम तैयार करने की कोशिश कर रहे हैं। यह काफी जटिल समस्या है!

  3. 6

    डगलस - यह देखने के लिए बहुत अच्छा है कि आप अभी भी इस मुद्दे पर झंडा फहरा रहे हैं। हमने कुछ समय इस विषय पर लोगों को शिक्षित करने में बिताया है। एक वीडियो देखें जिसे हमने हाल ही में निर्मित किया है जो आपके पोस्ट का दिल प्राप्त करता है। http://appinions.com/videos/the-true-meaning-of-influence/ अच्छा काम रखो

तुम्हें क्या लगता है?

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.