कृपया मार्केटिंग के साथ एनएसए जासूसी करना बंद करें

एनएसए जासूसी बनाम विपणन

उन वार्तालापों में से एक जो मुझे ऊपर की ओर उठते हुए दिखते रहते हैं विवादों में घिरी एनएसए यह है कि कंपनियां पहले से ही अमेरिकियों पर विपणन प्रयासों के लिए इस तरह का डेटा एकत्र कर रही हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर आप में से लोगों के लिए, संविधान काफी स्पष्ट है हमारे अधिकारों के विधेयक में चौथा संशोधन नागरिकों के रूप में।

अधिकारों के विधेयक में चौथा संशोधन

गैर-कानूनी खोजों और बरामदगी के खिलाफ लोगों को उनके व्यक्तियों, घरों, कागजों और प्रभावों में सुरक्षित रहने का अधिकार का उल्लंघन नहीं किया जाएगा, और कोई वारंट जारी नहीं करेगा, लेकिन संभावित कारण पर, शपथ या पुष्टि द्वारा समर्थित, और विशेष रूप से वर्णन खोजे जाने वाले स्थान, और व्यक्तियों या चीजों को जब्त किया जाना है।

आप मानते हैं कि मेटा डेटा के संग्रह को चौथे संशोधन के तहत कवर किया जाना चाहिए या नहीं, इस पर यहां तर्क नहीं दिया जाएगा। मेरे अपने विश्वास हैं लेकिन मैं संवैधानिक वकील नहीं हूं (और यहां तक ​​कि वे भी सहमत नहीं हैं)।

मैं जो तर्क देना चाहता हूं वह मेटा डेटा संग्रह का लक्ष्य और कार्यप्रणाली है। एक कंपनी के लिए, यह डेटा अधिग्रहण, प्रतिधारण या ग्राहक मूल्य बढ़ाने के लक्ष्य के साथ ऑनलाइन उपयोगकर्ता के अनुभव को निजीकृत और बेहतर बनाने के लिए एकत्र किया जाता है। यह कुछ के लिए एक मार्मिक विषय है - विशेष रूप से डेटा कैसे जमा किया जाता है और उपभोक्ता ने अपनी अनुमति प्रदान की है या नहीं। अधिकांश समय वे ऐसा करते हैं, लेकिन जब आप किसी सेवा के लिए साइन अप करते हैं तो उपयोग की शर्तों के कानूनी मंबो-जंबो में दफन हो जाते हैं।

मुझे पता है कि मैं एक बाज़ारिया हूं इसलिए मेरी राय विषम है, लेकिन मुझे अच्छा लगता है कि कंपनियां मुझ पर ध्यान दे रही हैं। मैं उनके साथ जानकारी साझा करना चाहता हूं और मैं चाहता हूं कि वे इसका उपयोग मेरे ग्राहक अनुभव को बेहतर बनाने के लिए करें। अगर इसका मतलब है कि उत्पाद अनुशंसाएं या लक्षित संदेश, कृपया करें! मुझे उत्पाद सिफारिशें पसंद हैं!

अब, आइए विपणक के लक्ष्य की बराबरी करें सरकार की जासूसी का लक्ष्य. मेटा डेटा की सरकार की खोज है पैटर्न की पहचान करें जिससे उनके व्यवहार के आधार पर नागरिकों की गहन जाँच हो सके। उस जाँच में आरोप लग सकते थे और अंततः, अव्यवस्था। इसलिए जब विपणक डेटा के साथ अधिक बिक्री करना चाह रहे हैं ... सरकार अमेरिकियों की रक्षा के लिए लोगों को ढूंढना और उन्हें कैद करना चाह रही है।

यह उसके करीब भी नहीं है इसलिए कृपया दोनों की तुलना करना बंद करें।

मेरा मतलब ढीठ होना नहीं है, लेकिन कृपया इस देश में हमारे कैद के इतिहास को देखें। आंकड़ों के मुताबिक, 95% गुंडागर्दी के दोषी कोई औपचारिक साक्ष्य प्रस्तुत किए जाने के साथ दलील का परिणाम है, और सबसे अपील के साथ कभी परेशान नहीं करते हैं।

तो चलिए यहाँ लॉन्गशॉट लेते हैं। मैं बहुत यात्रा करता हूं और मैं ऑनलाइन राजनीति पर चर्चा करता हूं। पूरे संयुक्त राज्य में भौगोलिक रूप से वास्तविक सरकार विरोधी या आतंकवादी गतिविधि के साथ सरकार पर सवाल उठाने वाली मेरी बातचीत को ओवरले करने में कितना समय लगेगा? इस सप्ताह, मैं शिकागो जा रहा हूँ। शायद मेरे होटल के कुछ मील के भीतर शिकागो में एक स्लीपर सेल है, जिस पर सरकार डेटा एकत्र कर रही है। मुझ पर एक साथ मामला डालने के लिए पर्याप्त परिस्थितिजन्य साक्ष्य प्राप्त करने में कितने ओवरलैप होंगे? इसे मेरे पास मौजूद बंदूकों के साथ मिलाएं और यह कैसे दिखाई देता है?

अब इसे पूरा करें - मेरी सरकारी आलोचना, मेरी सैन्य सेवा, दुनिया भर के बड़े शहरों की मेरी यात्रा, बंदूकों के मेरे स्वामित्व से - और इसमें असीमित बजट वाले संघीय अभियोजकों की पूरी ताकत जोड़ें। मेरे पास अपने बचाव के लिए उच्च-शक्ति वाले वकीलों को नियुक्त करने के लिए संसाधन नहीं हैं। क्या यह वास्तव में एक लंबा शॉट है? मुझे ऐसा नहीं लगता। फिर से, हमारा इतिहास पूरी तरह से अति उत्साही अभियोजकों से भरा है, जो अपनी राजनीतिक गतिविधियों को सुधारने के लिए दोषसिद्धि के बाद सजा के बाद चले गए हैं।

कृपया कंपनियों के विपणन की तुलना राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए नागरिकों की जासूसी करने के लक्ष्यों से न करें। वे बिल्कुल अलग हैं।

ध्यान दें NSA: बस एक नोट कि मैं सरकार विरोधी नहीं हूं और अपना बचाव करने के लिए कभी भी हथियार नहीं उठाऊंगा। मैं स्थानीय सरकार और कानून प्रवर्तन का बहुत समर्थन करता हूं। मैं अक्सर संघीकरण का विरोधी हूं, हालांकि, इसकी अक्षमता, अतिरेक और भ्रष्टाचार के लिए।

2 टिप्पणियाँ

  1. 1
  2. 2

    अच्छा विचार यहाँ डौग। यह अधिक से अधिक सच है कि हम एनएसए, बड़े डेटा और विशेष रूप से पूर्वानुमानित विश्लेषिकी की दुनिया में क्रॉस-ओवर वार्तालाप देख रहे हैं। जैसा कि आप कहते हैं, यह वास्तव में एक सटीक लेंस नहीं है, हालांकि इसके माध्यम से कथा को देखा जा सकता है। मेरा तर्क है कि विपणक "दखल नहीं" या "कम रेंगना" का एक बेहतर काम करने में मदद करता है, यह क्षमता ग्राहक केंद्रितता के विचार के आसपास है। BAD के ग्राहकों के लिए एक ऐसी चीज है। वे ऊर्जा और संसाधनों को खा सकते हैं, आपकी रूपांतरण दरों को चोट पहुंचा सकते हैं, आदि।

    मैं कबाड़ का एक समूह पर कब्जा करने के लिए एक बड़ा जाल क्यों फेंकना चाहूंगा, और जाहिर है कि इस प्रक्रिया में लोगों को परेशान करना होगा। यदि आपने मुझे बताया कि मेरे पास दो विकल्प हैं, तो 100 डॉलर के लिए 1,000 लीड या 1,000 लीड हैं। हालाँकि, मुझे पता था कि 100 लीड पिछले बंद / जीते हुए अवसरों की तुलना में कहीं अधिक दिखते हैं। मैं प्रतिशत खेलने जा रहा हूं और 100 लीड में निवेश करूंगा। क्यों? क्योंकि यह अधिक महत्वपूर्ण है कि हम अपने बिक्री समकक्षों को स्विंग कराने के लिए अच्छी पिचें दें। बेसबॉल सादृश्य को जारी रखने के लिए, आप नहीं चाहते कि आपकी बिक्री प्रतिनिधि हर रद्दी पिच पर झूलते रहे ... संभावना है कि वे बहुत हड़ताल करेंगे। यह पिचों पर अपने प्रतिनिधि के बल्लेबाजी औसत को बढ़ाने के लिए कहीं अधिक आकर्षक है जो वे ड्राइव कर सकते हैं।

    यह मानसिकता मैं न केवल उच्च गुणवत्ता की बिक्री वार्तालाप बनाता है, बल्कि ग्राहक अनुभव को भी बढ़ाता है। मुझे लगता है कि हमेशा झुंड में मार्केटर्स होने वाले हैं जो स्प्रे और प्रार्थना करने जा रहे हैं और हमें आक्रामक एनएसए-दिमाग एजेंटों की तरह दिखते हैं। जैसा कि हम DPM (डेटा प्लेटफ़ॉर्म मैनेजमेंट), प्रेडिक्टिव एनालिटिक्स और ऑटोमेशन में और अधिक नवाचारों की दुनिया में प्रवेश करते हैं - आधुनिक बाज़ारियों को इस तकनीक की वास्तविक शक्ति और उद्देश्यों पर इस कथन के आगे रखने की आवश्यकता है। अन्यथा, हम इस नमकीन स्नोडेन क्रॉनिकल का शिकार करना जारी रखेंगे।

तुम्हें क्या लगता है?

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.