कृपया मार्केटिंग के साथ एनएसए जासूसी करना बंद करें

एनएसए जासूसी बनाम विपणन

उन वार्तालापों में से एक जो मुझे ऊपर की ओर उठते हुए दिखते रहते हैं विवादों में घिरी एनएसए यह है कि कंपनियां पहले से ही अमेरिकियों पर विपणन प्रयासों के लिए इस तरह का डेटा एकत्र कर रही हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर आप में से लोगों के लिए, संविधान काफी स्पष्ट है हमारे अधिकारों के विधेयक में चौथा संशोधन नागरिकों के रूप में।

अधिकारों के विधेयक में चौथा संशोधन

गैर-कानूनी खोजों और बरामदगी के खिलाफ लोगों को उनके व्यक्तियों, घरों, कागजों और प्रभावों में सुरक्षित रहने का अधिकार का उल्लंघन नहीं किया जाएगा, और कोई वारंट जारी नहीं करेगा, लेकिन संभावित कारण पर, शपथ या पुष्टि द्वारा समर्थित, और विशेष रूप से वर्णन खोजे जाने वाले स्थान, और व्यक्तियों या चीजों को जब्त किया जाना है।

आपको विश्वास है या नहीं कि मेटा डेटा का संग्रह 4 वें संशोधन के तहत कवर किया जाना चाहिए या नहीं होना चाहिए, यहाँ तर्क नहीं दिया जाएगा। मेरी अपनी मान्यताएं हैं लेकिन मैं एक संवैधानिक वकील नहीं हूं (और यहां तक ​​कि वे सहमत नहीं हैं)।

What I do want to argue is the goal and methodology of meta data collection. For a company, this data is collected to personalize and improve the user’s experience online with the goal of increasing acquisition, retention or customer value. That’s a touchy subject for some – especially how the data is accumulated and whether or not the consumer provided their permission. Most of the time they do, but it’s buried in the legal mumbo-jumbo of the terms of use you agree to when you sign up for a service.

मुझे पता है कि मैं एक बाज़ारिया हूँ इसलिए मेरी राय तिरछी है, लेकिन मुझे यह पसंद है कि कंपनियां मुझ पर ध्यान दे रही हैं। मैं उनके साथ जानकारी साझा करना चाहता हूं और मैं चाहता हूं कि वे इसका उपयोग अपने ग्राहक अनुभव को बेहतर बनाने के लिए करें। यदि इसका मतलब उत्पाद की सिफारिशें या लक्षित संदेश हैं, तो कृपया! मुझे उत्पाद सिफारिशें पसंद हैं!

अब, विपणक के लक्ष्य को समान करते हैं सरकार की जासूसी का लक्ष्य। मेटा डेटा के लिए सरकार की खोज है पैटर्न की पहचान करें जिससे उनके व्यवहार के आधार पर नागरिकों की गहन जाँच हो सके। उस जाँच में आरोप लग सकते थे और अंततः, अव्यवस्था। इसलिए जब विपणक डेटा के साथ अधिक बिक्री करना चाह रहे हैं ... सरकार अमेरिकियों की रक्षा के लिए लोगों को ढूंढना और उन्हें कैद करना चाह रही है।

वह भी उसी के करीब नहीं है इसलिए कृपया दोनों की तुलना करना बंद कर दें।

मेरा मतलब यह नहीं है कि मैं फ़्लिपेंट हो सकता हूं, लेकिन कृपया इस देश में हमारे अव्यवस्थित इतिहास को देखें। आंकड़ों के अनुसार, 95% गुंडागर्दी के दोषी कोई औपचारिक साक्ष्य प्रस्तुत किए जाने के साथ दलील का परिणाम है, और सबसे अपील के साथ कभी परेशान नहीं करते हैं।

So let’s take the longshot here. I travel a lot and I discuss politics online. How long would it take to overlay my conversations questioning the government with actual anti-government or terrorist activity geographically throughout the United States? This week, I’m heading to Chicago. Perhaps there’s a sleeper cell in Chicago within a few miles of my hotel that the government is collecting data on. How many overlaps will it take to procure enough circumstantial evidence to put a case together on me? Combine this with the guns I own and how does that appear?

अब यह सब ऊपर - मेरी सरकार की आलोचना, मेरी सैन्य सेवा, दुनिया भर के बड़े शहरों की मेरी यात्रा, बंदूकों के स्वामित्व के साथ - और असीमित बजट के साथ संघीय अभियोजकों की पूरी ताकत को इसमें जोड़ें। मेरे पास अपने बचाव के लिए उच्च शक्ति वाले वकीलों को नियुक्त करने के लिए संसाधन नहीं हैं। यह वास्तव में एक longshot है? मुझे ऐसा नहीं लगता। फिर से, हमारा इतिहास पूरी तरह से अति उत्साही अभियोजकों से भरा हुआ है, जो अपनी राजनीतिक गतिविधियों को सुधारने के लिए दोषी ठहराए जाने के बाद दोषी ठहराए गए हैं।

कृपया राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए नागरिकों पर जासूसी के लक्ष्यों के लिए कंपनियों के विपणन की तुलना न करें। वे पूरी तरह से अलग हैं।

ध्यान दें NSA: बस एक ध्यान दें कि मैं सरकार विरोधी नहीं हूं और अपने बचाव के लिए कभी हथियार नहीं उठाऊंगा। मैं स्थानीय सरकार और कानून प्रवर्तन का बहुत समर्थन करता हूं। मैं अक्सर संघीयकरण का विरोधी हूं, हालांकि, इसकी अक्षमता, अतिशयोक्ति और भ्रष्टाचार के लिए।

2 टिप्पणियाँ

  1. 1
  2. 2

    अच्छा विचार यहाँ डौग। यह अधिक से अधिक सच है कि हम एनएसए, बड़े डेटा और विशेष रूप से पूर्वानुमानित विश्लेषिकी की दुनिया में क्रॉस-ओवर वार्तालाप देख रहे हैं। जैसा कि आप कहते हैं, यह वास्तव में एक सटीक लेंस नहीं है, हालांकि इसके माध्यम से कथा को देखा जा सकता है। मेरा तर्क है कि विपणक "दखल नहीं" या "कम रेंगना" का एक बेहतर काम करने में मदद करता है, यह क्षमता ग्राहक केंद्रितता के विचार के आसपास है। BAD के ग्राहकों के लिए एक ऐसी चीज है। वे ऊर्जा और संसाधनों को खा सकते हैं, आपकी रूपांतरण दरों को चोट पहुंचा सकते हैं, आदि।

    मैं कबाड़ का एक समूह पर कब्जा करने के लिए एक बड़ा जाल क्यों फेंकना चाहूंगा, और जाहिर है कि इस प्रक्रिया में लोगों को परेशान करना होगा। यदि आपने मुझे बताया कि मेरे पास दो विकल्प हैं, तो 100 डॉलर के लिए 1,000 लीड या 1,000 लीड हैं। हालाँकि, मुझे पता था कि 100 लीड पिछले बंद / जीते हुए अवसरों की तुलना में कहीं अधिक दिखते हैं। मैं प्रतिशत खेलने जा रहा हूं और 100 लीड में निवेश करूंगा। क्यों? क्योंकि यह अधिक महत्वपूर्ण है कि हम अपने बिक्री समकक्षों को स्विंग कराने के लिए अच्छी पिचें दें। बेसबॉल सादृश्य को जारी रखने के लिए, आप नहीं चाहते कि आपकी बिक्री प्रतिनिधि हर रद्दी पिच पर झूलते रहे ... संभावना है कि वे बहुत हड़ताल करेंगे। यह पिचों पर अपने प्रतिनिधि के बल्लेबाजी औसत को बढ़ाने के लिए कहीं अधिक आकर्षक है जो वे ड्राइव कर सकते हैं।

    यह मानसिकता मैं न केवल उच्च गुणवत्ता की बिक्री वार्तालाप बनाता है, बल्कि ग्राहक अनुभव को भी बढ़ाता है। मुझे लगता है कि हमेशा झुंड में मार्केटर्स होने वाले हैं जो स्प्रे और प्रार्थना करने जा रहे हैं और हमें आक्रामक एनएसए-दिमाग एजेंटों की तरह दिखते हैं। जैसा कि हम DPM (डेटा प्लेटफ़ॉर्म मैनेजमेंट), प्रेडिक्टिव एनालिटिक्स और ऑटोमेशन में और अधिक नवाचारों की दुनिया में प्रवेश करते हैं - आधुनिक बाज़ारियों को इस तकनीक की वास्तविक शक्ति और उद्देश्यों पर इस कथन के आगे रखने की आवश्यकता है। अन्यथा, हम इस नमकीन स्नोडेन क्रॉनिकल का शिकार करना जारी रखेंगे।

तुम्हें क्या लगता है?

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.