वेब 3.0 Persists के साथ समस्या

डिपॉजिटफोटो 50642235 मी 2015

श्रेणीबद्ध करना, फ़िल्टर करना, टैग करना, संग्रह करना, क्वेरी करना, अनुक्रमण करना, संरचना करना, स्वरूपण करना, हाइलाइट करना, नेटवर्किंग करना, अनुसरण करना, एकत्र करना, पसंद करना, ट्वीट करना, खोजना, साझा करना, बुकमार्क करना, खोदना, ठोकर खाना, छांटना, एकीकृत करना, ट्रैकिंग करना, श्रेय देना ... यह सर्वथा दर्दनाक है।

वेब के विकास

  • वेब 0: 1989 में सर्न के टिम बर्नर्स-ली ने एक खुले इंटरनेट का प्रस्ताव रखा। पहली वेबसाइट 1991 में वर्ल्ड वाइड वेब प्रोजेक्ट के साथ दिखाई देती है।
  • वेब 1.0: 1999 तक 3 मिलियन वेबसाइटें हैं और उपयोगकर्ता मुख्य रूप से याहू जैसे वर्ड-ऑफ-माउथ और डाइरेक्टरी द्वारा नेविगेट करते हैं!
  • वेब 2.0: 2006 तक 85 मिलियन साइटें हैं लेकिन इंटरैक्टिव साइटें, विकी और सोशल मीडिया आकार लेना शुरू करते हैं जहां उपयोगकर्ता सामग्री विकास में भाग ले सकते हैं।
  • वेब 3.0: 2014 तक, एक अरब से अधिक वेबसाइटें बुद्धिमान खोज और संचार प्रणालियों के साथ मौजूद हैं, बड़े पैमाने पर क्योंकि इसकी प्रभावी रूप से संरचित और उपभोक्ता, सूचकांक के लिए प्रौद्योगिकियों के लिए टैग की गई है, और उपयोगकर्ताओं के लिए जानकारी ढूंढते हैं।
  • वेब 4.0: हम इंटरनेट के अगले चरण में प्रवेश कर रहे हैं, जहां सब कुछ जुड़ा हुआ है, सिस्टम सेल्फ-लर्निंग हैं, आवश्यकताएं व्यक्तिगत और अनुकूलित हैं, और वेब हमारे जीवन में बुना हुआ हो जाता है, जैसा कि बिजली वितरण ने एक सदी पहले किया था।

मैंने भविष्यवाणी की थी कि 2010 का वर्ष होगा फ़िल्टरिंग, निजीकरण, और अनुकूलन. आज, मुझे यकीन नहीं है कि हम अभी भी करीब हैं - हम अभी भी साल दूर हो सकते हैं। लब्बोलुआब यह है कि हमें इसकी आवश्यकता है अभी, हालांकि। शोर पहले से ही बहरा है।

संचार की प्रासंगिकता और लक्ष्यीकरण को बेहतर बनाने के प्रयास के लिए प्रोग्रामेटिक विज्ञापन, कृत्रिम बुद्धिमत्ता और मशीन लर्निंग सभी को क्लाउड में तैनात किया जा रहा है। मुद्दा यह है कि ये सभी प्रौद्योगिकियां निगमों द्वारा अंतिम उपयोगकर्ता के लिए संचार को नियंत्रित करने के लिए तैनात की गई हैं। यह बिल्कुल पीछे की ओर है... हमें ऐसे सिस्टम की आवश्यकता है जहां उपयोगकर्ता आसानी से उन सूचनाओं को नियंत्रित कर सकें जो उन्हें खिलाई जाती हैं और वे इसे कैसे खिलाते हैं।

Google 20 साल पुराना है और अभी भी सिर्फ एक खोज इंजन, केवल आपको आपके प्रश्नों से मेल खाने वाले खोजशब्दों पर अनुक्रमित गूंगा डेटा प्रदान करता है। मैं वास्तव में चाहूंगा कि कोई निर्माण करे इंजन खोजें अगला... मैं खोजते-खोजते थक गया हूँ, है ना? उम्मीद है, वॉयस टेक्नोलॉज़ी का व्यापक उपयोग इस क्षेत्र में नवोन्मेष को बढ़ावा देगा - मैं कल्पना नहीं कर सकता कि उपभोक्ता अपने इच्छित परिणाम को खोजने के लिए कई परिणामों के माध्यम से घूमते हुए बहुत धैर्यवान होंगे।

फ़ायरफ़ॉक्स, Google और Apple जैसी कंपनियां मदद कर सकती हैं। द्वारा दोषी विज्ञापन ट्रैकिंग अक्षम है स्थापना के बाद, यह उपयोगकर्ता के हाथों में जिम्मेदारी डालता है। एक बाज़ारिया के रूप में, यह मेरे लिए थोड़ा पागल लग सकता है कि उपभोक्ता और व्यवसाय मेरी बात सुनना बंद कर दें। लेकिन अगर मैं अप्रासंगिक और परेशान करने वाला हूं, तो उन्हें बिल्कुल यही करना चाहिए। विपणक अभी भी हमेशा सभी को संदेश भेजने और फिर संदेश को खंडित और परिष्कृत करने के लिए डिफ़ॉल्ट होते हैं।

GDPR भी मदद कर सकता है। मुझे कोई अंदाजा नहीं है कि इसका क्या प्रभाव था प्रारंभिक जीडीपीआर कंपनियों पर ऑप्ट-इन संदेश, लेकिन मुझे लगता है कि यह विनाशकारी था। जबकि मेरा मानना ​​​​है कि यह भारी-भरकम था, यह पूरी तरह से बेहतर विपणक को हम से बाहर कर देगा। यदि हम वास्तव में अपने द्वारा भेजे जा रहे प्रत्येक संदेश के बारे में चिंतित थे, जब हम इसे भेज रहे थे, और यह मूल्य प्रत्येक संभावित ग्राहक या ग्राहक के लिए लाया - मुझे यकीन है कि हम उनमें से एक अंश भेजेंगे। और अगर उपभोक्ताओं पर बमबारी नहीं की गई, तो वे इस तरह से भारी-भरकम नियमन पर जोर नहीं दे सकते।

मुझे लगता है कि तकनीकी कंपनियां जो संभावनाओं और ग्राहकों को उस सम्मान के साथ सुनती हैं और उनका इलाज करती हैं, जिसके वे हकदार हैं, संचार के माध्यम से मूल्य सुनिश्चित करते हैं, अंततः वेब 3.0 के विजेता होंगे। अन्यथा, हम बिना सुरक्षा जाल के वेब 4.0 (इंटरनेट ऑफ थिंग्स) में गोता लगा रहे हैं।

5 टिप्पणियाँ

  1. 1

    मैंने आपको एक खोज इंजन बनाने का प्रयास किया है। आपके लिए प्रासंगिक है असंरचित डेटा को फ़िल्टर करने के लिए कंप्यूटर पर निर्भर होने के बजाय, खोज इंजन आपके सामाजिक नेटवर्क पर निर्भर करता है।

    कीवर्ड ओवरलोड ने फ्रेंकस्टीन की जटिलता का राक्षस बना दिया है। अब एक छोटे से व्यवसाय के लिए एक वेबसाइट के लिए पर्याप्त नहीं है, उनके पास Google के एल्गोरिदम को खुश करने के लिए एक एसईओ विशेषज्ञ संरचना और सामग्री और मेटाडेटा होना चाहिए। यह पागलपन है।

    उम्मीद है कि सही समय-समय पर तकनीकें आपको मेरी मदद करेंगी * जो आप चाहते हैं, उसे ढूंढने में मदद करें * जब आप चाहें और हम कीवर्ड नरक से बच सकें।

    यदि आप अधिक जानना चाहते हैं तो उत्तर दें। मैं आपको अपनी कंपनी के नाम या वेबसाइट के साथ स्पैम नहीं करना चाहता। इसके बारे में सब "ऑप्ट-इन"।

  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

    मैं पूरी तरह से असहमत हूँ। हां, यदि आप अर्थ संबंधी समस्याओं के लिए पारंपरिक सांख्यिकीय तकनीकों का उपयोग करते हैं, तो डेटा भारी है। Google ऐसा करता है - जिसके परिणामस्वरूप परिणामों की काल्पनिक रूप से लंबी-लंबी पूंछ होती है और उपयोगकर्ता निराश होते हैं।

    एडेप्टिव ह्यूरिस्टिक्स के उभरते हुए क्षेत्रों में वीडियो में चर्चा की गई शब्दावलियों की तुलना में कहीं अधिक प्रयोज्यता है।

    पालन ​​करने के लिए और अधिक ... हम अब इस पर काम कर रहे हैं।

    पोस्ट के लिए धन्यवाद।

तुम्हें क्या लगता है?

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.