डीग प्रभाव: अच्छी सामग्री + सोशल नेटवर्किंग = बिग हिट्स

digg

जब मैं एक बहुत ही मजेदार वीडियो के पार हुआ बिल गेट्स और नेपोलियन डायनामाइट इस हफ्ते, मैंने थोड़ा परीक्षण करने का फैसला किया। यह महसूस न करने के लिए कि यह कुछ हद तक वृद्ध फिल्म थी, मैंने इसे अपने ब्लॉग पर पोस्ट किया और ब्लॉग में प्रवेश किया डिग। उनकी वेबसाइट के अनुसार:

Digg एक उपयोगकर्ता संचालित सामाजिक सामग्री वेबसाइट है। ठीक है, तो बिल्ली का क्या मतलब है? वैसे, digg पर सबकुछ digg उपयोगकर्ता समुदाय द्वारा प्रस्तुत किया गया है (जो कि आप होंगे)। आपके द्वारा सामग्री सबमिट करने के बाद, अन्य डिग्ग उपयोगकर्ता आपके सबमिशन को पढ़ते हैं और वे जो भी पसंद करते हैं उसे पचा लेते हैं। यदि आपकी कहानी चट्टानों और पर्याप्त डिग प्राप्त करती है, तो यह लाखों डिग आगंतुकों को देखने के लिए फ्रंट पेज पर प्रचारित किया जाता है।

यह अच्छा है और यह आदी है। अच्छी सामग्री ऊपर तक बढ़ जाती है ... दूसरों को बस छोड़ देते हैं। साथ ही, इसका एक सामाजिक पहलू है क्योंकि आप देख सकते हैं कि आपके मित्र क्या पचाते हैं और वे देख सकते हैं कि आप क्या पचाते हैं। सरल और अच्छा। नेटस्केप अपने स्वयं के नॉकऑफ़ पर काम कर रहा है (हाल ही में) hacked खुदाई करने वालों द्वारा)। और इसी सप्ताह एक और 'सोशल एनोटेशन' साइट लॉन्च की गई, Diigo। यह थोड़ा क्लिंकी है, लेकिन आपको साइटों पर चिपचिपा नोट्स छोड़ने की अनुमति देता है जो आपके मित्र पढ़ सकते हैं कि क्या वे डिगो के सदस्य हैं।

वैसे भी ... मैंने रविवार रात डिग एंट्री जोड़ी। सोमवार की सुबह तक, मेरी साइट छोटी अवधि में हिट की उच्च मात्रा के कारण फट गई, थूक गई और मर गई। (साइट वास्तव में ठीक थी, मेरे इंजीनियरों ने मुझे बताया कि वर्डप्रेस उच्च मात्रा के तहत थोड़ा स्पर्श कर सकता है)। यहाँ कुछ आँकड़े हैं:

खोद 1
खोद 2
खोद 3

हाल ही में एक प्रविष्टि सेठ गोडिन ने नेट पर मार करने वाले निजी वीडियो 'फेस टू फेस' के लिए लोकप्रियता बढ़ने की भविष्यवाणी की। वह कहते हैं कि यह कंपनियों के बारे में लोगों के बारे में उतना नहीं है। लेकिन लोग कंपनियां हैं, वे नहीं हैं? मैंने अपनी साइट पर बिल गेट्स का एक बूढ़ा हास्य वीडियो डाला और मेरी मात्रा रातोंरात 1000% से अधिक हो गई। तो - शायद यह लोगों के बारे में है ... कंपनियों के पीछे के लोग।

किसी भी तरह, यह सामाजिक नेटवर्किंग की शक्ति को इंगित करता है, साथ ही साथ नेट पर सामाजिक नेटवर्किंग की गति भी। शायद हम इसे 'डिग' प्रभाव कह सकते हैं। जाहिर है, जब आप संख्याओं को देखते हैं, तो नेट की सोशल नेटवर्किंग शक्तिशाली होती है और इसे नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए। मैंने अभी-अभी 2,500 घंटे में 48 से अधिक लोगों को अपना ब्लॉग दिखाया! मेरे फ़ीड आँकड़े 2000 घंटों में 48% हैं। यह उत्साहजनक है। इसका मतलब है कि पाठकों ने नासमझ वीडियो से परे देखा और मेरी सामग्री में रुचि ले रहे हैं।

सवाल यह है कि क्या मैं उन्हें रख सकता हूं?

शुक्र है, मुझे नहीं लगता कि डिग को बुरे विपणक द्वारा खराब किया जा सकता है। आखिरकार, यह 'डिगर' है जो तय करता है कि यह क्या बनाता है और क्या नहीं। एक बाज़ारिया के रूप में, हालांकि, मैं कुछ मनोरंजक सामग्री में कुछ समय और संसाधनों का निवेश करना चाहूंगा जो कि 'खुदाई' होगी और शब्द मेरे ब्रांड या उत्पाद पर निकल जाएगा।

3 टिप्पणियाँ

  1. 1

    उत्तेजक पोस्ट।
    मुझे लगता है कि डिग को अनोखे तरीके से विकसित हो रहा है और वास्तव में जो कुछ भी प्रारूप है, उसमें समाचार प्रवाह बनाने (और प्रबंधित करने) में एक आकर्षक तरीका है। बहुत से लोग इसे कुछ सस्ते लिंक के बीज के रूप में कहीं शुद्ध रूप में देखते हैं। जहां लोग वास्तव में शामिल हो रहे हैं वह सामाजिक पक्ष है जिसे आपने अपनी पोस्ट में विस्तृत किया है।
    एक तरह का दृश्य इसे मेगा-ब्लॉग के रूप में देखता है।

  2. 2

    निक,

    टिप्पणी के लिए धन्यवाद। हां, मुझे लगता है कि आप सही हैं। मुझे उम्मीद है कि डिग भले ही सामाजिक पहलुओं को भुनाने की कोशिश करे। टिप्पणियों की रेटिंग एक अच्छी सुविधा है ... हालांकि, उन्हें अधिक प्रमुखता से प्रदर्शित किया जाना चाहिए। दोस्त का डिग्ग शांत है, लेकिन एक अलग टैग के लिए नेविगेट करने में प्रयोज्य इसे कम प्रमुख बनाता है। वहाँ कहीं एक सोने की खान है।

    मैं खुद को भ्रमित भी करता हूं कि कैसे एक श्रेणी का चयन किया जाए। इस पर मेरा व्यक्तिगत विचार यह है कि उनकी श्रेणियों को प्रतिबंधित करने से उन्हें नुकसान होता है। मैं बहुत कुछ देखूंगा कि उपयोगकर्ता श्रेणियों के बजाय टैग द्वारा व्यवस्थित करने में सक्षम होंगे। फिर, उदाहरण के लिए, मैं "सीएसएस फेड" की तलाश कर सकता था और उस विषय पर खोदे गए लेखों की एक सूची के साथ आ सकता था।

    Digg में शीर्ष पर अपमानजनक तैरता है और वे अभी तक ब्लॉग जगत के बी 2 बी पहलुओं पर पूंजीकृत नहीं हुए हैं। क्या होगा यदि आप लेखों को खोद सकते हैं और उन्हें "सीआरएम सॉफ्टवेयर" के साथ टैग कर सकते हैं ... प्रतिक्रिया की कल्पना करें!

    धन्यवाद!
    डॉग

  3. 3

तुम्हें क्या लगता है?

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.