क्या आपको वाइड स्क्रीन के लिए सामग्री का अनुकूलन करना चाहिए?

वज्र

मुझे इस पोस्ट पर झंकार करने के लिए एक उपयोगकर्ता अनुभव विशेषज्ञ पसंद आएगा। मैं देख रहा हूं क्योंकि अधिक से अधिक तकनीकी साइटें व्यूपोर्ट (आपके डिवाइस का देखने योग्य क्षेत्र) को अधिकतम कर रही हैं और मैं वास्तव में इससे प्रभावित नहीं हूं। मुझे विश्वास नहीं है कि, यदि आपके पास अधिक संकल्प है तो आपको उस संकल्प का उपयोग करने की आवश्यकता है।

यहां पर शीर्ष प्रस्तावों का विश्लेषण दिया गया है Martech Zone:
संकल्पों

सबसे लोकप्रिय संकल्प, जैसा कि आप देख सकते हैं, 1366 × 768 है। यह अभी बाजार पर बहुत मानक लैपटॉप संकल्प है। आनुपातिक रूप से, यह है कि स्क्रीन कैसी दिखती है:
1366x768

जैसा कि आप देख सकते हैं कि स्क्रीन बहुत, बहुत चौड़ी और थोड़ी छोटी है। हालांकि यह एक शानदार स्क्रीन के लिए बनाता है जो एचडी वीडियो देखने के लिए अनुकूलित है, यह वास्तव में ऐसी स्क्रीन नहीं है जो वेबसाइटों और पढ़ने के लिए अनुकूलित है। और हम वीडियो को कुछ ही दूरी पर देखते हैं... उस स्थान पर नहीं जहां हम टेक्स्ट पढ़ रहे हैं और कीबोर्ड पर टाइप कर रहे हैं। एक लंबवत स्क्रीन उसके लिए एक बेहतर रिज़ॉल्यूशन होगी, क्योंकि वेबसाइटें चौड़ाई की तुलना में लंबाई में अधिक भिन्न होती हैं।

इसलिए, मैं वेबसाइटों के इस हमले को देख रहा हूं जो व्यूपोर्ट को अधिकतम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और मुझे बेचा नहीं गया है। समाचार पत्रों ने बहुत समय पहले पाया था कि लोग ऊर्ध्वाधर पट्टियों में पढ़ते हैं, न कि लंबे क्षैतिज वाले। जैसे ही हम स्क्रीन पर चलते हैं, हमारा ध्यान भटक जाता है। जैसे ही मैं सामग्री पढ़ रहा हूं, तत्वों को बाईं ओर या दाईं ओर ले जाना उन्हें फोकस से बाहर कर देता है, इसलिए साइडबार जैसे माध्यमिक तत्वों को पूरी तरह से अनदेखा कर दिया जाता है।

इसके साथ, मैं नया स्वरूप नहीं देख रहा हूँ Martech Zone उस क्षैतिज अचल संपत्ति को जल्द ही लेने के लिए स्क्रीन। मॉनिटर पर हमारा डिज़ाइन मोबाइल डिवाइस या टैबलेट पर अनुभव से अलग है और हम उन अनुभवों को अद्वितीय बनाए रखेंगे। ब्लॉग पर हमारी चौड़ाई ऊपर से नीचे तक पढ़ने और मुख्य सामग्री को देखते समय साइडबार को देखने के लिए बहुत अच्छी है। मानक वीडियो आकारों को समायोजित करने के लिए हमारी प्राथमिक सामग्री 640px चौड़ी है और मानक विज्ञापन के लिए 300px चौड़ा एक साइडबार है।

तुम क्या सोचते हो? क्या हमें अन्य साइटों का मार्ग जाना चाहिए? या मैं अपने वर्तमान लेआउट के साथ सही रास्ते पर हूं?

2 टिप्पणियाँ

  1. 1

    मैं यह नहीं कह सकता कि मैं एक उपयोगकर्ता अनुभव विशेषज्ञ हूं, हालांकि मैं लंबे समय से साइटों का निर्माण कर रहा हूं, और मैं सभी को कम से कम एक उत्तरदायी डिजाइन के लिए कड़ी मेहनत कर रहा हूं, अगर केवल उन समस्याओं का ध्यान रखना है जो आप कर रहे हैं का सामना करना पड़।

    यदि आप Mashable, The Verge, और यहां तक ​​कि NPR जैसी साइटों पर एक नज़र डालते हैं, तो आप बता सकते हैं कि उन्होंने बहुत व्यापक डिजाइन पर स्विच किया है जैसे आपने कहा था कि मैं व्यक्तिगत रूप से प्यार करता हूं, जैसा कि मैं काम करता हूं और अपने काम से संबंधित बहुत सारी सामग्री पढ़ता हूं एक 32 ″ स्क्रीन।

    हालांकि, मेरी राय में जब यह आपकी जैसी साइटों की बात आती है, तो मुझे आश्चर्य होगा कि क्या बलिदान किया गया है और आपको किस प्रकार का बजट बदलना होगा।

    मुझ में डेवलपर विशिष्ट सामग्री पर कुछ व्यापक डिजाइनों के साथ परीक्षण की सिफारिश करेगा, और विशिष्ट दर्शकों के लिए पुनर्निर्देशन का उपयोग करके, फिर वहां से जाएगा।

    मुझे लगता है कि द वर्ज और मैशेबल जैसी साइटों के साथ, वास्तव में एक महान टुकड़े को अच्छी मात्रा में कमरे की आवश्यकता होती है, और व्यापक डिजाइन वास्तव में इसके साथ मदद करता है।

    • 2

      इस महान अंतर्दृष्टि के लिए धन्यवाद, डौग! हम निश्चित रूप से निवेश करेंगे अगर वहाँ सबूत है कि व्यापक, उत्तरदायी प्रारूपों साइटों पर पठनीयता और सगाई में सुधार कर रहे हैं। क्या इसका कोई निश्चित प्रमाण है?
      Douglas Karr

तुम्हें क्या लगता है?

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.