क्या आपको वाइड स्क्रीन के लिए सामग्री का अनुकूलन करना चाहिए?

वज्र

मैं इस पोस्ट में झंकार करने के लिए एक उपयोगकर्ता अनुभव विशेषज्ञ से प्यार करता हूँ। मैं अधिक से अधिक प्रौद्योगिकी साइटों के रूप में देख रहा हूं, जो व्यूपोर्ट (आपके डिवाइस के देखने योग्य क्षेत्र) को अधिकतम कर रहे हैं और मैं वास्तव में प्रभावित नहीं हूं। मुझे विश्वास नहीं है कि, यदि आपके पास अधिक संकल्प है, तो आपको उस संकल्प का उपयोग करने की आवश्यकता है।

यहाँ पर शीर्ष प्रस्तावों का टूटना है Martech Zone:
संकल्पों

सबसे लोकप्रिय संकल्प, जैसा कि आप देख सकते हैं, 1366 × 768 है। यह अभी बाजार पर बहुत मानक लैपटॉप संकल्प है। आनुपातिक रूप से, यह है कि स्क्रीन कैसी दिखती है:
1366x768

जैसा कि आप देख सकते हैं कि स्क्रीन बहुत, बहुत चौड़ी और थोड़ी छोटी है। हालांकि यह एक महान स्क्रीन के लिए बनाता है जो एचडी वीडियो देखने के लिए अनुकूलित है, यह वास्तव में ऐसी स्क्रीन नहीं है जो वेबसाइटों और पढ़ने के लिए अनुकूलित है। और हम कुछ दूरी पर वीडियो देखते हैं ... ऊपर नहीं जहां हम टेक्स्ट पढ़ रहे हैं और कीबोर्ड पर टाइप कर रहे हैं। एक ऊर्ध्वाधर स्क्रीन उस के लिए एक बेहतर समाधान होगा, क्योंकि वेबसाइट लंबाई में लंबाई की तुलना में अधिक बदलती हैं।

इसलिए, मैं उन वेबसाइटों के इस हमले को देख रहा हूं जो व्यूपोर्ट को अधिकतम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और मैं बेचा नहीं गया हूं। समाचार पत्रों ने बहुत पहले पाया कि लोग ऊर्ध्वाधर पट्टियों में पढ़ते हैं, लंबे क्षैतिज वाले नहीं। स्क्रीन के पार जाते ही हमारा ध्यान भटक जाता है। तत्वों को बाईं ओर, या दाईं ओर ले जाना उन्हें ध्यान से बाहर रखता है क्योंकि मैं सामग्री पढ़ रहा हूं, इसलिए साइडबार जैसे माध्यमिक तत्वों को लगभग पूरी तरह से अनदेखा किया जाता है।

उस के साथ, मैं नया स्वरूप नहीं देख रहा हूँ Martech Zone कभी भी जल्द ही उस क्षैतिज अचल संपत्ति को लेने के लिए स्क्रीन। मॉनिटर पर हमारा डिज़ाइन मोबाइल डिवाइस या टैबलेट पर अनुभव से भिन्न होता है और हम उन अनुभवों को अद्वितीय बनाए रखना जारी रखेंगे। ब्लॉग पर हमारी चौड़ाई ऊपर से नीचे पढ़ने और साइडबार देखने के लिए बहुत अच्छी है क्योंकि हम प्रमुख सामग्री देखते हैं। हमारी प्राथमिक सामग्री मानक वीडियो आकारों के साथ 640px चौड़ी है और मानक विज्ञापन के लिए एक साइडबार जो 300px चौड़ा है।

तुम क्या सोचते हो? क्या हमें अन्य साइटों का मार्ग जाना चाहिए? या मैं अपने वर्तमान लेआउट के साथ सही रास्ते पर हूं?

2 टिप्पणियाँ

  1. 1

    मैं यह नहीं कह सकता कि मैं एक उपयोगकर्ता अनुभव विशेषज्ञ हूं, हालांकि मैं लंबे समय से साइटों का निर्माण कर रहा हूं, और मैं सभी को कम से कम एक उत्तरदायी डिजाइन के लिए कड़ी मेहनत कर रहा हूं, अगर केवल उन समस्याओं का ध्यान रखना है जो आप कर रहे हैं का सामना करना पड़।

    यदि आप Mashable, The Verge, और यहां तक ​​कि NPR जैसी साइटों पर एक नज़र डालते हैं, तो आप बता सकते हैं कि उन्होंने बहुत व्यापक डिजाइन पर स्विच किया है जैसे आपने कहा था कि मैं व्यक्तिगत रूप से प्यार करता हूं, जैसा कि मैं काम करता हूं और अपने काम से संबंधित बहुत सारी सामग्री पढ़ता हूं एक 32 ″ स्क्रीन।

    हालांकि, मेरी राय में जब यह आपकी जैसी साइटों की बात आती है, तो मुझे आश्चर्य होगा कि क्या बलिदान किया गया है और आपको किस प्रकार का बजट बदलना होगा।

    मुझ में डेवलपर विशिष्ट सामग्री पर कुछ व्यापक डिजाइनों के साथ परीक्षण की सिफारिश करेगा, और विशिष्ट दर्शकों के लिए पुनर्निर्देशन का उपयोग करके, फिर वहां से जाएगा।

    मुझे लगता है कि द वर्ज और मैशेबल जैसी साइटों के साथ, वास्तव में एक महान टुकड़े को अच्छी मात्रा में कमरे की आवश्यकता होती है, और व्यापक डिजाइन वास्तव में इसके साथ मदद करता है।

    • 2

      इस महान अंतर्दृष्टि के लिए धन्यवाद, डौग! हम निश्चित रूप से निवेश करेंगे अगर वहाँ सबूत है कि व्यापक, उत्तरदायी प्रारूपों साइटों पर पठनीयता और सगाई में सुधार कर रहे हैं। क्या इसका कोई निश्चित प्रमाण है?
      Douglas Karr

तुम्हें क्या लगता है?

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.